Гражданский кодекс часть 1

«В удовлетворении заявленных исковых требований Сергиенко В.Я. к Открытому акционерному обществу <данные изъяты> о возложении обязанности по совершению действий для назначения негосударственной пенсии - отказать».

Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Сергиенко В.Я. обратился в суд с иском к ОАО <данные изъяты> о возложении обязанности по совершению действий для назначения негосударственной пенсии.

В обоснование заявленных требований с учетом внесенных в них уточнений истец ссылался на следующие обстоятельства. Согласно пункту 1.3 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО <данные изъяты> - Приложение № 1 к Договору негосударственного пенсионного обеспечения № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения № 1 от ДД.ММ.ГГГГ) действие Положения распространяется на работников ОАО <данные изъяты>, для которых работа у вкладчика являлась основным местом работы и уволившихся от вкладчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.9 Положения участники - работники имеют право на негосударственное пенсионное обеспечение только по одной из схем негосударственного пенсионного обеспечения, определенных разделами 3 и 4 Положения, причем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, работники могут получать право на негосударственное пенсионное обеспечение только по схеме НПО № 2. Согласно пункту 4.1 Положения схема НПО № 2 базируется на пенсионных схемах № № или №, предусмотренных Правилами Фонда.

Негосударственная пенсия при этом для истца формируется за счет: пенсионных взносов вкладчика (базовая часть) согласно пункту 4.4. Положения; ежемесячных личных взносов участника (работника) по индивидуальному трудовому договору согласно пункту 4.4. Положения; ежемесячных пенсионных взносов вкладчика (солидарная часть) согласно пункту 4.4 Положения.

Согласно пункту 4.4 Положения размер базовой части негосударственной пенсии по схеме НПО № 2 дифференцирован в зависимости от должности, которую занимал работник (применительно к истцу (заместителю директора филиала) - Приложение № 4, категория 1-3). Размер ежемесячных пенсионных взносов вкладчика в пользу работников дифференцирован в зависимости от должности, которую занимал работник (применительно к истцу - Приложение № 2, категория 1-3). Размер ежемесячных личных взносов участника (работника) устанавливался индивидуальным трудовым договором.

Указанные взносы вносились субъектами для получения негосударственной пенсии по схеме НПО № 2 в обязательном порядке. Кроме того, согласно пункту 4.5.4 Положения негосударственная пенсия могла формироваться за счет факультативных взносов вкладчика по Приложению № 6.

По мнению истца, ОАО <данные изъяты> не исполнило действия, предусмотренные договором негосударственного пенсионного обеспечения № № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения № 1 от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении пенсионных взносов вкладчика (базовая часть), тем самым нарушило защищаемые законом права и интересы.

ОАО <данные изъяты> (в настоящее время - ОАО <данные изъяты>) в отношении истца, как работника, вступившего в отношения по негосударственному пенсионному обеспечению, согласно Договора НПО в отношении базовой части негосударственной пенсии имело две основные обязанности: ежемесячно, не позднее 15 числа текущего месяца по форме, согласованной с Фондом, предоставлять в Фонд список участников (работников ОАО <данные изъяты>), увольняющихся в течение месяца, следующего за текущим, за которыми сохраняется право на негосударственное пенсионное обеспечение по пенсионной схеме № №, независимо от момента их увольнения. При этом список Участников предоставляется с приложением информации, необходимой для расчета Фондом базовой части негосударственной пенсии участникам, заявленным в списке (пункт 4.3.2.1 Договора НПО). Указанная информация своевременно ОАО <данные изъяты> предоставлена не была.

Также ОАО <данные изъяты> (в настоящее время - ОАО <данные изъяты>) не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем выставления Фондом счета на оплату, обязано было уплатить пенсионный взнос на базовую часть негосударственной пенсии на основании расчета, произведенного Фондом (пункты 4.3.3 и 4.3.2.2 Договора НПО). Указанные средства ответчиком перечислены не были.

Истцом в полном объеме соблюдены условия, предусмотренные пунктом 5.3 Положения, поскольку его непрерывный стаж работы в качестве <данные изъяты> составил свыше <данные изъяты> лет (согласно Приложению 4 к Положению непрерывный стаж работы для назначения базовой пенсии для истца как <данные изъяты> составлял <данные изъяты> и более лет); им был заключен индивидуальный пенсионный договор; личные взносы в течение всего срока работы у вкладчика уплачивались исправно; по основаниям, предусмотренным пунктом 5, подпунктами а, б, в, г, д пункта 6; пунктами 7, 9, 10, 11 статьи 81, пунктом 4 статьи 83 Трудового кодекса РФ он не увольнялся. В связи с изложенным, в отношении истца имеются все основания для выплаты негосударственной пенсии в рамках НПО № 2 (пенсионная схема № №), в т.ч. ее базовой части.

В связи с досрочным расторжением истцом индивидуального пенсионного договора (пункт 4.8 Положения) ОАО <данные изъяты> не утратило оснований для перечисления пенсионного взноса на базовую часть негосударственной пенсии. Истец являлся работником ОАО <адрес> (ОАО <данные изъяты>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период личные взносы в Фонд он исправно уплачивал, действий по досрочному расторжению договора НПО с Фондом, не предпринимал.

Выплата выкупной суммы Вкладчику, равно как и перевод выкупной суммы в другой НПФ не производились. Денежные средства, аккумулированные в рамках Договора НПФ, не были получены истцом или перечислены в другой НПФ, а остались у НПФ <данные изъяты> и лишь были зачислены на другой именной пенсионный счет, открытый в рамках другого договора НПО. Истец не осуществлял действий по досрочному расторжению Договора негосударственного пенсионного обеспечения, заключенного между ним и НПФ <данные изъяты>.

Таким образом, для выплаты НПФ <данные изъяты> истцу базовой части негосударственной пенсии с выплатой ежемесячно и пожизненно, истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ОАО <данные изъяты> в течение месячного срока предоставить в отношении него информацию, необходимую для расчета Фондом базовой части негосударственной пенсии; обязать ОАО <данные изъяты> в течение месячного срока с момента выставления соответствующего счета НПФ <данные изъяты> оплатить пенсионный взнос на базовую часть негосударственной пенсии истца согласно расчету, произведенному НПФ <данные изъяты> на основании информации предоставленной ОАО <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Сергиенко В.Я. и его представитель на основании доверенности ФИО6 заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Пояснили, что право истца на получение негосударственной пенсии пожизненно, формирующейся из базовой части, перечисляемой работодателем, со стороны ответчика нарушено и подлежит восстановлению.

Представители ответчика ОАО <данные изъяты> ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения, поддержали доводы письменного отзыва на иск, согласно которому заявленные исковые требования являются необоснованными. Согласно уведомлению НПФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в ОАО <данные изъяты>, Сергиенко В.Я. с ДД.ММ.ГГГГ расторг индивидуальный пенсионный договор на основании письменного заявления, зарегистрированного в НПФ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Также в данном уведомлении НПФ <данные изъяты> указано о прекращении перечисления пенсионных взносов в пользу Сергиенко В.Я., поэтому ОАО <данные изъяты> не имело оснований для перечисления пенсионного взноса в пользу Сергиенко В.Я. на назначение ему базовой части негосударственной пенсии в соответствии с пунктом 4.8 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО <данные изъяты>, согласно которому участник, досрочно расторгнувший договор с НПФ <данные изъяты>, теряет право на базовую часть негосударственной пенсии. В соответствии с пунктом 4.12 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года) основанием для прекращения внесения ОАО <данные изъяты> взносов на именной пенсионный счет Сергиенко В.Я. в фонде явилось прекращение трудовых отношений между Сергиенко В.Я. и ОАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время пенсионные выплаты Сергиенко В.Я осуществляются из его личных накопительных пенсионных взносов и солидарных взносов от вкладчика (ОАО <данные изъяты>) по схеме № (срочная пенсия по соглашению о пенсионных выплатах заключенного между НПФ <данные изъяты> и Сергиенко В.Я. от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, со стороны ОАО <данные изъяты> права истца не нарушены и оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Дополнительно ФИО7 пояснил, что для перечисления пенсионного взноса на базовую часть негосударственной пенсии истцу необходимо было еще до момента увольнения в период работы подать соответствующее заявление. Однако он, не достигнув к тому моменту пенсионного возраста, с соответствующим заявлением не обратился.

Представитель третьего лица НПФ <данные изъяты> ФИО9 в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, при этом поддержала доводы письменного отзыва на иск, согласно которого Сергиенко В.Я. не включался вкладчиком в список на расчет пенсионного взноса (в Фонд не представлялись документы, необходимые для расчета пенсионного взноса Сергиенко В.Я.) и пенсионный взнос на формирование базовой части негосударственной пенсии вкладчиком в пользу Сергиенко В.Я. не перечислялся. Таким образом, в соответствии с пунктом 7.3 Пенсионного договора, при отсутствии финансирования базовой части негосударственной пенсии участника, Фонд не может назначить Сергиенко В.Я. базовую часть негосударственной пенсии по Пенсионному договору.

В случае перечисления ОАО <данные изъяты> в пользу Сергиенко В.Я. пенсионного взноса на базовую часть негосударственной пенсии, достаточного для дальнейшего назначения участнику базовой части негосударственной пенсии в соответствии с условиями Пенсионного договора, Фонд произведет зачисление указанного взноса на именной пенсионный счет участника для назначения негосударственной пенсии за счет данных средств при надлежащем оформлении участником необходимых для назначения негосударственной пенсии документов.

При рассмотрении дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля была допрошена ФИО10

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Сергиенко В.Я. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении его исковых требований в полном объеме.

Полагает решение суда незаконным и необоснованным, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не правильно применены нормы материально права.

Указывает, что право на назначение негосударственной пенсии у него могло возникнуть не ранее возникновения оснований, установленных законом. Таким основанием для него послужило достижение 60-летнего возраста.

В решении суд делает вывод о том, что им нарушены положения п.п. 3.1-3.5 Регламента предоставления ОАО <данные изъяты> документов для назначения негосударственной пенсии и уплаты пенсионных взносов в соответствии с Договором НПО № №. Однако указанный регламент регулирует процедурные обязанности участников исключительно при наступлении у них пенсионного возраста. Поскольку пенсионные основания на момент увольнения у него не наступили, никаких процедурных обязанностей договором НПО, Положением по НПО и Регламентом для него не установлено, обратного ответчиком не доказано.

На момент увольнения он не располагал информацией о том, когда наступят пенсионные основания, дающие ему право на получение негосударственной пенсии. В связи с этим, каких-либо заявлений о назначении негосударственной пенсии и прочие документы он не обязан был подавать. Считает, что показания свидетеля ФИО10 не имеют правового значения для дела. Доводы ответчика о том, что он должен был подать заявление о назначении негосударственной пенсии и анкету в период работы перед увольнением нормативно ничем не обоснованы. Свое волеизъявление на получение негосударственной пенсии он выразил путем соблюдения всех специальных условий, установленных договором НПО. Более того, по наступлению пенсионных оснований он незамедлительно проинформировал об этом ответчика письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

В возражении на апелляционную жалобу начальник управления по работе с персоналом ОАО <данные изъяты> ФИО7 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец смешивает понятия право на назначение негосударственной пенсии (с отстроченной датой начала выплат) и право на получение негосударственной пенсии.

Основанием для формирования пакета документов в отношении работника является личное заявление работника о назначении негосударственной пенсии и анкета, поданные работодателю в период работы непосредственно перед увольнением работника. Формирование резерва пожизненных выплат для выплаты негосударственной пенсии по программе НПО № 2 в части базовой негосударственной пенсии для данной категории участников, осуществляется на момент увольнения работника от вкладчика. Доводы Сергиенко В.Я., что он не знал порядка оформления негосударственной пенсии, не могут быть приняты во внимание. Ответчиком представлены листы ознакомления Сергиенко В.Я. со всеми локальными нормативными документами, имеющими отношение к рассматриваемому делу. Кроме того, работая в должности <данные изъяты>, Сергиенко В.Я. прекрасно знал сроки и порядок осуществления платежей, поскольку это входило в круг его должностных обязанностей, в том числе связанных с негосударственным пенсионным обеспечением работников.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель третьего лица НПФ <данные изъяты>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией определено рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав истца Сергиенко В.Я. и его представителя ФИО6, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителей ответчика ФИО7 и ФИО11, полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах" (статья 3) под пенсионными резервами понимает совокупность средств, находящихся в собственности негосударственного пенсионного фонда и предназначенных для исполнения фондом обязательств перед участниками в соответствии с пенсионными договорами (договорами негосударственного пенсионного обеспечения); в силу такого договора вкладчик фонда обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, который, в свою очередь, обязуется регулярно выплачивать участнику (участникам) фонда - физическим лицам денежные средства (негосударственную пенсию). Деятельность негосударственного пенсионного фонда как некоммерческой организации социального обеспечения особой организационно-правовой формы по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения предполагает аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда (пункты 1 и 2 статьи 2 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").

В силу пункта 2 статьи 13 "Права и обязанности вкладчиков, участников, застрахованных лиц и страхователей" данного Федерального закона вкладчики вправе требовать от фонда, в частности, исполнения обязательств фонда по пенсионному договору в полном объеме, а пункт 3 той же статьи закрепляет ряд прав участников, включая право требовать от фонда исполнения обязательств фонда по выплате негосударственных пенсий в соответствии с условиями пенсионного договора и право получать при возникновении пенсионного основания негосударственную пенсию в соответствии с данным Федеральным законом, условиями пенсионного договора, правилами фонда и выбранной пенсионной схемой. Для обеспечения своей платежеспособности по обязательствам перед участниками фонд формирует пенсионные резервы, требования по формированию состава и структуры которых, а также порядок размещения средств пенсионных резервов и порядок осуществления контроля за их размещением устанавливаются Правительством Российской Федерации (абзац первый пункта 1, пункты 2 и 3 статьи 18, пункты 5 и 9 статьи 25 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах"; Правила размещения средств пенсионных резервов негосударственных пенсионных фондов и контроля за их размещением, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2007 года № 63).

Соответственно, положения пункта 1 статьи 24 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", закрепляющие в числе принципов размещения средств пенсионных фондов обеспечение сохранности указанных средств, обеспечение доходности, диверсификации и ликвидности инвестиционных портфелей; учет надежности ценных бумаг; профессиональное управление инвестиционным процессом, и положения пунктов 1 и 2 его статьи 25, в силу которых в целях, в частности, сохранения средств пенсионных резервов в интересах участников, негосударственные пенсионные фонды вправе размещать средства пенсионных резервов, сформированные в соответствии с пенсионными правилами фонда, в том числе через управляющую компанию (управляющие компании), прямо направлены на обеспечение прав и законных интересов таких участников и не могут рассматриваться как противоречащие статьям 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 2, 7 (часть 1), 17 (часть 3), 18, 39 (часть 3) и 55 (часть 3).

Определяя инвестиционную стратегию размещения средств пенсионных резервов, негосударственный пенсионный фонд вправе передать средства пенсионных резервов управляющей компании по договору доверительного управления, обязательные условия которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 2 статьи 8, пункты 1 и 7 статьи 25 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", раздел III "Порядок размещения средств пенсионных резервов фонда" Правил размещения средств пенсионных резервов негосударственных пенсионных фондов и контроля за их размещением). К числу таких обязательных условий относится, в частности, обязательство управляющей компании способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, обеспечить возврат переданных ей фондом средств пенсионных резервов (пункты 2 и 7 Условий договора о размещении пенсионных резервов, заключаемого негосударственным пенсионным фондом и управляющей компанией, утвержденных Приказом Инспекции негосударственных пенсионных фондов при Министерстве труда и социального развития Российской Федерации от 27 декабря 1999 года N 134). Тем самым законодатель закрепил условия, направленные на реализацию функции негосударственного пенсионного фонда по выплате в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения негосударственных пенсий участникам фонда - физическим лицам.

Судом по делу установлено и усматривается из материалов дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ОАО <данные изъяты>, в настоящее время ОАО <данные изъяты>) в должностях <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> заключило договор негосударственного пенсионного обеспечения с НПФ <данные изъяты> в пользу своих работников, согласно условиям которого, ОАО <данные изъяты> вправе перечислять в пользу своих работников два вида пенсионных взносов: социальные взносы для формирования солидарной (накопительной) части негосударственной пенсии работнику, которые перечисляются ОАО <данные изъяты> в пользу работников, которые заключили с Фондом самостоятельный пенсионный договор и сами перечисляют пенсионные взносы в Фонд; пенсионные взносы на формирование Базовой части негосударственной пенсии. Данные взносы перечисляются ОАО <данные изъяты> в пользу тех работников, которые выполнили пенсионные и дополнительные основания для назначения негосударственной пенсии, указанные в положении о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО <данные изъяты>, которое является приложением к Пенсионному договору.

Порядок и условия перечисления ОАО <данные изъяты> пенсионных взносов в пользу своих работников, определяются Пенсионным договором, в том числе Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО <данные изъяты>, которое является неотъемлемой частью договора.

ДД.ММ.ГГГГ между НПФ <данные изъяты> и Сергиенко В.Я. был заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения. Данный договор был заключен на условиях пенсионной схемы N №, указанной в правилах фонда, а также договора негосударственного пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО <данные изъяты>.

Согласно п. 1.1 договора негосударственного пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать вкладчику негосударственную пенсию.

В силу п. 7.1 указанного договора порядок и условия назначения и выплаты негосударственной пенсии определяются в соответствии с разделом 9 и п. 3.12.2 Правил Фонда.

При выполнении участником пенсионных оснований, определенных настоящим Пенсионным договором, участник направляет в Фонд письменное заявление о назначении негосударственной пенсии (п. 7.2 договора).

В соответствии с п. 7.3 договора, Фонд выполняет актуальный расчет размера негосударственной пенсии исходя из состояния именного пенсионного счета и средств, отраженных в Фонде в пользу участника.

Согласно п. 7.5 договора назначение негосударственной пенсии участнику осуществляется только при одновременном выполнении следующих условий:

- рассчитанный размер негосударственной пенсии не меньше установленного законодательством РФ минимального размера негосударственной пенсии;

- средств, отраженных в Фонде в пользу участника, в том числе на именном пенсионном счете достаточно для назначения негосударственной пенсии.

На основании п. 7.6 договора, в случае невозможности назначения негосударственной пенсии Фонд письменно сообщает вкладчику (участнику) о невозможности назначения ему негосударственной пенсии и размер дополнительного пенсионного взноса, необходимого для назначения ему негосударственной пенсии.

Во исполнение Положения о НПО работников вкладчика и договора НПО, заключенного между вкладчиком и Фондом был разработан Регламент предоставления ОАО «ЦентрТелеком» документов для назначения негосударственной пенсии.

В соответствии с указанным Регламентом (пункты 3.1 - 3.5), уполномоченный работник службы по работе с персоналом за 1 месяц до наступления совокупно пенсионных и дополнительных оснований, к которым относится месяц увольнения, принимает от работника заявление на назначение негосударственной пенсии с приложением комплекта первичных документов, необходимых для оформления негосударственной пенсии, к которым относится, в частности, соглашение о пенсионных выплатах, состоящее из заявления работника о назначении пенсии и анкеты участника, подписанных им лично. Одновременно с подачей заявления о назначении негосударственной пенсии, работник передает уполномоченному работнику службы по работе с персоналом заявление об увольнении. После получения документов работник службы по работе с персоналом готовит справку на каждого работника о выполнении дополнительных пенсионных оснований и до 15 числа текущего месяца для расчета размера пенсионных взносов формирует список работников, подавших как заявление об увольнении, так и заявление о назначении негосударственной пенсии.

Таким образом, из положений договора о НПО и его приложения -Положения о НПО, а также регламента предоставления вкладчиком (работодателем) документов для назначения негосударственной пенсии в их совокупности следует, что основанием для формирования пакета документов в отношении работника и представления соответствующей информации в Фонд для расчета базовой части негосударственной пенсии является личное заявление работника о назначении негосударственной пенсии и анкета, поданные работодателю в период работы непосредственно перед увольнением работника. Обязанность после произведения расчета Фондом перечисления пенсионного взноса на базовую часть негосударственной пенсии работника возникает у работодателя в момент увольнения работника.

Отказывая Сергиенко В.Я. в иске, суд обоснованно пришел к выводу о том, что заявление о назначении негосударственной пенсии, являющееся основанием для произведения расчета базовой части негосударственной пенсии и последующего перечисления вкладчиком в момент увольнения работника пенсионного взноса, истец не подавал, своего волеизъявления на назначение ему негосударственной пенсии в период работы у вкладчика (до момента увольнения) не выразил.

Письмом ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в ответ на заявление Сергиенко В.Я. было сообщено об отсутствии у него пенсионных оснований для назначения негосударственной пенсии со ссылкой на п. 4.8 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 4.8 Положения участник, прекративший уплачивать Личные взносы в Фонд (отозвавший заявление о перечислении Личных взносов из бухгалтерии Вкладчика) или досрочно расторгнувший Индивидуальный пенсионный договор с Фондом, за исключением Участников, указанных в п. 4.9 настоящего Положения, теряет право на базовую часть негосударственной пенсии по схеме НПО № 2 в дальнейшем.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Сергиенко В.Я. расторгнут в связи с переводом работника по его просьбе на работу к другому работодателю в ОАО <данные изъяты>, на основании п. 5 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Судом обоснованно с учетом положений ст. ст. 2, 3, 10 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", а также представленных доказательств пришел к выводу о том, что ответчик ОАО <данные изъяты> обоснованно отказал истцу в назначении негосударственной пенсии.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Сергиенко В.Я. - без удовлетворения.

Председательствующий С.Н. Пойменова

Судьи В.В. Цветков

Ю.В. Комарова