Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери 08 апреля 2014 года по докладу судьи Кондратьевой А.В. дело по апелляционной жалобе Автономной некоммерческой организации физической культуры и спорта «Дом спорта «Юность» на решение Заволжского районного суда города Твери от 30 июля 2013 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Дом спорта «Юность» в пользу ФИО1 задолженность в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ......, а всего .....

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации физической культуры и спорта «Дом спорта «Юность» (далее АНО «ДС «Юность»), в котором просил взыскать с последней задолженность по договору займа в размере .....

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 мая 2010 года он передал ответчику в заем денежные средства в размере ...., которые до настоящего времени последним не возвращены.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные исковые требования и просили удовлетворить их.

Представитель ответчика ФИО3 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на отсутствие разрешения учредителя ответчика на заключение договора займа; отсутствие одобрения договора займа со стороны Правления.

Судом постановлено вышеприведенное решение, которое АНО «ДС «Юность» в своей апелляционной жалобе просит отменить и постановить новое решение, которым отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

В жалобе приведены доводы об отсутствии письменного договора займа, разрешения учредителя апеллянта на заключение договора займа; отсутствие одобрения договора займа со стороны Правления, в связи с чем, апеллянт полагает, что у истца отсутствовало обязательство по передаче денежных средств.

По мнению апеллянта, при отсутствии правовых оснований для внесения денежных средств в кассу ответчика, получение таких средств следует рассматривать исключительно как неосновательное обогащение.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель апеллянта, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела не обратился. На основании п.2 ст.167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда, выслушав истца ФИО1 и его представителя ФИО2, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 мая 2010 года истцом по приходному кассовому ордеру № переданы в кассу АНО «ДС «Юность» денежные средства в размере ..... В качестве основания передачи денежных средств указано – «заем по договору денежного займа».

Вместе с тем договор займа от 12 мая 2010 года в письменной форме одного документа между сторонами не заключался.

01 февраля 2011 года в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, в том числе по договору займа от 12 мая 2010 года, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу своей юридической природы данный договор носит реальный характер, то есть считается заключенным с момента совершения определенных действий, в данном случае - с момента передачи денежных средств.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа, по которому в качестве заимодавца выступает юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы договора. Таким образом, в рассматриваемом случае письменная форма для договора займа является обязательной.

В то же время п.2 ст.808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Следовательно, в случае оформления и выдачи таких документов заимодавцу требования о заключении соответствующего договора займа в письменной форме считаются соблюденными.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлен факт передачи АНО «ДС «Юность» денежных средств в сумме ....., что подтверждается приходным кассовым ордером № от 12 мая 2010 года, выпиской по счету .... за 1 полугодие 2010 года и выпиской из оборотно-сальдовой ведомости по счету .....

Приходный кассовый ордер (форма №КО-1) применяется для оформления поступления наличных денег в кассу организации. Приходный кассовый ордер выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным. Квитанция к приходному кассовому ордеру (форма №КО-3) выдается на руки лицу, сдавшему деньги, а ордер остается в кассе. В приходном кассовом ордере и квитанции к нему в строке «Основание» указывается содержание хозяйственной операции (Указания по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, утвержденные Постановлением Госкомстата России от 18 августа 1998 года №88).

В данном случае приходный кассовый ордер, по мнению судебной коллегии, может рассматриваться как документ, удостоверяющий передачу денежной суммы в заем, поскольку он подтверждает получение организацией денежной суммы от другого лица; кроме того, строка «Основание» содержит сведения о том, что полученные денежные средства переданы организации именно в заем.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о соответствии указанного приходного кассового ордера положениям п.2 ст.808 ГК РФ.

Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что несоблюдение письменной формы договора займа не является основанием признания его незаключенным, поскольку в данном случае действует общее правило, предусмотренное п.1 ст.162 ГК РФ, в соответствии с которым несоблюдение простой письменной формы договора лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение его заключения и его условий, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Такими доказательствами могут быть, например, переписка сторон, подтверждающая факт займа, документы о переводе заимодавцем денежных средств заемщику и т.п.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

АНО «ДС «Юность» в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата займа.

Установив, что договор займа между сторонами заключен, недействительным не признан, каких-либо данных об исполнении ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств, а также доказательств безденежности заключенного договора ответчик не представил, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы долга с ответчика.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Заволжского районного суда города Твери от 30 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Автономной некоммерческой организации «Дом спорта «Юность» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: