ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-10832/22 от 12.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Ремизова А.Б. Дело № 33-10832/22 (2-762/21)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Гриценко И.В

судей Дунюшкиной Н.В. и Поповой С.К.

по докладу Поповой С.К.

при секретаре – помощнике судьи Юрьеве Г.Ю.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Ханабеева Ю.Н., Пичугина И.А. на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2021 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2021 года иск Гусева М.И. к Ханабееву Ю.Н., Пичугину И.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворен частично.

На данное решение суда ответчиками поданы апелляционные жалобы на предмет его отмены.

В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому истец отказывается от всех исковых требованиях к ответчикам. Ответчики отказываются от всех претензий и требований к истцу прямо или косвенно связанных с рассматриваемым делом. Ответчик, Пичугин И.А., удаляет видеоролики «Горе аварийные комиссары, лучше бы они печенья жарили!» от 15.09.2020г., «Комиссарам все нипочем, когда деньги бьют ключом!» от 16.09 2020г., «Аварийные комиссары в суде, как рыба в воде!» от 22.09.2020г., «Комиссарские «штанишки», людям не по размеру!» от 28.09.2020г., «Комиссары «Базилио» берутся за дело» от 07.10.2020г., размещенные на канале Пичугина И.А. Car&law по ссылке видеохостинга YouTube и обязуется не распространять вышеуказанные ролики в сети интернет после подписания данного Соглашения. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Ответчики обязуются направить в ОМВД России по Тимашевскому району заявление о прекращении проверки при расследовании уголовного дела в связи с примирением сторон.

Кроме того, стороны просили судебную коллегию утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, подтверждают, что им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ГПК РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 326-1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Заявление о заключении мирового соглашения подано в суд апелляционной инстанции в письменном виде, подписано сторонами по делу.

Из материалов дела усматривается, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 326-1 ГПК РФ порядок и последствия заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения сторонам по делу разъяснены.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции, утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2021 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, по которому: стороны договорились, что истец отказывается от всех исковых требованиях к ответчикам. Ответчики отказываются от всех претензий и требований к истцу прямо или косвенно связанных с рассматриваемым делом. Ответчик, Пичугин И.А., удаляет видеоролики «Горе аварийные комиссары, лучше бы они печенья жарили!» от 15.09.2020г., «Комиссарам все нипочем, когда деньги бьют ключом!» от 16.09 2020г., «Аварийные комиссары в суде, как рыба в воде!» от 22.09.2020г., «Комиссарские «штанишки», людям не по размеру!» от 28.09.2020г., «Комиссары «Базилио» берутся за дело» от 07.10.2020г., размещенные на канале Пичугина И.А. Car&law по ссылке видеохостинга YouTube и обязуется не распространять вышеуказанные ролики в сети интернет после подписания данного Соглашения. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Ответчики обязуются направить в ОМВД России по Тимашевскому району заявление о прекращении проверки при расследовании уголовного дела в связи с примирением сторон.

Производство по делу – прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированная часть апелляционного определения изготовлена 12 мая 2022 года.

Председательствующий:

Судьи: