Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО «Солигаличский консервный завод» и ФИО1 на решение Чухломского районного суда Костромской области от 14 мая 2012 года по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала к ООО «Агрофирма «Прокунинская горка», ООО «Солигаличский консервный завод» и ФИО1 о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску ФИО1 к ОАО «Россельхозбанк» о расторжении договора поручительства и по иску ООО «Управляющая Компания «КаРус-Траст» к ООО «Солигаличский консервный завод» и ОАО «Россельхозбанк» о признании недействительным договора залога оборудования, которым исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены частично, в удовлетворении встречного иска и иска ООО «Управляющая Компания «КаРус-Траст» отказано.

Заслушав доклад судьи Лукоянова А.Н., выслушав объяснения ФИО1, представителя ООО «Солигаличский консервный завод» ФИО2, представителей ОАО «Россельхозбанк» ФИО3 и ФИО4, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала обратилось в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) в лице Управляющего Дополнительным офисом № 3349/51/01 г. Галич Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО3 и ООО «Агрофирма «Прокунинская Горка» (далее -Заемщик) в лице генерального директора ФИО1 заключен договор № <данные изъяты> об открытии кредитной линии (далее - договор об открытии кредитной линии № 56), а также дополнительные соглашения: № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, № 3 от ДД.ММ.ГГГГ., № 4 от ДД.ММ.ГГГГ., № 5 от ДД.ММ.ГГГГ., № 6 от ДД.ММ.ГГГГ., № 7 от ДД.ММ.ГГГГ., № 8 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 9 от ДД.ММ.ГГГГ., № 10 от ДД.ММ.ГГГГ., № 11 от ДД.ММ.ГГГГ., № 12 от ДД.ММ.ГГГГ., № 13 от ДД.ММ.ГГГГ., № 14 от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которыми, Кредитор открыл Заемщику кредитную линию на общую сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, целевое использование: на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, со сроком возврата кредита (полного погашения ссудной задолженности Заемщика перед Кредитором по выданному Кредиту, начисленным процентам за пользование Кредитом, комиссионным платежам и неустойкам (штрафам и/или пеням)) - ДД.ММ.ГГГГ. В процессе кредитования сумма кредитной линии, процентная ставка и срок возврата кредита по соглашению сторон были изменены. Окончательная сумма кредита, предоставленного Заемщику, составила <данные изъяты> рублей, процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> % годовых, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по договору между Кредитором и ООО «Агрофирма «Прокунинская горка» в лице генерального директора ФИО1 заключены договоры о залоге оборудования и транспортных средств. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор поручительства физического лица. В период пользования денежными средствами по Кредитному договору Заемщик первоначально своевременно уплачивал проценты за пользование кредитом и основной долг. Однако с ДД.ММ.ГГГГ стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, допуская просрочки по уплате процентов и основного долга, тем самым, нарушил требования, предусмотренные статьёй 4 договора об открытии кредитной линии.

Общая сумма задолженности Заемщика по договору об открытии кредитной линии № 56 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

- <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка - сумма основного долга;

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) в лице Управляющего дополнительным офисом № 3349/51/01 г. Галич Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО3 и ООО «Агрофирма «Прокунинская Горка» (далее - Заемщик) в лице генерального директора ФИО1 заключен договор № <данные изъяты> об открытии кредитной линии (далее - договор об открытии кредитной линии № 19) и дополнительные соглашения: № 1 от ДД.ММ.ГГГГ., № 2 от ДД.ММ.ГГГГ., № 3 от ДД.ММ.ГГГГ., № 4 от ДД.ММ.ГГГГ., № 5 от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которыми, Кредитор открыл Заемщику кредитную линию на общую сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, целевое использование: реконструкция и модернизация животноводческого комплекса «Прокунинская Горка», со сроком возврата кредита (полного погашения ссудной задолженности Заемщика перед Кредитором по выданному Кредиту, начисленным процентам за пользование Кредитом, комиссионным платежам и неустойкам (штрафам и/или пеням)) - ДД.ММ.ГГГГ. В процессе кредитования сумма кредитной линии по соглашению сторон была изменена. Окончательная сумма кредита, предоставленного Заемщику, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обеспечение исполнения обязательств по договору заключены договор об ипотеке, договор залога сельскохозяйственных животных, договор залога оборудования, при этом в залог было передано оборудование, принадлежащее ООО «Солигаличский консервный завод», с ФИО1 заключен договор поручительства физического лица. В связи с частичным исполнением Заемщиком взятых на себя обязательств (за счет реализации части заложенного имущества), было принято решение о высвобождении из залога сельскохозяйственных животных по договору о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования денежными средствами Заемщик своевременно уплачивал проценты за пользование кредитом и основной долг только до ДД.ММ.ГГГГ., затем стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, допуская просрочки по уплате процентов и основного долга, тем самым, нарушая требования, предусмотренные статьёй 4 договора об открытии кредитной линии.

Общая сумма задолженности Заемщика по договору об открытии кредитной линии № 19 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма основного долга;

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты;

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - неустойка (пени) на просроченные проценты.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО3 исковые требования уточнила, просила:

1) взыскать с солидарных ответчиков ООО «Агрофирма «Прокунинская Горка» и ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

- <данные изъяты> руб. - сумма основного долга;

- <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> руб. - просроченные проценты.

Обратить взыскание на заложенное имущество по его залоговой стоимости.

2) Взыскать с солидарных ответчиков ООО «Агрофирма «Прокунинская Горка» и ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

- <данные изъяты> руб. - сумма основного долга;

- <данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга;

- <данные изъяты> руб. - просроченные проценты;

- <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом,

- <данные изъяты> руб. - неустойка (пени) на просроченные проценты,

Обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела заявлен встречный иск к ОАО «Россельхозбанк» о расторжении договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> по основаниям, предусмотренным статьёй 451 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Судом к участию в деле по встречному иску ФИО1 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент агропромышленного комплекса Администрации Костромской области.

Также судом удовлетворено заявление ООО «Управляющая Компания «КаРус-Траст» о вступлении данной организации в дело в качестве третьего лица на стороне ответчика - ООО «Солигаличский консервной завод» с самостоятельными требованиями о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> о залоге оборудования, заключенного между ООО «Солигаличский консервный завод» и ОАО «Россельхозбанк».

Решением Чухломского районного суда Костромской области от 14.05.2012 г.:

С ООО «Агрофирма «Прокунинская горка» и ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма основного долга;

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченные проценты.

Обращено взыскание на нижеследующее имущество путем его реализации на публичных торгах по начальной продажной цене в размере залоговой стоимости имущества:

- трактор <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, место хранения (парковки): <адрес>, заводской номер машины - <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер ПТС - <данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

- картофелесажалка четырехрядная <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, страна производитель: Россия, местонахождение: <адрес>, инвентарный номер по учету на предприятии - <данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

- грабли - ворошилка CVR-6B, <данные изъяты> года выпуска, страна производитель: Россия, основные технические характеристики 6В, местонахождение: <данные изъяты>, инвентарный номер по учету на предприятии - <данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

- прицепной универсальный кормоуборочный комбайн Stoll FCT - 0,55, базовая комплектация с подборщиком 1,8, жаткой 2,4 м. сер. № <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, страна производитель: Германия, жатка 2,4 м, местонахождение: <адрес>, инвентарный номер по учету на предприятии -<данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

- полуприцеп самосвальный ПС-45, <данные изъяты> года выпуска, местонахождение: <адрес>, заводской номер машины <данные изъяты>, номер двигателя отсутствует, № ПТС: <данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

- отвал коммунальный КО-320, <данные изъяты> года выпуска, страна производитель: Россия, рабочая ширина захвата 1,8, масса 160 кг, местонахождение: <данные изъяты>, инвентарный номер по учету на предприятии - <данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.;

- кормораздатчик односторонний КТ-6, <данные изъяты> года выпуска, страна производитель: Россия, грузоподъемность до 2 тонн, местонахождение: <адрес>, инвентарный номер по учету на предприятии -<данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.

С ООО «Агрофирма «Прокунинская горка» и ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке взыскана задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> об открытии кредитной линии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма основного долга;

- <данные изъяты> рубля - сумма просроченного основного долга;

- <данные изъяты> рублей - просроченные проценты;

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - неустойка (пени) на просроченные проценты.

Обращено взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости), путем его реализации на публичных торгах:

- нежилое здание (ферма крупного рогатого скота), помещения по плану №№ <данные изъяты>, общая площадь: <данные изъяты> кв.м, основная площадь: <данные изъяты> кв.м, вспомогательная площадь:
<данные изъяты> кв.м. пристройка кирпичная, лит.а, инв. № 2310, лит. А, расположенное по адресу
<данные изъяты>, условный номер объекта <данные изъяты>, начальная продажная цена - <данные изъяты> рублей;

- право аренды земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, на котором
расположено нежилое здание (ферма крупного рогатого скота);

- нежилое строение (ферма по выращиванию нетелей), помещения по плану №№ <данные изъяты>, общая площадь: <данные изъяты> кв.м, основная площадь: <данные изъяты> кв.м, вспомогательная площадь: <данные изъяты> кв.м, четыре пристройки кирпичные, лит. а, а1, а2, а3, инв. № 2297, лит. А, расположенное по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> руб.;

- право аренды земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., на котором
расположено нежилое строение (ферма по выращиванию нетелей).

Обращено взыскание на нижеследующее имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, путем его реализации на публичных торгах по начальной продажной цене в размере залоговой стоимости имущества:

- вакуумный насос ВВН-1-12, <данные изъяты> г.в., производитель: ЗАО «Беком» Россия, 22
КВТ, (насосно-компрессорная станция), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>руб.;

- вакуумный насос ВВН-1-12, <данные изъяты> г.в., производитель: ЗАО «Беком» Россия, 22
КВТ, (насосно-компрессорная станция), инв. номер <данные изъяты>, остаточная балансовая стоимость
на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- вакуумная магистраль 78 пог.м, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (насосно-
компрессорная станция), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- ресивер вакуумный РВН-1,25, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (насосно-
компрессорная станция), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- электрооборудование (комплект), <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (насосно-
компрессорная станция), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- обвязка трубопроводная с запорной арматурой (комплект), <данные изъяты> г.в.,
производитель: Россия, (насосно-компрессорная станция), инв. номер <данные изъяты>, залоговая
стоимость - <данные изъяты> руб.;

- насосное оборудование (комплект), <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (насосно-
компрессорная станция), инв. номер. <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- приборы КИП и А (комплект), <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (насосно-
компрессорная станция), инв. номер. <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- бочка титановая 150 литровая, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (цех концентратов
и экстрактов), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- конус загрузочный Д-1000/200, <данные изъяты> г.в., производитель: «Электросталь» Россия,
(цех концентратов и экстрактов), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- конус загрузочный Д-1000/200, <данные изъяты> г.в., производитель: «Электросталь» Россия,
(цех концентратов и экстрактов), инв. номер.<данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- конус загрузочный Д-1000/200 с запором, <данные изъяты> г.в., производитель: «Электросталь» Россия, (цех концентратов и экстрактов), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- стиральная машина МСП-0,3, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 2,2 КВТ
(прачечный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- автоматическая разливно - укупорочная линия, <данные изъяты> г.в., производитель:
Франция, 2,2 КВТ (склад), инв. номер 149, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- котел паровой варочный КВМ (150) л., <данные изъяты> г.в., производитель: электросталь,
(цех первичной переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- электропечь 4-х секционная (АЛЬКОР), <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 16 КВТ
(цех первичной переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- емкость с эстакадой для подачи маринада (АЛЬКОР), <данные изъяты> г.в., производитель:
Россия, (цех первичной переработки сырья), инв. <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- вакуум - аппарат МЗС-320, <данные изъяты> г.в., производитель: «Ростпродмат» Россия, 3
КВТ, (цех первичной переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, остаточная балансовая
стоимость на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- вакуум - аппарат МЗС-320, <данные изъяты> г.в., производитель: «Ростпродмат» Россия, 3
КВТ, (цех первичной переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- электрокотел варочный КЭВ-250, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 6 КВТ, (цех
первичной переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- бланширователь электро-паровой БЭП-200, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (цех
первичной переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- мясорубка, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия <...> КВТ, (цех первичной
переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- вакуум - варочный аппарат МЗС-320, <данные изъяты> г.в., производитель: «Ростпродмат»
Россия, 3 КВТ, (варочный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- вакуум - варочный аппарат МЗС-241А, <данные изъяты> г.в., производитель: «Ростпродмат»
Россия, 3 КВТ, (варочный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- вакуум - варочный аппарат МЗС-316, <данные изъяты> г.в., производитель: «Ростпродмат»
Россия, 3 КВТ, (варочный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- вакуум - варочный аппарат МЗС-203 (лабораторный), <данные изъяты> г.в., производитель:
«Ростпродмат» Россия, 3 КВТ, (варочный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость -
<данные изъяты>.;

- емкость нержавеющая сталь ЕПНЗ-630, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия,
(варочный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- миксер МКВ-60, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 1,5 КВТ, (варочный цех), инв.
номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- термопак ТПЦ-450, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 10 КВТ, (варочный цех), инв.
номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- термопак ТПЦ-550,<данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 10 КВТ, (варочный цех), инв.
номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- стол фасовочный нержавеющий 1000x2000, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия,
(варочный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- стол лабораторный нержавеющий 1000x1000, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия,
(варочный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- водонагреватель электрический ВЭП-2500, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 16
КВТ, (варочный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- ванна нержавеющая 4-х секционная (АЛЬКОР), <данные изъяты> г.в., производитель: Россия,
(варочный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- стеллаж металлический 2000x3000x400, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия,
(варочный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- щит электрический, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (варочный цех), инв. номер
<данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- весы электронные 150-Д5, <данные изъяты> г.в., производитель: Санкт-Петербург Россия, 0,14
КВТ, (варочный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- эстакада металлическая 140 кв.м., <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (варочный
цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- комплект трубопроводов с запорной арматурой, в том числе: вакуумная,
паровая, водяная, продуктовая линии (комплект), <данные изъяты> г.в., производитель: Россия,
(варочный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- котел паровой Е-1-0,9, <данные изъяты> г.в., производитель: Украина, 5,5 КВТ (котельная), инв. номер 31, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- емкость конденсатная накопительная ЕКН-1,2, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия,
(котельная), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- комплект трубопроводов с запорной арматурой, в том числе: паровая
магистраль, магистраль подачи конденсата (комплект), <данные изъяты> г.в., производитель:
Россия, (котельная), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- насосное оборудование (комплект), <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 3 КВТ,
(котельная), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- электрооборудование (комплект), <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (котельная),
инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- приборы КИПиА (комплект), <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (котельная), инв.
номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- экономайзер, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (котельная), инв. номер <данные изъяты>,
залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- вентиляционное оборудование (комплект), <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 2,5
КВТ, (котельная), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- труба дымовая, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (котельная), инв. номер <данные изъяты>,
залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- сушильная камера паровая с принудительной вентиляцией - 20 куб. м., <данные изъяты>г.в., производитель: Россия, (сушильный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- сушильная камера паровая с принудительной вентиляцией - 40 куб. м., <данные изъяты>
г.в., производитель: Россия, (сушильный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость -
<данные изъяты> руб.;

- электросушильный шкаф ЭСПИС-3, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 8 КВТ,
(сушильный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- мельница кулачковая МК-0,4, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 5 КВТ,
(сушильный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- мельница роторная МН-0,25 (ножевая), <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 3 КВТ,
(сушильный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- калориферы паровые - КП-СКЗ-7, <данные изъяты> г.в., производитель: Кострома Россия,
(сушильный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- вентилятор осевой, <данные изъяты> г.в., производитель: Кострома Россия, 1,5 КВТ,
(сушильный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- вентилятор осевой, <данные изъяты> г.в., производитель: Кострома Россия, 5 КВТ, (сушильный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- система принудительной вентиляции 20x20 - 16 м, <данные изъяты> г.в., производитель:
Россия, (сушильный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- сушилка двутельная, паровая, роторная вакуум - выпарная (нерж.) СПР-13В,
<данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 5,5 КВТ, (сушильный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая
стоимость - <данные изъяты> руб.;

- измельчитель ИРС-0,25, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 4,5 КВТ, (сушильный
цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- миксер роторный для смешивания сушеных продуктов 50 л, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 1,2 КВТ, (сушильный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- тележка - «чебуражка» 200 л, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (сушильный цех),
инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- щит электрический, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (сушильный цех), инв. номер
<данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- тележка - стеллаж для сушильных камер, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия,
(сушильный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- паровая магистраль с комплектом запорной арматуры (комплект), <данные изъяты> г.в.,
производитель: Россия, (сушильный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- вакуум - варочный аппарат МЗС-320, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 3 КВТ,
(варочный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- вакуум - варочный аппарат МЗС-241А, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 3 КВТ,
(варочный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- котел паровой Е-1-0,9, <данные изъяты> г.в., производитель: Украина, 5,5 КВТ, (котельная),
инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- калорифер паровой - КП-СКЗ-7, <данные изъяты> г.в., производитель: Кострома Россия,
(сушильный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- вентилятор осевой, <данные изъяты> г.в., производитель: Кострома Россия, 2 КВТ, (сушильный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- сушилка двутельная, паровая, роторная вакуум-выпарная (нерж.) СПР-13 В,
<данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 5,5 КВТ, (сушильный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая
стоимость - <данные изъяты> руб.;

- тележка-стеллаж для сушильных камер, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия,
(сушильный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- тележка-стеллаж для сушильных камер, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (сушильный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- тележка-стеллаж для сушильных камер, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия,
(сушильный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- тележка-стеллаж для сушильных камер, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия,
(сушильный цех), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.

Отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «Россельхозбанк» об обращении взыскания на нижеследующее имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты>:

- барометрический конденсатор БК -6000 с блоком управления и приборами КИП
и А, <данные изъяты> г.в., производитель: «Электросталь» Россия, (цех концентратов и экстрактов),
инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- экстрактор - реактор МЗС - 2С-316, <данные изъяты> г.в., производитель: «Ростпродмат»
Россия, 3 КВТ (цех концентратов и экстрактов), инв. номер.<данные изъяты>, залоговая стоимость -
<данные изъяты> руб.;

- роторно-пленочный испаритель ИРП-2,4/1800, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия,
(цех концентратов и экстрактов), инв. номер. <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- бочка титановая 150 литровая, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (цех концентратов
и экстрактов), инв. номер. <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- бочка титановая 150 литровая, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (цех концентратов
и экстрактов), инв. номер.<данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- емкость купажная 100 литровая, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (цех концентратов и экстрактов), инв. номер <данные изъяты>, остаточная балансовая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- емкость купажная 100 литровая с редуктором и мешалкой, <данные изъяты> г.в.,
производитель: Россия, (цех концентратов и экстрактов), инв. номер <данные изъяты>, залоговая
стоимость - <данные изъяты>.;

- агрегат коловратно-насосный перекачки пульпы АКН/ПП - 24, <данные изъяты> г.в.,
производитель: Россия, 4 КВТ (цех концентратов и экстрактов), инв. номер <данные изъяты>,
залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- установка распылителей сушки концентратов и экстрактов УРС-12-Л, <данные изъяты> г.в.,
производитель: Россия, 1,5 КВТ (цех концентратов и экстрактов), инв. номер <данные изъяты>,
залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- емкость изотермическая ЕИП-0,4, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (цех концентратов и экстрактов), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- емкость двутельная для подогрева и бланшировки плодово-ягодного сырья
ЕДП-0,4, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (цех концентратов и экстрактов), инв.
номер.<данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- емкость двутельная для подогрева и бланшировки плодово-ягодного сырья
ЕДП-0,4, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (цех концентратов и экстрактов), инв. номер
<данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- реактор стальной двутельный со стеклоэмалевым покрытием 0,63 м.куб, <данные изъяты>г.в., производитель: Россия, 3 КВТ (цех концентратов и экстрактов), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- реактор стальной двутельный со стеклоэмалевым покрытием 0,63 м.куб, <данные изъяты>г.в., производитель: Россия, 3 КВТ (цех концентратов и экстрактов), инв. номер <данные изъяты>,
залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- реактор стальной двутельный со стеклоэмалевым покрытием 0,63 м.куб, <данные изъяты>
г.в., производитель: Россия, 3 КВТ (цех концентратов и экстрактов), инв. номер <данные изъяты>,
залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- реактор стальной двутельный со стеклоэмалевым покрытием 0,63 м.куб, <данные изъяты>г.в., производитель: Россия, 3 КВТ (цех концентратов и экстрактов), инв. Номер <данные изъяты>,
залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- реактор стальной двутельный со стеклоэмалевым покрытием 2,0 м.куб, <данные изъяты>
г.в., производитель: Россия, 2,5 КВТ (цех концентратов и экстрактов), инв. номер <данные изъяты>,
залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- реактор стальной двутельный со стеклоэмалевым покрытием 2,0 м.куб, <данные изъяты>г.в., производитель: Россия, 2,5 КВТ (цех концентратов и экстрактов), инв. номер <данные изъяты>,залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- емкость стальная со стеклоэмалевым покрытием 0,63 м.куб, <данные изъяты> г.в.,
производитель: Россия, (цех концентратов и экстрактов), инв. номер <данные изъяты>, залоговая
стоимость - <данные изъяты>.;

- емкость стальная со стеклоэмалевым покрытием 0,63 м. куб, <данные изъяты> г.в.,
производитель: Россия, (цех концентратов и экстрактов), инв. номер <данные изъяты>, залоговая
стоимость - <данные изъяты> руб.;

- емкость стальная со стеклоэмалевым покрытием 0,63 м.куб, <данные изъяты> г.в.,
производитель: Россия, 3 КВТ (цех концентратов и экстрактов), инв. номер <данные изъяты>,
залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- охладитель проточный ОППК - Д50-6000, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (цех
концентратов и экстрактов), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- емкость промежуточная П-1(2,0 м куб.), <данные изъяты> г.в., производитель: «Электросталь»
Россия, (цех концентратов и экстрактов), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- емкость промежуточная П-3( 0,5 м.куб.), <данные изъяты> г.в., производитель: «Электросталь»
Россия, (цех концентратов и экстрактов), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты>руб.;

- установка вакуум-выпорная стальная со стеклоэмалевым покрытием УВВ-20-Л, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (цех концентратов и экстрактов), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- протирочная машина А 9-КИГ-7, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 3 КВТ (цех первичной переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- протирочная машина А 9-КИГ-7, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 3 КВТ (цех
первичной переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- протирочная машина А 9-КИГ-7, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 6 КВТ (цех
первичной переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- ванна моечная 4-х секционная (АЛЬКОР), <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (цех первичной переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- ванна моечная 4-х секционная (АЛЬКОР), <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (цех
первичной переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- стол инспекционный (АЛЬКОР), <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (цех первичной
переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- емкость передвижная для ванн (АЛЬКОР), <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (цех
первичной переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- лоток для жарки передвижной (АЛЬКОР), <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (цех
первичной переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- волчек К7-ФВП-200, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия г. Подольск, 19 КВТ, (цех
первичной переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- косточко-отделительная машина КОМ-1,2, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 4,5
КВТ, (цех первичной переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- картофелечистка (Германия), <данные изъяты> г.в., производитель: «Техмат» Германия, 1,5
КВТ, (цех первичной переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- тестосмеситель (Италия), <данные изъяты> г.в., производитель: Италия, 2,2 КВТ, (цех
первичной переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- мукопросеиватель (Италия), <данные изъяты> г.в., производитель: Италия, (цех первичной
переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- овощерезка (Болгария), <данные изъяты> г.в., производитель: Болгария, 3 КВТ, (цех первичной
переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- овощерезка, <данные изъяты> г.в., производитель: Болгария, ЗКВТ, (склад), инв. номер <данные изъяты>,
залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- автоклав электрический 1 - корзинчатый ТМП-200, <данные изъяты> г.в., производитель:
Россия, 10 КВТ, (цех первичной переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая
стоимость -<данные изъяты> руб.;

- тельфер 0,5 тонн, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 0,75 КВТ, (цех первичной
переработки сырья), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- тельфер 1,5 тонн, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, 2,2 КВТ, (склад), инв. номер
<данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.;

- водоподготовительная установка ВПУ-1, <данные изъяты> г.в., производитель: Россия, (котельная), инв. номер <данные изъяты>, залоговая стоимость - <данные изъяты> руб.

Отказано в удовлетворении встречного иска ФИО1 к ОАО «Россельхозбанк» о расторжении договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> и в удовлетворении иска ООО «Управляющая Компания «КаРус-Траст» о признании недействительным договора залога от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>.

С ООО «Агрофирма «Прокунинская горка» и ФИО1 взыскано в пользу ОАО «Россельхозбанк» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в равных долях, по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого.

С ООО «Агрофирма «Прокунинская горка» взыскано в пользу ОАО «Россельхозбанк» в счет возмещения расходов по проведению судебной оценочной экспертизы <данные изъяты> рублей.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Солигаличский консервный завод» просил решение суда отменить в части обращения взыскания на оборудование по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, указывая в обоснование, что решение в этой части не может быть исполнено, так как в перечень оборудования, на которое обращено взыскание, попало оборудование, которое отсутствует на предприятии по разным причинам. Часть оборудования, в частности электрокотел варочный КЭВ-250, уже возвращена законному владельцу на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Костромской области, а поэтому не может быть передана ОАО «Россельхозбанк». Какое-то оборудование возвращено законному владельцу не на основании судебного решения, а в добровольном (досудебном) порядке, поскольку не принадлежало ООО «Солигаличский консервный завод» на праве собственности. Однако это оборудование перечислено в решении суда, как подлежащее передаче банку на основании договора залога. Часть оборудования на момент заключения дополнительного соглашения № 2 уже была полностью амортизирована и его балансовая стоимость равнялась нулю. Что-то из этого оборудования сохранилось, то есть может быть возвращено в натуре, но его перечень не будет совпадать с перечнем, приведённым в решении суда. Оборудование, указанное в некоторых пунктах перечня, невозможно индивидуализировать и выделить из других подобных единиц оборудования, так как не указаны идентификационные признаки: названия моделей, типоразмеры, марка стали, диаметры, геометрические размеры и т.д. Какого-то оборудования вообще никогда не было на предприятии, и оно не значилось ни в документах бухгалтерского, ни в документах складского учета. Какое-то оборудование был реконструировано, модернизировано и теперь имеет другое название, другие технические характеристики. Значительная часть оборудования демонтирована, разобрана на запчасти, утилизирована, передана на баланс других предприятий. Дополнительное соглашение № 2 к договору залога оборудования подписано неуполномоченным на это лицом - ФИО1 Следовательно, в соответствии со статьёй 183 ГК РФ соглашение является недействительным. Согласно Уставу предприятия принимать решения по крупным сделкам (свыше 100 000 рублей) вправе Совет директоров предприятия. Совет директоров решения об одобрении сделки залога не принимал, и подписывать дополнительное соглашение № 2 ФИО1 не уполномочивал. ФИО1 является членом Совета директоров, который не уполномочен ни на основании Устава, ни в рамках своих полномочий, предоставленных ему доверенностью № 20 от ДД.ММ.ГГГГ., подписывать данное дополнительное соглашение, что делает сделку ничтожной в силу ст. 168 ГК РФ.

В апелляционной жалобе ФИО1 просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении встречных исковых требований о расторжении договора поручительства физического лица, указывая в обоснование, что обстоятельства настолько существенно изменились, что основное бремя ответственности перешло с предприятий-держателей производственно-финансовых активов в качестве залога, на ФИО1, как поручителя. Если бы такое изменение обстоятельств стороны могли разумно предвидеть, то договор вообще не был бы заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. К существенным изменениям обстоятельств относится:

- переоценка предмета залога, так как, оценкой, сделанной экспертами-оценщиками Торгово-промышленной палаты Костромской области, рыночная стоимость предмета залога определена в <данные изъяты> рублей, что значительно ниже стоимости, установленной договором № <данные изъяты> об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агрофирма «Прокунинская Горка», согласно которому залоговая стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку), была определена в сумме <данные изъяты> рублей;

- выбытие по решению Арбитражного суда Костромской области от 23 января 2012 года предмета залога по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>,
заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Солигаличский консервный завод»,
в обеспечение возврата должником - ООО «Агрофирма «Прокунинская Горка» -
денежных средств по договору № <данные изъяты> об открытии кредитной линии от
ДД.ММ.ГГГГ.;

- неисполнение с <данные изъяты> <данные изъяты> года Правительством РФ и Администрацией Костромской области своих обязательств в рамках приоритетного национального проекта «Развитие АПК» по возмещению сельхозпроизводителям части затрат по кредитам (займам) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.02.2009 г. № 90, в связи с чем, заемщик был вынужден приостановить производственную деятельность.

При заключении договора поручительства физического лица участие поручителя предполагалось как формальность, необходимая для выдачи кредита, простое соблюдение требований банка по процедуре оформления кредитного договора, так как стоимость производственно-финансовых активов успешно работающих юридических лиц (заёмщика и залогодателя) многократно превышала величину самого кредита, что однозначно определяло отсутствие необходимости фактического участия поручителя в обеспечении возврата кредита. Существенное изменение обстоятельств, в части обеспечения возврата кредита, привело к тому, что в настоящее время именно поручитель - физическое лицо является основным плательщиком по обязательствам заёмщика и залогодателя, что противоречит тем условиям, при которых был подписан договор поручительства.

В возражениях относительно апелляционных жалоб представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» ФИО3, действующая по доверенности, указала, что считает решение суда законным и обоснованным, просила в удовлетворении апелляционных жалоб отказать.

В заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 и представитель ООО «Солигаличский консервный завод» ФИО2 дали объяснения, аналогичные доводам апелляционных жалоб.

Представители ОАО «Россельхозбанк» ФИО3 и ФИО4 возражали против удовлетворения жалоб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агрофирма «Прокунинская Горка» заключен договор № <данные изъяты> об открытии кредитной линии, по условиям которого кредитор открыл заемщику кредитную линию на общую сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, целевое использование: на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д. 19-23, 24/. В процессе кредитования путём заключения дополнительных соглашений сумма кредитной линии, процентная ставка и срок возврата кредита изменены /том 1 л.д. 25-40/. Окончательная сумма кредита, предоставленного заемщику, составила <данные изъяты> рублей, процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> % годовых, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору между кредитором и заемщиком заключены договоры о залоге оборудования и транспортных средств /том 1 л.д. 57-148/, между кредитором и ФИО1 заключен договор поручительства физического лица /том 1 л.д. 149-155/.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агрофирма «Прокунинская Горка» заключен договор № <данные изъяты> об открытии кредитной линии, по условиям которого кредитор открыл заемщику кредитную линию на общую сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, целевое использование: реконструкция и модернизация животноводческого комплекса «Прокунинская Горка», со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ /том 1 л.д. 156-162/. В процессе кредитования путём заключения дополнительных соглашений сумма кредитной линии изменена /том 1 л.д. 163-167/. Окончательная сумма кредита, предоставленного заемщику, составила <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору заключены договоры об ипотеке, договор поручительства физического лица ФИО1, договор залога сельскохозяйственных животных, договор залога оборудования /том 1 л.д. 218-222, 241-242, 243-248, 249-257, том 2 л.д. 1-7/. При этом в залог было предоставлено имущество, принадлежащее ООО «Солигаличский консервный завод». В связи с частичным исполнением заемщиком взятых на себя обязательств из залога были высвобождены сельскохозяйственные животные и часть заложенного оборудования.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договорам об открытии кредитной линии, допуская просрочки по уплате процентов и основного долга.

Исходя из факта невыполнения ответчиком ООО «Агрофирма «Прокунинская Горка» своих обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование предоставленными ОАО «Россельхозбанк» кредитными ресурсами, руководствуясь нормами Гражданского кодекса РФ, в частности положениями пункта 2 статьи 811, а также аналогичными положениями пунктов 4.7. договоров об открытии кредитной линии, которыми предусмотрена обязанность заемщика досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части займа, учитывая условия договоров поручительства физического лица о солидарной ответственности поручителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств (пункты 2.1. договоров), суд пришёл к правильному выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании задолженности с солидарных ответчиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Отказывая в удовлетворении встречного иска ФИО1, суд обоснованно исходил из того, что не имело места существенное изменение обстоятельств. Судебная коллегия не находит оснований, чтобы не согласиться с данным выводом суда.

Уменьшение стоимости заложенного имущества по сравнению со стоимостью данного имущества при заключении договора залога не является исключительным и чрезвычайным обстоятельством, а входит в сферу предпринимательского риска.

Судебная коллегия отмечает, что ФИО1, являющийся, как он пояснил в заседании суда апелляционной инстанции, учредителем ООО Солигаличский консервный завод», не мог не знать, что по договору залога оборудования, заключенному с ООО «Солигаличский консервный завод», заложено в том числе, имущество, которое принадлежит ООО «КаРус-Траст».

Таким образом, указанные обстоятельства, на которые ссылается ФИО1 в обоснование встречных исковых требований, нельзя признать непредвиденными.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ неисполнение обязанностей со стороны контрагентов должника не является основанием для освобождения от ответственности.

В связи с этим неисполнение Правительством РФ и Администрацией Костромской области обязательств по предоставлению субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам и займам также нельзя признать непредвиденным. Кроме того, следует учитывать, что подобное возмещение было предусмотрено Постановлением Правительства РФ, принятым 29 декабря 2007 года, то есть уже после заключения договоров об открытии кредитных линий.

Руководствуясь положениями статей 348, 349 Гражданского кодекса РФ, суд пришёл к правильному выводу о законности и обоснованности требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Как видно из материалов дела, из перечня заложенного имущества исключено то оборудование, которое ООО «Солигаличский консервный завод» на основании решения Арбитражного суда Костромской области от 23.01.2012 г. обязано передать ООО «КаРус-Траст». В отношении этого имущества в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания отказано. В данной части решение суда лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Поэтому безоснователен довод жалобы представителя ООО «Солигаличский консервный завод» о том, что некоторое оборудование, на которое обращено взыскание, уже передано законному владельцу на основании решения Арбитражного суда Костромской области.

Довод жалобы об отсутствии на предприятии некоторого оборудования ввиду его передачи законному владельцу в добровольном (досудебном) порядке, а также ввиду полного износа, реконструкции и модернизации не может быть принят во внимание, поскольку доказательств указанного суду не представлено. В заседаниях суда первой инстанции представитель ООО «Солигаличский консервный завод» на данные обстоятельства не ссылался. Материалы дела не содержат данных о том, что залогодатель исполнил свои обязательства, предусмотренные договором о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ (пункты 3.9., 6.4.), - известил кредитора об утрате предмета залога.

Наименования и технические характеристики оборудования, на которое обращено взыскание по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ., соответствуют наименованиям и техническим характеристикам оборудования, переданного в залог. Соответственно не может быть принят во внимание довод жалобы об отсутствии данных, позволяющих идентифицировать некоторые единицы оборудования.

В заседаниях суда первой инстанции представитель ООО «Солигаличский консервный завод» не оспаривал действительность подписанного ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения № 2 к договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств недействительности данного соглашения материалы дела не содержат. Довод жалобы о том, что подписавший указанное дополнительное соглашение ФИО1 не имел полномочий на это, поскольку выданная ему доверенность от ДД.ММ.ГГГГ не содержала указания на полномочия по подписанию дополнительного соглашения, ничем не подтверждён.

В соответствии с Уставом ООО «Солигаличский консервный завод» в обществе может быть образован Совет директоров общества. Однако доказательств того, что подобный орган управления действовал на момент подписания договора залога и дополнительных соглашений к нему, суду не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 327.1. Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Поскольку доводы апелляционных жалоб не опровергают содержащиеся в решении выводы, нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного решения не допущено, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Чухломского районного суда Костромской области от 14 мая 2012 года в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО «Солигаличский консервный завод» и ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: