Гражданский кодекс часть 1

на решение Озерского городского суда Московской области от 13 мая 2013 года по делу по заявлению Борсукова <данные изъяты> об отмене регистрации Ивановой <данные изъяты> кандидатом на должность главы сельского поселения Бояркинское,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

заключение прокурора Московской областной прокуратуры Ковалева Е.А., считавшего решение суда законным и обоснованным,

установила:

Решением Совета депутатов сельского поселения Бояркинское Озерского муниципального района Московской области от 25.02.13г. №2\32 назначены досрочные выборы главы сельского поселения Бояркинское на 19.05.13г. Полномочия по проведению выборов возложены на ТИК Озерского района МО.

11.04.2013 года территориальная избирательная комиссия Озерского района Московской области (далее ТИК) своими решениями произвела регистрацию кандидатов на должность главы сельского поселения Бояркинское Озерского муниципального района Московской области: решением № 373 был зарегистрирован в качестве кандидата на указанную должность Борсуков В.Ю., решением № 374 зарегистрирована Иванова Т.Г.

Борсуков В.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить регистрацию Ивановой Т.Г., указывая на то, что ею при проведении предвыборной агитации нарушено избирательное законодательство, запрещающее агитацию, нарушающую законодательство РФ об интеллектуальной собственности, что влечет отмену регистрации. А именно: в агитационно-печатном материале, изготовленном 16.04.13г. за счет средств избирательного фонда кандидата Ивановой Т.Г., использованы (воспроизведены) 3 фотографии, изображающие: актеров с куклами, театральные маски с надписью «С днем театра», логотип театра «Политеатр», - без разрешения авторов и ссылок на сайты, где ранее размещены эти фотоизображения.

В судебном заседании заявитель и его представитель Юпатов С.Ю. требования поддержали.

Председатель ТИК Никишин Е.В. заявление считал необоснованным, просил в его удовлетворении отказать, указывая на то, что никаких нарушений Ивановой при изготовлении агитационно-печатного материала не имеется, заявлений в ТИК от предполагаемых авторов фотоизображений о нарушении авторских прав не поступало.

Заинтересованное лицо Иванова Т.Г. заявление также считала необоснованным, указала, что изображения взяты в Интернете с сайтов, где не имелось кодировки и знаков защиты авторского права.

Решением суда в удовлетворении заявления Борсукову В.Ю. отказано.

В апелляционной жалобе Борсуков В.Ю. просит решение суда отменить, заявление удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит.

Усматривается, что в ходе предвыборной кампании по выборам главы сельского поселения Бояркинское Озерского муниципального района Московской области, назначенных на 19.05.2013 года, по заказу кандидата на указанную должность Ивановой Т.Г. за счет средств избирательного фонда 16.04.2013 года был изготовлен агитационной – печатный материал, имеющий печатный текст и иллюстрации с обеих сторон каждой из 2 страниц (л.д. 21).

Как правильно установил суд из содержания данного агитационно-печатного материала, на 2 и 3 страницах воспроизведены 3 фотографии, изображающие: актеров с куклами, театральные маски с надписью «С днем театра», логотип театра «Политеатр». Поскольку спорные фотоизображения иллюстрируют печатный текст, судебная коллегия считает верным вывод суда о том, что указанные изображения не являются основными объектами агитационно – печатного материала.

В судебном заседании установлено, что спорные фотоизображения размещены в сети Интернет.

Доводы заявителя и его представителя о том, что Иванова Т.Г. воспользовалась фотоизображением актеров с куклами, размещенным на сайте Информационного агентства «Оренинформ», где имеется указание о том, что любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на их сайт, судом были отвергнуты. Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается, поскольку из материалов дела видно, что аналогичная фотография используется в тексте (закодированном), размещенном на сайте «кукольный-театр-минск», на сайтах «театральные кукловоды», «театр кукол срединных...» (картинка 12 из презентации «Кукольное искусство»). Доказательств того, что фотоизображение актеров с куклами первично размещено Информационным агентством «Оренинформ», а не иными пользователями сети, воспроизведено Ивановой Т.Г. именно с сайта Информационного агентства «Оренинформ», а не с иных сайтов, не содержащих запретов, заявителем представлено не было.

В связи с чем, суд верно исходил из того что спорные фотоизображения находятся в свободном доступе в сети Интернет.

С учетом данного обстоятельства, принимая во внимание, что спорные изображения в агитационном материале не являются основными объектами воспроизведения, и не используются в коммерческих целях, т.е. их воспроизведение отвечает требованиям ст. 1276 ГК РФ, суд обоснованно пришел к выводу о том, что согласия автора или иного правообладателя не требуется.

Вывод суда об отсутствии нарушений п. 1.1 ст.56 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» судебная коллегия считает верным, поскольку он основан на правильной оценке материалов дела.

В связи с чем, суд правильно указал, что предусмотренных законом оснований для отмены регистрации Ивановой Т.Г. не имеется.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к иной оценке выводов суда, что основанием к отмене решения суда в силу положений ст. 330 ГПК РФ не является.

руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Озерского городского суда Московской области от 13 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Борсукова В.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи