ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-10974/13 от 28.05.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Дрепа М.В. Дело № 33-10974/13 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ   28 мая 2013 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.

судей Близнецова В.Е., Пономаревой Л.Е.

при секретаре Лысенко Ю.С.

по докладу судьи Близнецова В.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам ФИО1, зам. Начальника управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Геленджике Краснодарского края на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20 марта 2013 года

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в городе-курорте Геленджике Краснодарского края об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, просил суд обязать ответчика включить в его специальный стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы, не включенные в стаж, и назначить пенсию со дня обращения.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Обжалуемым решением частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в городе-курорте Геленджике Краснодарского края об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, суд обязал Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Геленджике Краснодарского края включить в специальный стаж ФИО1, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы: с 28.01.1980г. по 05.05.1982г., с 23.01.1986г. по 30.05.1987г., с 19.07.1988г. по 21.04.1992г., в удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе зам. Начальника управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Геленджике Краснодарского края ставится вопрос об отмене решения суда в связи с тем, что решение суда незаконно и необоснованно, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, что судом сделаны неверные выводы, что у ФИО1 отсутствует требуемый специальный стаж, что решение комиссии законно и обоснованно.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене решения суда в связи с тем, что решение суда незаконно и необоснованно, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, что судебное разбирательство длилось около семи месяцев, что постоянного источника дохода у ФИО1 не имеется, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционных жалоб, изучив доводы жалоб, заслушав объяснения представителя ФИО1, поддержавшего доводы жалобы ФИО1, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10 списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Из материалов дела следует и судом правильно установлено, что ФИО1 с 28.01.1980г. по 31.01.1980г. работал в должности электромеханика цеха УКВ по обслуживанию аппаратуры с генераторами УКВ, с 01.02.1980г. по 15.06.1980г. он переведен на должность электромеханика цеха РРС-26 по обслуживанию генераторов УКВ и СВЧ, с 16.06.1980г. по 17.11.1980г. - переведен на должность механика радиорелейной станции №24, с 18.11.1980г. по 08.02.1981г. - переведен на должность инженера радиорелейной станции №23, с 09.02.1981г. по 05.05.1982г. - переведен на должность электромеханика РРС-38 в Ошском радиотелевизионном передающем центре РУРТ, что списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173, раздел XXX1 «Связь» предусмотрены «надсмотрщики (монтеры) и инженерно-технические работники радиостанций и телевизионных центров, занятые на обслуживании генераторов УКВ и УВЧ», а разделом XXX11 «Общие профессии» предусмотрены «рабочие и инженерно-технические работники, занятые на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ», что период работы истца с 28.01.1980г. по 05.05.1982г. в Ошском радиотелевизионном передающем центре РУРТ, подлежит включению в его специальный стаж, что истец с 19.07.1988г. по 30.06.1989г. работал в должности слесаря-электрика энергомеханического цеха, с 01.07.1989г. по 28.02.1992г. - переведен на должность слесаря-электрика в буровой цех, с 01.03.1992г. по 21.04.1992г. - переведен на должность слесаря-электрика в электроучасток Ангренской станции «Поземгаз» Среднеазиатского производственного объединения по добыче угля «Средазуголь» Министерства угольной промышленности СССР, что списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, раздел X111 «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» подраздел 3 «Переработка нефти, газа, угля и сланца» подп.1) пункт а) «рабочие» предусмотрены: «электрики дежурные и ремонтные; слесари, сварщики и котельщики, занятые полный рабочий день на ремонте и обслуживании технологических установок» занятые, в частности, в производстве газового бензина и сжиженных газов, конденсации и улавливания газового бензина, конверсии природного и водяного газа, а также ремонта и обслуживания технологического оборудования, коммуникаций основных производственных цехов, в Списке в разделе У111 «Газовые и газогенераторные заводы, станции и цехи по выработке газа» подраздел а) «рабочие» предусмотрены «слесари дежурные и ремонтные, их бригадиры; электрики дежурные и ремонтные, их бригадиры», что период работы истца с 19.07.1988г. по 21.04.1992г. в Ангренской станции «Поземгаз» Среднеазиатского производственного объединения по добыче угля «Средазуголь» Министерства угольной промышленности СССР, подлежит включению в его специальный стаж, что необходимо включить в специальный стаж ФИО1 период его работы с 23.01.1986г. по 30.05.1987г. в должности электромеханика РРЛ-109 в Техническом узле союзных магистральных связей и телевидения №1 (ТУСМ-1) CMC-10, на основании раздела XXX1 «Связь» Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173, поскольку данный период работы подтвержден записями в трудовой книжке ФИО1, что необходимо оставить без удовлетворения требования истца об обязании ответчика включить в его специальный стаж периоды работы: с 26.07.1976г. по 15.09.1976г. в качестве электросварщика в Ошской комплексной поисково - разведочной партии ЮКТЭ, с 24.09.1976г. по 16.12.1976г. в качестве газоэлектросварщика в Ошской мебельной фабрике, с 31.07.1979г. по 21.01.1980г. в качестве подземного электрогазосварщика в Алмалыкском Шахтостроительном Управлении, с 08.05.1982г. по 03.09.1984г. в качестве электрослесаря (слесаря) дежурного по ремонту оборудования в Разрезе «Ангренский» п/о «Средазуголь», так как эти периоды уже включены в его специальный стаж решением комиссии от 15.08.2012г., что не подлежат удовлетворению требования истца в части включения в его специальный стаж периода работы с 05.07.1971г. по 10.07.1972 в качестве электрогазосварщика в Спец.ПМК №1 треста «Ошоблсельстрой», так как комиссией этот период его работы исключен не из специального, а из страхового стажа, наряду с иными периодами работы истца, правомерность исключения которых из страхового стажа истцом не оспаривается, что на момент обращения истца за назначением пенсии его специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда составил менее 12 лет и 6 месяцев, страховой стаж менее 25 лет, что отказ в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии является законным и обоснованным. Данный вывод суда основан на нормах ГК РФ, Федеральном законе № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, трудовой книжке, других материалах дела, исследованных в судебном заседании. При таких обстоятельствах судом правомерно частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в городе-курорте Геленджике Краснодарского края об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Доводы жалоб о том, что решение суда незаконно и необоснованно, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, что судом сделаны неверные выводы, что у ФИО1 отсутствует требуемый специальный стаж, что решение комиссии законно и обоснованно, что судебное разбирательство длилось около семи месяцев, что постоянного источника дохода у ФИО1 не имеется, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, не могут являться основанием к отмене обжалуемого решения суда, поскольку судом достоверно установлено, что ФИО1 с 28.01.1980г. по 31.01.1980г. работал в должности электромеханика цеха УКВ по обслуживанию аппаратуры с генераторами УКВ, с 01.02.1980г. по 15.06.1980г. он переведен на должность электромеханика цеха РРС-26 по обслуживанию генераторов УКВ и СВЧ, с 16.06.1980г. по 17.11.1980г. - переведен на должность механика радиорелейной станции №24, с 18.11.1980г. по 08.02.1981г. - переведен на должность инженера радиорелейной станции №23, с 09.02.1981г. по 05.05.1982г. - переведен на должность электромеханика РРС-38 в Ошском радиотелевизионном передающем центре РУРТ, что списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173, раздел XXX1 «Связь» предусмотрены «надсмотрщики (монтеры) и инженерно-технические работники радиостанций и телевизионных центров, занятые на обслуживании генераторов УКВ и УВЧ», а разделом XXX11 «Общие профессии» предусмотрены «рабочие и инженерно-технические работники, занятые на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ», что период работы истца с 28.01.1980г. по 05.05.1982г. в Ошском радиотелевизионном передающем центре РУРТ, подлежит включению в его специальный стаж, что истец с 19.07.1988г. по 30.06.1989г. работал в должности слесаря-электрика энергомеханического цеха, с 01.07.1989г. по 28.02.1992г. - переведен на должность слесаря-электрика в буровой цех, с 01.03.1992г. по 21.04.1992г. - переведен на должность слесаря-электрика в электроучасток Ангренской станции «Поземгаз» Среднеазиатского производственного объединения по добыче угля «Средазуголь» Министерства угольной промышленности СССР, что списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, раздел X111 «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» подраздел 3 «Переработка нефти, газа, угля и сланца» подп.1) пункт а) «рабочие» предусмотрены: «электрики дежурные и ремонтные; слесари, сварщики и котельщики, занятые полный рабочий день на ремонте и обслуживании технологических установок» занятые, в частности, в производстве газового бензина и сжиженных газов, конденсации и улавливания газового бензина, конверсии природного и водяного газа, а также ремонта и обслуживания технологического оборудования, коммуникаций основных производственных цехов, в Списке в разделе У111 «Газовые и газогенераторные заводы, станции и цехи по выработке газа» подраздел а) «рабочие» предусмотрены «слесари дежурные и ремонтные, их бригадиры; электрики дежурные и ремонтные, их бригадиры», что период работы истца с 19.07.1988г. по 21.04.1992г. в Ангренской станции «Поземгаз» Среднеазиатского производственного объединения по добыче угля «Средазуголь» Министерства угольной промышленности СССР, подлежит включению в его специальный стаж, что необходимо включить в специальный стаж ФИО1 период его работы с 23.01.1986г. по 30.05.1987г. в должности электромеханика РРЛ-109 в Техническом узле союзных магистральных связей и телевидения №1 (ТУСМ-1) CMC-10, на основании раздела XXX1 «Связь» Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173, поскольку данный период работы подтвержден записями в трудовой книжке ФИО1, что необходимо оставить без удовлетворения требования истца об обязании ответчика включить в его специальный стаж периоды работы: с 26.07.1976г. по 15.09.1976г. в качестве электросварщика в Ошской комплексной поисково - разведочной партии ЮКТЭ, с 24.09.1976г. по 16.12.1976г. в качестве газоэлектросварщика в Ошской мебельной фабрике, с 31.07.1979г. по 21.01.1980г. в качестве подземного электрогазосварщика в Алмалыкском Шахтостроительном Управлении, с 08.05.1982г. по 03.09.1984г. в качестве электрослесаря (слесаря) дежурного по ремонту оборудования в Разрезе «Ангренский» п/о «Средазуголь», так как эти периоды уже включены в его специальный стаж решением комиссии от 15.08.2012г., что не подлежат удовлетворению требования истца в части включения в его специальный стаж периода работы с 05.07.1971г. по 10.07.1972 в качестве электрогазосварщика в Спец.ПМК №1 треста «Ошоблсельстрой», так как комиссией этот период его работы исключен не из специального, а из страхового стажа, наряду с иными периодами работы истца, правомерность исключения которых из страхового стажа истцом не оспаривается, что на момент обращения истца за назначением пенсии его специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда составил менее 12 лет и 6 месяцев, страховой стаж менее 25 лет, что отказ в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии является законным и обоснованным.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ФИО1, зам. Начальника управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Геленджике Краснодарского края – без удовлетворения.

Председательствующий____________________________________________________

Судьи краевого суда_______________________________________________________