Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) и апелляционную жалобу ФИО1 на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 июля 2019 года по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в г.Бузулуке Оренбургской области (межрайонному) о признании незаконным и отмене решения начальника Управление Пенсионного фонда в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонного).

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Раковского В.В., объяснение представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) ФИО2, поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы, возражавшего по доводам апелляционной жалобы ФИО1, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Бузулуке), в котором указал, что (дата) обратился в ГУ УПФ России в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в г. Бузулуке от (дата) в назначении досрочной пенсии по старости ему было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа. При этом, в специальный стаж не включены периоды работы: с 11.01.1980 г. по 31.01.1989 г.– ставельщик печного цеха ***; с 01.02.1989 г. по 01.06.1993 г. – контролер – приемщик ***; в страховой стаж не включены периоды работы: с 11.01.1980 г. по 01.06.1993 г. – ставельщик печного цеха, котроллер – приемщик ***; с 02.06.1993 г. по 10.01.1996 г. – бригадир ***; с 11.01.1996 г. по 25.05.2001 г. – инженер по снабжению *** с 28.05.2001 г. по 31.05.2007 г. – рабочий ***

Не согласившись с решением ответчика, в ходе рассмотрения дела уточнив исковые требования ФИО1 просил суд признать незаконным и отменить решение начальника Управления Пенсионного фонда в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонному) № от (дата); признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии; зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в календарном исчислении периоды работы: с (дата) по (дата) - ставельщиком печного цеха ***, с 01.02.1989 г. по 01.06.1993 г. - контролером-приемщиком ***; зачесть в общий страховой стаж в календарном исчислении периоды работы: с 11.01.1980 г. по 31.01.1989 г. - ставельщиком печного цеха ***, с 01.02.1989 г. по 01.06.1993 г. - контролером-приемщиком ***, с 02.06.1993 г. по 10.01.1996 г. - бригадиром ***», с 11.01.1996 г. по 25.05.2001 г. - инженером по снабжению *** с 28.05.2001 г. по 31.05.2007 г. - рабочим *** возложить обязанность на ответчика по назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения в УПФР с заявлением о назначении пенсии, то есть с 20.03.2017 г.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15.07.2019 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд постановил: признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного Фонда России в г.Бузулуке Оренбургской области (межрайонного) № от (дата) в части отказа включить в общий страховой стаж периоды работы ФИО1: с 11.01.1980 г. по 31.01.1989 г. ставельщиком ***, с 01.02.1989 г. по 01.06.1993 г. контролером-приемщиком ***, с 02.06.1993 г. по 10.01.1996 г. – бригадиром ***, с 11.01.1996 г. по 25.05.2001 г. инженером по снабжению ***, с 28.05.2001 г. по 01.01.2002 г. рабочим ***

Обязать государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда России г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) включить ФИО1 в общий страховой стаж периоды работы: с 11.01.1980 г. по 31.01.1989 г. ставельщиком печного цеха ***, с 01.02.1989 г. по 01.06.1993 г. контролером-приемщиком ***, с 02.06.1993 г. по 10.01.1996 г. – бригадиром ***, с 11.01.1996 г. по 25.05.2001 г. инженером по снабжению ***, с 28.05.2001 г. по 01.01.2002 г. рабочим ***. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 12.12.2019 г. в решении суда от 15.07.2019 г. исправлена описка в названии тепличного хозяйства кооператива «Умид», вместо не правильного «Умиж».

В апелляционной жалобе представитель УПФР в г. Бузулуке просит решение суда от 15.07.2019 г. отменить в части возложения на пенсионный орган обязанности включить в страховой стаж истца периоды с 02.06.1993 г. по 10.01.1996 г. – бригадиром ***, с 11.01.1996 г. по 25.05.2001 г. инженером по снабжению ***», с 28.05.2001 г. по 01.01.2002 г. рабочим ***

В свою очередь, ФИО1 в апелляционной жалобе просит решение отменить в части отказа в удовлетворении его исковых требований, вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в соответствии с п. «б» ч. 1 которого установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г.

Согласно п. 3 Постановления от 16.07.2014 г. № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516.

Пунктом 4 Правил установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400‑ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Письмом Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 г. N 1-369-18 разъяснено, что пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств-участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г. (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина) производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением.

В силу ст. 6 Соглашения, назначение пенсий гражданам государств-участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В соответствии с ст. 11 Соглашения от 13.03.1992 г. для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 01.12.1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Согласно п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13.03.1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от 13.03.1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 года N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 г. N 203-16).

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) ФИО1 обратился в УПФР в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника ГУ–УПФ России в г.Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) от (дата)№, ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ и страхового стажа.

На дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости возраст заявителя составил 57 лет. По указанному основанию мужчине в возрасте 57 лет требуется не менее 07 лет и 06 месяцев стажа на соответствующих видах работ при наличии страхового стажа не менее 25 лет. По представленным документам стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, отсутствует, продолжительность страхового стажа составил 04 лет 08 месяцев 27 дней.

Ответчиком в специальный стаж истца не включены периоды работы: с 11.01.1980 г. по 31.01.1989 г.– ставельщик печного цеха ***; с 01.02.1989 г. по 01.06.1993 г. – контролер – приемщик ***, а также в страховой стаж не включены периоды работы: с 11.01.1980 г. по 01.06.1993 г. – ставельщик печного цеха, котроллер – приемщик ***; с 02.06.1993 г. по 10.01.1996 г. – бригадир *** с 11.01.1996 г. по 25.05.2001 г. – инженер по снабжению ***; с 28.05.2001 г. по 31..05.2007 г. – рабочий ***

Записями в трудовой книжке на имя истца, относительно обжалуемых периодов работы подтверждается, что ФИО1 11.01.1980 г. принят в печной цех ставельщиом 5 разряда, 02.09.1980 г. переведен ставельщиком 4 разряда печного цеха, 01.08.1988 г. присвоен 5 разряд ставельщика – выборщика, 01.02.1989 г. переведен контролером – приемщиком 5 разряда. 01.06.1993 г. уволен. 02.06.1993 г. принят бригадиром тепличного хозяйства. 10.01.1996 г. уволен по собственному желанию. 10.01.1996 г. принят на работу в должности инженера по снабжению. 25.05.2001 г. трудовой договор прекращен. 28.05.2001 г. зачислен во Временный трудовой коллектив на время выполнения работ по шели № - 01. 31.05.2007 г. трудовой прекращен.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 в части включения в специальный стаж периодов с (дата) по (дата) - ставельщик печного цеха ***, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что за указанные периоды работы истцом не представлены документы, подтверждающие льготный характер его работы, а профессия ставельщик печного цеха не предусмотрена разделом XIX «Стекольное и фарфоро-фаянсовое производство» списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, а также Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В соответствии с подразделом 10 «Фарфоро - фаянсовое производство» раздела XIX «Стекольное и фарфоро- фаянсовое производство» списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено «ставильщикам и выборщикам изделий из печей».

В разделе XVIII "Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 поименованы "ставильщики - выборщики изделий из печей".

Как следует из Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года N 367, наряду с должностью «ставильщик-выборщик изделий из печей» имеется должность и «ставильщик-выборщик фарфоровых, фаянсовых и керамических изделий на вагонетках», ранее по действовавшим выпускам ЕТКС, а именно «Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих. Выпуск 68» данная должность называлась – «ставильщик-выборщик изделий при обжиге на печных вагонетках», т.е. должность, которая не соответствует Списку №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, а также Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и дающему истцу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Кроме того, в пп. «а» п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного приказом Минтруда России от 28.11.2014 г. N 958н, установлено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Порядок подтверждения периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, урегулирован пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 № 258н, в соответствии с которым в подтверждение характера и условий труда, при которых досрочно назначается пенсия по старости, за периоды работы до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования принимаются уточняющие справки, выдаваемые организациями на основании документов того периода, когда производились работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с указанием на каких конкретно работах был занят работник. В случае ликвидации работодателя во внимание могут быть приняты справки о периодах работы, выданные либо его правопреемником, либо соответствующими государственными (муниципальными) органами, например, архивным учреждением. Вместе с тем, архивные органы не вправе подтверждать характер льготной работы.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Никаких документов, подтверждающих льготный характер работы ФИО1, материалы дела не содержат.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 в части включения в специальный стаж периодов с 01.02.1989 г по 01.06.1993 г - контролер-приемщик ***, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что профессия «контролер-приемщик» не предусмотрена разделом XIX «Стекольное и фарфоро-фаянсовое производство» списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 (по 31.12.1991 года), а также Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (с 01.01.1992 года).

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они соответствуют требованиям закона, обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка.

Оценивая выводы суда по включению в страховой стаж периодов с 11.01.1980 г. по 31.01.1989 г. - ставельщик печного цеха ***, с 01.02.1989 г. по 01.06.1993 г. - контролер-приемщик ***, с 02.06.1993 г. по 10.01.1996 г. – бригадир тепличного хозяйства ***», с 11.01.1996 г. по 25.05.2001 г. - инженер по снабжению *** с 28.05.2001 г. по 01.01.2002 г. - рабочий ***, судебная коллегия приходит к следующему:

В силу пункта 2 статьи 6 вышеназванного Соглашения от 13.03.1992 г. для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13.03.1992 г.

Поскольку в соответствии с Соглашением от 8.12.1991 г. "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12.12.1991 г. N 2014-1, союз ССР прекратил свое существование 12.12.1991 г., то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992 г. следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12.12.1991 г., а после распада этих государств - до 13.03.1992 г.

Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств-участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Аналогичные положения изложены в пункте 2 статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Законодательством Российской Федерации не предусмотрен иной порядок зачёта периодов работы за пределами территории Российской Федерации в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Таким образом, для включения периода работы после 13.03.1992 г. в стаж для назначения досрочной пенсии необходимо выполнение требований части 2 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях», а именно представить доказательства уплаты страховых взносов за истца в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку доказательств уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации ФИО1 не представлено, то судебная коллегия полагает, что в силу приведенной выше нормы, периоды работы после 13.03.1992 г. не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В связи с чем, судебная коллегия находит необходимым отменить решение суда в части периодов включенных в страховой стаж: с 13.03.1992 г. по 01.06.1993 г. - контролер-приемщик ***, с 02.06.1993 г. по 10.01.1996 г. – бригадир тепличного хозяйства ***, с 11.01.1996 г. по 25.05.2001 г. - инженер по снабжению ***, с 28.05.2001 г. по 01.01.2002 г. - рабочий ***, принять в этой части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований в указанной части ФИО1 отказать.

Принимая во внимание, что на момент обращения 20.03.2017 г. с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ ФИО1 не выработал необходимый стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также необходимый страховой стаж, суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по досрочному назначению страховой пенсии по старости.

Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и нуждались в проверке, апелляционные жалобы не содержат

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 июля 2019 года в части признания незаконным решения начальника Управления Пенсионного Фонда России в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонного) № от (дата) в части отказа включить в общий страховой стаж: периода работы ФИО1: с (дата) по (дата) контролером-приемщиком ***, с 02.06.1993 года по 10.01.1996 года – бригадиром тепличного хозяйства ***, с 11.01.1996 года по 25.05.2001 года инженером по снабжению ***, с 28.05.2001 года по 01.01.2002 года рабочим ***, обязании государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда России г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) включить ФИО1 в общий страховой стаж периоды работы: с 13.03.1992 года по 01.06.1993 года контролером-приемщиком ФИО3, с 02.06.1993 года по 10.01.1996 года – бригадиром тепличного хозяйства ***, с 11.01.1996 года по 25.05.2001 года инженером по снабжению ***, с 28.05.2001 года по 01.01.2002 года рабочим *** отменить, в указанной части принять новое решение об отказе ФИО1 в удовлетворении указанных исковых требований.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи