Гражданский кодекс часть 1

Шугаев Р.Е. обратился с иском в суд к Гурской Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, просил суд обязать Гурскую Н.В. в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать Шугаеву Р.Е. приобретенное по договору купли-продажи движимого имущества от <данные изъяты>, имущество, указанное в Приложении <данные изъяты> к договору, находящееся по адресу: <данные изъяты> п.г.т.Хомутово, <данные изъяты>.

Свои требования Шугаев Р.Е. мотивировал тем, что <данные изъяты> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи движимого имущества,

По условиям п. 1.1 данного договора, Гурская Н.В. передает в собственность Шугаева Р.Е. движимое имущество согласно Приложения <данные изъяты>, а именно:

1. Холодильные камеры:

камеры системы кондиционирования:

- компрессор, фирмы Bitzer, в количестве 15штук, в том числе, марка 2СС-4.2Y-40S-2 шт., марка 2DC-2.2-40S-2шт.,2НС-2.2-40 -1 шт.,2FC-2.2-40S -1 шт.,4ЕС-4.2Y-40S -2шт., 2СС-3.2Y 408 — 2шт., 2GС-2.2Y-40S — 1 шт., 4DC5.2Y-40S- 1 шт.,4ТСS-8.2Y-40р-1 шт.,

- ресивер в количестве 15 штук, в том числе, фирмы Bitzer 11 штук, марки FS 76-4 шт., FS 56- 2 шт., FS126 - 2 шт., FS 127-1 шт., FS 36-1 шт., А 152 h -1 шт., фирмы Весооl - 3 штуки: марки ВС-LR-10.0 — 2 шт., марки ВС-LR-32.5 -1 шт., фирмы ИРБИС (000 «Компания Феам») марки АЦФ 53 2FС2М — 1шт.

- воздухоохладитель (внутренний) в количестве 15 штук, в том числе, фирмы LU-VE - 13 штук, марки S3НС 174е 65-2 шт., марки SЗНС 84 е 65 -Зшт., марки S2НС 71 е50 -1 шт., S3YS145е20-1 шт., S2НС 92 е 80 -2 шт.,S3 HС 108 е 65 -2 шт., S2НС 92 е 80- 1 шт., S3уНS 59е65-1 шт., фирмы АLFА Laval-2 штуки, марки ВLЕ 353В70ЕS-1 шт., марки ВLES 352ЬS-1 шт.,

- внешний воздухоохладитель (кондиционер), 15 штук, в том числе, 14 штук фирмы ZIEHL-ABEGG, марки FB035-4EK.4F.V4L, 1 шт. фирмы Herman, марки thes130se,

- двери герметические фирмы Орион -15 штук, в том числе, 14 штук марки рдо-800*1800*120-НТПР, 4 штуки марки рдо-1200*1800*120-НТПР,

- термос камеры -15 штук фирмы Орион марки Теплекс *200;Изофол*400: (29,9 кв.м) h=2500, (68,0 кв.м) h=2500,(16,0 кв.м) h=2500, (21,1 кв.м) h=2500, (29,4 кв.м) h=2500, (15,0 кв.м) h=2500, (15,0 кв.м) h=2500, (14,9 кв.м) h=2500, (12,3 кв.м) h=2500, (11,9 кв.м) h=2500, (18,1 кв.м) h=2500,(32,5 кв.м) h=2500, (39,8 кв.м) h=2500, (20,2 кв.м) h=2500, (28,9 кв.м) h=2500, (102,0 кв.м.) h=2500.

камеры без системы кондиционирования:

- электровоздухонагреватель, 6 штук, фирмы Tywent, марки 9WB-31b,

- двери герметические в количестве 8 штук, фирмы Орион марки рдо 900*1800*80-НТПР,

- термос камеры (16,0 кв.м) h=2500, в количестве 8 штук, фирмы Орион марки Теплекс*200;Изофол*400.

2. Холодильный вагон (40тонн)

- компрессор в количестве 2 штук фирмы Bitzer, марки 2СС-3.2Y-40S,

- ресивер в количестве 2 штук фирмы Весооl, маркиВС-LR-10.0,

- воздухоохладитель (внутренний) в количестве 2 штук фирмы LU-VЕ, марки S3HС 108 е65,

- воздухоохладитель (внешний) в количестве 2 штук фирмы ZIEHL-ABEGG маки FB035-4EK.2F.V4L,

- двери герметические в количестве 2 штук, фирмы Орион марки рдо800*1800*120-НТПР,

- холодильный вагон (тип 840) (объем-111,8 куб.м.) в количестве 1штуки, фирмы БМЗ, марки 16-3045.

3. Склад (комплект)

- ресивер в количестве 1 штуки фирмы Scrooll, марки ZВ15КQ-ТFD524,

- компрессор в количестве 1 штуки фирмы Unit сооlеr, марки ТНF-28.

4. Оборудование (станки и аппараты):

- шкаф коптильный в количестве 5 штук, фирмы ТД «Пермское предприятие металлоизделий», в том числе, 3 штуки марки ШК2(2400*1250*2400), 2 штуки марки ШК-2(2700*1250*2700),

- закаточная машинка в количестве 1 штуки, фирмы Продмаш (<данные изъяты>) марки Б4-КЗЛ-84,

- емкости для засола в количестве 12 штук, в том числе, 7 штук на 2500 куб.м. и 5 штук на 3000 куб.м.,

- инвентарь:

- мойка со стерилизатором в количестве 3 штук фирмы НПО «Инициатива» марки МС-04,

- ванная моечная трехсекционная в количестве 5 штук фирмы ООО «Клен» марки (1500*500*870) (нерж),

- ванная моечная односекционная в количестве 2 штук, фирмы ООО «Клен» марки (300*530*875)(нерж),

- стол разделочный (фасовочный) в количестве 9 штук, фирмы ООО «Клен»(1200*600*860) (нерж),

- стол разделочный в количестве 5 штук, фирмы ООО «Клен», марки (нерж.),

- стол разделочный с ванной в количестве 4 штук фирмы ООО «Клен» марки (1200*600*870) вмо1/430,

- тележки на колесах (1-секция) в количестве 4 штук фирмы ООО «Клен» марки (800*800*800)(нерж),

- тележки на колесах ( 2-секции) в количестве 4 штук фирмы ООО «Клен» марки (1600*800*800) (нерж),

- гидравлическая тележка, в количестве 2 штук, фирмы PFAFF марки SILVERLINE НU 25-115.

5.Техника:

- автопогрузчик дизельный в количестве 1 штуки фирмы BiLO марки ДБ1661.33 М,

-виброплита в количестве 1 штуки фирмы Субару, марки СО-311 3.5 ЕY 153,

-мотоблок в количестве 1 штуки фирмы «Салют» марки 5<данные изъяты>,5,

-прицеп тракторный в количестве 1 штуки фирмы МордовАгроМаш, марки 2 П<данные изъяты>.

6. Пристройка к холодильному комплексу:

-холодильный агрегат Botse в количестве 1 штуки,

7. жарочный шкаф электрический про-во ООО «Пищевые технологии-1»

2 шт.,

8. котел КП60 ЯВ-48/8 КУПЭ-250ГН-3 шт.,

9. аппарат универсальный термоусадочный ТПЦ-АП 450- 1 шт.,

10. воздуходувки про-во Польша ТYWENТ-6 шт.,

11. машины маркировочные DBF-900LW-2 шт.,

12. машина для нарезки филе Bizerba 1 шт.,

13. мясорубка -1 шт.,

14. тележка грузов 1мх1,20м -4 шт.,

15. тележка для вяления и копчения -20 шт.,

16. кондиционер МсQuау модель МDВ75 BR-АВЕА— 1шт.,

17. пастеризатор-1 шт.,

18. конвейер -1 шт.,

19. принтер каплеструйный Willet 430-1 шт.,

20. вакуумная машина NEDVАС-1 шт.,

21. весы 60 кг ПЕТРОВвес -2 шт.,

22. весы 3 кг ВПМ -15.2-Ф-10 шт.,

23. оплеточная машина LЕМА-1 шт.,

24. ларь морозильный — 2шт.,

25. котел электрический отопительный DACON -7 шт.,

26. боллер для воды ARISTON-5 шт.,

27. холодильная витрина-2 шт.,

28. сплит-система холодильная ВОRK АС МНR 25155— 1 шт.,

29. пристройка к коптильному цеху-1 шт.,

31. уголок красный на обшивку - 90 шт.,

32. леса строительные- 10 шт.,

33. витраж алюминиевый 3,40 х 1,70 м -12 шт.,

34. вибратор для укладки грунта- 1 шт.,

35. жестяная банка- 450 кор.

Согласно п. 2.3 Договора право собственности на вышеуказанное имущество, указанное в Приложении <данные изъяты> к данному Договору у Покупателя, т.е. Шугаева Р.Е. возникает с момента его полной оплаты.

Согласно ч 2. ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Условие договора об оплате исполнено истцом Шугаевым Р.Е. В полном объеме, что подтверждается собственноручно исполненными ответчиком Гурской Н.В. расписками.

Пунктом 2.4. Договора предусмотрено, что передача имущества, являющегося предметом настоящего Договора, указанного в п.п.1.1, будет произведена Продавцом Покупателю не позднее <данные изъяты> по акту приема-передачи, составленному по месту нахождения имущества по адресу: <данные изъяты> пгт.Хомутово, <данные изъяты>.

Вместе с тем, до настоящего времени данное условие Договора ответчиком Гурской Н.В. не исполнено, передача имущества истцу Шугаеву Р.Е. как законному собственнику не произведена.

В силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В адрес ответчика Гурской Н.В.<данные изъяты> было отправлено заказное письмо с требованием передачи имущества в срок до <данные изъяты>.

Однако до настоящего времени вышеуказанное имущество истцу Шугаеву Р.Е. не передано.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Куренкова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гурская Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика Жабин А.Н. в судебном заседании исковые требования Шугаева Р.Е. признал в полном объеме.

Право на признание исковых требований удостоверено доверенностью, подлинник которой обозревался в судебном заседании.

Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле Трояновский Э.В., просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что этим решением нарушены его права.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по ходатайству представителя ответчика Гурской Н.В.- Горелова О.А. производство по делу было приостановлено до рассмотрения дел о признании недействительным договора купли-продажи спорного недвижимого имущества и об исключении спорного имущества из под ареста в Орловском и Новодеревеньковском районных судах <данные изъяты>.

В настоящее время решением Орловского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставленным без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от <данные изъяты> отказано в удовлетворении исковых требований Трояновского Э.В. к Гурской Н.В., Шугаеву Р.Е. о признании договора купли-продажи спорного движимого имущества, недействительным.

Кроме того, Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от <данные изъяты> отменено решение Новодеревеньковского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым удовлетворены исковые требования Трояновского к Шугаеву Р.Е. Р.Е., Гурской Н.В., Ермакову М.Г. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), в удовлетворении исковых требований Трояновского Э.В. отказано.

Из текста Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от <данные изъяты> следует, что решением Советского районного суда <данные изъяты>Трояновскому Э.В. отказано в иске к Ермакову М.Г. о взыскании долга по договору займа.

Наличие указанных судебных Постановлений представитель Трояновского Э.В.Атаев А. С. в заседании судебной коллегии подтвердил.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. <данные изъяты> « О применении судами норм гражданско- процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» обращено внимание судов на то, что в силу ч.4ст.13 и ч.3ст.320 ГПК РФ лица не, привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, т.е. они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.

Представленными в материалы дела копиями решения Орловского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от <данные изъяты> и Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от <данные изъяты> подтверждается, что каких-либо прав на движимое имущество, являвшееся предметом рассмотрения в Люберецком городском суде <данные изъяты><данные изъяты> по иску Шугаева Р.Е. к Гурской Н.В. об истребовании из незаконного владения, Трояновский Э.В. не имеет.

Согласно п.40 ПП ВС РФ от19.06.2012г <данные изъяты> в случаях, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции не основании ч.4 ст. 1 абз. ст. 222 и п.4 ст. 328 ГПК выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба Трояновского э.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 328, ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Трояновского Э.В. на решение Люберецкого городского суда от <данные изъяты> по делу по иску Шугаева Р.Е. к Гурской Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи