Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

по апелляционной жалобе ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 4 октября 2017 года,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска (ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Иркутска), просил признать решение УПФ РФ в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска от 07.04.2017 № 13/57 незаконным; признать право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 07.04.2017; обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы: с 05.03.1988 по 30.03.1988, с 23.05.1988 по 30.06.1988, с 12.10.1988 по 12.11.1988, с 14.11.1988 по 30.12.1988, с 04.01.1989 по 15.07.1989, с 07.08.1989 по 31.08.1989, с 13.11.1989 по 30.12.1989, с 20.03.1990 по 20.05.1990, с 22.05.1990 по 15.09.1990, с 22.10.1990 по 20.11.1990, с 25.11.1990 по 24.12.1990, с 10.01.1992 по 10.03.1992, с 01.04.1992 по 30.07.1992, с 01.08.1992 по 25.08.1992, с 28.10.1992 по 31.12.1992, с 21.04.1993 по 20.06.1993, с 12.07.1993 по 12.08.1993, с 28.09.1993 по 29.11.1993, с 22.03.1994 по 21.04.1994, с 22.04.1994 по 20.05.1994, с 30.05.1994 по 31.05.1994, с 01.12.1995 по 30.12.1995, с 10.01.1996 по 15.02.1996, с 03.02.1997 по 22.04.1997, с 21.05.1997 по 20.06.1997, с 05.01.1999 по 21.01.1999, с 18.06.2001 по 22.07.2001, с 15.08.2002 по 25.08.2002, с 15.09.2003 по 25.09.2003, с 10.03.2005 по 11.03.2005, с 08.08.2005 по 21.08.2005, с 13.09.2005 по 14.10.2005, с 05.12.2005 по 21.12.2005, с 29.05.2006 по 06.06.2006, с 20.07.2006 по 11.08.2006, с 28.08.2006 по 14.10.2006, с 16.01.2007 по 26.01.2007, с 26.02.2007 по 17.03.2007, с 24.03.2007 по 12.04.2007, с 25.06.2007 по 12.07.2007, с 01.08.2007 по 09.08.2007, с 10.09.2007 по 16.09.2007, с 22.04.2008 по 01.05.2008; назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 07.04.2017.

В обоснование исковых требований указал, что 27.03.2017 он обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением УПФ РФ в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска от 07.04.2017 №13/57 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах. В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы: в АО «Иркутскгипродорнии» с 05.03.1988 по 30.03.1988, с 23.05.1988 по 30.06.1988, с 12.10.1988 по 12.11.1988, с 14.11.1988 по 30.12.1988, с 04.01.1989 по 15.07.1989, с 07.08.1989 по 31.08.1989, с 13.11.1989 по 30.12.1989, с 20.03.1990 по 20.05.1990, с 22.05.1990 по 15.09.1990, с 22.10.1990 по 20.11.1990, с 25.11.1990 по 24.12.1990, с 10.01.1992 по 10.03.1992, с 01.04.1992 по 30.07.1992, с 01.08.1992 по 25.08.1992, с 28.10.1992 по 31.12.1992, с 21.04.1993 по 20.06.1993, с 12.07.1993 по 12.08.1993, с 28.09.1993 по 29.11.1993, с 22.03.1994 по 21.04.1994, с 22.04.1994 по 20.05.1994, с 30.05.1994 по 31.05.1994, с 01.12.1995 по 30.12.1995, с 10.01.1996 по 15.02.1996, с 03.02.1997 по 22.04.1997, с 21.05.1997 по 20.06.1997, с 05.01.1999 по 21.01.1999, с 18.06.2001 по 22.07.2001, с 15.08.2002 по 25.08.2002, с 15.09.2003 по 25.09.2003, с 10.03.2005 по 11.03.2005; в АО «ВостСибАГП» с 08.08.2005 по 21.08.2005, с 13.09.2005 по 14.10.2005, с 05.12.2005 по 21.12.2005, с 29.05.2006 по 06.06.2006, с 20.07.2006 по 11.08.2006, с 28.08.2006 по 14.10.2006, с 16.01.2007 по 26.01.2007, с 26.02.2007 по 17.03.2007, с 24.03.2007 по 12.04.2007, с 25.06.2007 по 12.07.2007, с 01.08.2007 по 09.08.2007, с 10.09.2007 по 16.09.2007, с 22.04.2008 по 01.05.2008, по тому основанию, что документально не подтверждена занятость в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах в едином технологическом процессе полевых, геологоразведочных, топографо-геодезических работ.

Считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, поскольку при подаче заявления он предоставил документы, подтверждающие его занятость на соответствующих видах работ, в том числе и в вышеперечисленные периоды. Полагает, оценка данных документов проведена ответчиком необъективно и с нарушениями, в результате чего его право на досрочное назначения пенсии по старости нарушено.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Иркутска ФИО3 исковые требования не признала.

Третьи лица АО «ВостСибАГП», АО «Иркутскгипродорнии», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 04.10.2017 исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Признано незаконным решение УПФ РФ (ГУ) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска от 07.04.2017 № 13/57 об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

На ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Иркутска возложена обязанность включить периоды работы ФИО1 с 05.03.1988 по 30.03.1988, с 23.05.1988 по 30.06.1988, с 12.10.1988 по 12.11.1988, с 14.11.1988 по 30.12.1988, с 04.01.1989 по 15.07.1989, с 07.08.1989 по 31.08.1989, с 13.11.1989 по 30.12.1989, с 20.03.1990 по 20.05.1990, с 22.05.1990 по 15.09.1990, с 22.10.1990 по 20.11.1990, с 25.11.1990 по 24.12.1990, с 10.01.1992 по 10.03.1992, с 01.04.1992 по 30.07.1992, с 01.08.1992 по 25.08.1992, с 28.10.1992 по 31.12.1992, с 21.04.1993 по 20.06.1993, с 12.07.1993 по 12.08.1993, с 28.09.1993 по 29.11.1993, с 22.03.1994 по 21.04.1994, с 22.04.1994 по 20.05.1994, с 30.05.1994 по 31.05.1994, с 01.12.1995 по 30.12.1995, с 10.01.1996 по 15.02.1996, с 03.02.1997 по 22.04.1997, с 21.05.1997 по 20.06.1997, с 05.01.1999 по 21.01.1999, с 18.06.2001 по 22.07.2001, с 15.08.2002 по 25.08.2002, с 15.09.2003 по 25.09.2003, с 10.03.2005 по 11.03.2005, с 08.08.2005 по 21.08.2005, с 13.09.2005 по 14.10.2005, с 05.12.2005 по 21.12.2005, с 29.05.2006 по 06.06.2006, с 20.07.2006 по 11.08.2006, с 28.08.2006 по 14.10.2006, с 16.01.2007 по 26.01.2007, с 26.02.2007 по 17.03.2007, с 24.03.2007 по 12.04.2007, с 25.06.2007 по 12.07.2007, с 01.08.2007 по 09.08.2007, с 10.09.2007 по 16.09.2007, с 22.04.2008 по 01.05.2008 в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Признано право ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». На ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Иркутска возложена обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 07.04.2017.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что правовых оснований для включения в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ спорных периодов работы в АО «Иркутскгипродорнии», не имеется. Справка АО «Иркутскгипродорнии» № 04-1/10315 от 20.11.2014, уточняющая характер и условия труда, не может являться допустимым доказательством участия истца в полевых работах. Основанием выдачи указанной справки являются только приказы о приеме и увольнении истца, а также карточка формы Т-2. Кроме того, в данной справке периоды нахождения истца на полевых работах пересекаются между собой. Обращает внимание, что за спорные периоды работы ФИО1 в АО «Иркутскгипродорнии» отсутствуют технические отчеты по результатам инженерных изысканий, в связи с чем установить район работ, состав исполнителей полевых, камеральных и лабораторных работ, сроки проведения инженерных изысканий, а также какие именно работы выполнялись не представляется возможным.

Ссылается на отсутствие оснований для включения в стаж истца на соответствующих видах работ спорных периодов работы истца в АО «ВостСибАГП». Согласно штатному расписанию инженерно-геологического отдела рабочие профессии не предусмотрены. Также отсутствуют приказы о создании партии, состав партии не определен, также не представлены технические отчеты по результатам геологоразведочных работ за 2005-2007 годы.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Александровой М.А., объяснения истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ регламентировано, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В Списке № 2 от 22.08.1956 № 1173 в разделе 2 Геологические работы (поверхностные) указан перечень профессий и должностей работников геологических организаций, которые имеют право на досрочное пенсионное обеспечение. В него включены работники, которые по характеру работы непосредственно заняты выполнением полевых работ, геолого-разведочных, топографо-геодезических и других геологических работ, в том числе буровые мастера (бурильщики).

Правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» пользуются лица вне зависимости от наименования занимаемой должности либо профессии, которые работали в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах и были непосредственно заняты на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах.

Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516.

В силу пункта 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 названных Правил при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геологоразведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

В соответствии с Положением о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций РФ, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным Постановлением Минтруда России от 15.07.1994 № 56, полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.

Согласно Положению о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий, организаций и учреждений РФ, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденному Постановлением Минтруда РФ от 15.07.1994, полевое довольствие выплачивается работникам геологоразведочных, топографо-геодезических и обслуживающих их предприятий, организаций и учреждений в целях компенсации повышенных расходов при выполнении работ в полевых условиях.

В соответствии с п. 9 названного Положения полевое довольствие не выплачивается работникам, имеющим возможность ежедневно возвращаться с места работы к месту своего постоянного жительства, где выплата полевого довольствия не установлена, кроме случаев, предусмотренных п. 6 настоящего положения (при выезде на объекты полевых работ в течение одного дня и нахождения в пути к полевым объектам более двух часов сверх нормальной продолжительности рабочего дня в каждом направлении полевое довольствие).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» является подтверждение совокупности условий, определенных законодательством: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ; непосредственное выполнение этих работ в полевых условиях; выполнение предусмотренных работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2017 он обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением УПФ РФ в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска от 07.04.2017 №13/57 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах. В стаж на соответствующих видах работ по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не включены периоды работы истца: в АО «Иркутскгипродорнии» с 05.03.1988 по 30.03.1988, с 23.05.1988 по 30.06.1988, с 12.10.1988 по 12.11.1988, с 14.11.1988 по 30.12.1988, с 04.01.1989 по 15.07.1989, с 07.08.1989 по 31.08.1989, с 13.11.1989 по 30.12.1989, с 20.03.1990 по 20.05.1990, с 22.05.1990 по 15.09.1990, с 22.10.1990 по 20.11.1990, с 25.11.1990 по 24.12.1990, с 10.01.1992 по 10.03.1992, с 01.04.1992 по 30.07.1992, с 01.08.1992 по 25.08.1992, с 28.10.1992 по 31.12.1992, с 21.04.1993 по 20.06.1993, с 12.07.1993 по 12.08.1993, с 28.09.1993 по 29.11.1993, с 22.03.1994 по 21.04.1994, с 22.04.1994 по 20.05.1994, с 30.05.1994 по 31.05.1994, с 01.12.1995 по 30.12.1995, с 10.01.1996 по 15.02.1996, с 03.02.1997 по 22.04.1997, с 21.05.1997 по 20.06.1997, с 05.01.1999 по 21.01.1999, с 18.06.2001 по 22.07.2001, с 15.08.2002 по 25.08.2002, с 15.09.2003 по 25.09.2003, с 10.03.2005 по 11.03.2005; в АО «ВостСибАГП» с 08.08.2005 по 21.08.2005, с 13.09.2005 по 14.10.2005, с 05.12.2005 по 21.12.2005, с 29.05.2006 по 06.06.2006, с 20.07.2006 по 11.08.2006, с 28.08.2006 по 14.10.2006, с 16.01.2007 по 26.01.2007, с 26.02.2007 по 17.03.2007, с 24.03.2007 по 12.04.2007, с 25.06.2007 по 12.07.2007, с 01.08.2007 по 09.08.2007, с 10.09.2007 по 16.09.2007, с 22.04.2008 по 01.05.2008. Основанием для не включения данных периодов указано, что документально не подтверждена занятость в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах в едином технологическом процессе полевых, геологоразведочных, топографо-геодезических работ.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд первой инстанции исходил из того, что представленными справками АО «Иркутскгипродорнии» от 20.11.2014 № 04-1/10315 и АО «ВостСиб АГП» от 24.03.2017 № 5/22, актами проверок, приказами работодателей, ведомостями по начислению заработной платы, подтвержден тот факт, что ФИО1 был непосредственно занят на полевых топографо-геодезических и геологических работах с полным рабочим днем и получением полевого довольствия в период работы в АО «ВостСиб АГП» с 08.08.2005 по 21.08.2005, с 13.09.2005 по 14.10.2005, с 05.12.2005 по 21.12.2005, с 29.05.2006 по 06.06.2006, с 20.07.2006 по 11.08.2006, с 28.08.2006 по 14.10.2006, с 16.01.2007 по 26.01.2007, с 26.02.2007 по 17.03.2007, с 24.03.2007 по 12.04.2007, с 25.06.2007 по 12.07.2007, с 01.08.2007 по 09.08.2007, с 10.09.2007 по 16.09.2007, с 22.04.2008 по 01.05.2008, а также непосредственно находился на круглогодичных геологоразведочных, геофизических, поисковых и изыскательских работах в полевых условиях в составе комплексной изыскательской экспедиции, с выплатой полевого довольствия в периоды работы в АО «Иркутскгипродорнии» с 05.03.1988 по 30.03.1988, с 23.05.1988 по 30.06.1988, с 12.10.1988 по 12.11.1988, с 14.11.1988 по 30.12.1988, с 04.01.1989 по 15.07.1989, с 07.08.1989 по 31.08.1989, с 13.11.1989 по 30.12.1989, с 20.03.1990 по 20.05.1990, с 22.05.1990 по 15.09.1990, с 22.10.1990 по 20.11.1990, с 25.11.1990 по 24.12.1990, с 10.01.1992 по 10.03.1992, с 01.04.1992 по 30.07.1992, с 01.08.1992 по 25.08.1992, с 28.10.1992 по 31.12.1992, с 21.04.1993 по 20.06.1993, с 12.07.1993 по 12.08.1993, с 28.09.1993 по 29.11.1993, с 22.03.1994 по 21.04.1994, с 22.04.1994 по 20.05.1994, с 30.05.1994 по 31.05.1994, с 01.12.1995 по 30.12.1995, с 10.01.1996 по 15.02.1996, с 03.02.1997 по 22.04.1997, с 21.05.1997 по 20.06.1997, с 05.01.1999 по 21.01.1999, с 18.06.2001 по 22.07.2001, с 15.08.2002 по 25.08.2002, с 15.09.2003 по 25.09.2003, с 10.03.2005 по 11.03.2005. Таким образом, вышеперечисленные спорные периоды работы ФИО1 в АО «ВостСиб АГП», АО «Иркутскгипродорнии» подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

С учетом стажа, установленного ответчиком, а также спорных периодов, включенных судом, ФИО1 имеет необходимую продолжительность специального стажа по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также страхового стажа, что наделяет его правом на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Учитывая, что право на досрочную страховую пенсию по старости по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» возникает у мужчин по достижении ими возраста 55 лет, ФИО1 достиг данного возраста 07.04.2017, то досрочная страховая пенсия по старости должна быть назначена ему с 07.04.2017.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на представленных доказательствах и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у суда правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, основаны на иной оценке фактических обстоятельствах дела, ином толковании норм материального права, были предметом судебного рассмотрения, судом дана им надлежащая правовая оценка.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что осуществление работы в полевых условиях в течение полного рабочего дня при выплате полевого довольствия в течение всех оспариваемых периодов работы в АО «ВостСиб АГП», АО «Иркутскгипродорнии» подтверждается вышеизложенными доказательствами, в связи с чем ФИО1 приобрел право на получение пенсии на льготных условиях с зачетом спорных периодов работы в стаж на соответствующих видах работ по пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Иркутска от 4 октября 2017 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья-председательствующий М.А. Александрова

Судьи А.Л. Малиновская

А.Д. Куликов