Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 февраля 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в адрес о защите пенсионных прав - удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 в части не включения в специальный стаж периода работы с дата по дата и с дата по дата в должности вырубщика заготовок и изделий, прессовщика изделий из пластмасс в АО «Инкар» - незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес включить в специальный стаж работы ФИО1 периоды работы с дата по дата и с дата по дата в должности вырубщика заготовок и изделий, прессовщика изделий из пластмасс в АО «Инкар» - 5 лет 1 месяц 1 день и период нахождения на службе в Вооруженных Силах ФИО5 в период с дата по дата - 2 года 1 месяц 15 дней.

Заслушав доклад судьи Хакимова А.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в адрес о защите пенсионных прав, указав в обоснование иска, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ в адрес№... от дата в назначении досрочной пенсии ему отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы 12 лет 6 месяцев.

Просит признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж периода работы с дата по дата и с дата по дата в должности вырубщика заготовок и изделий, прессовщика изделий из пластмасс в АО «Инкар» незаконным и обязать ответитчка включить в специальный стаж работы периоды работы с дата по дата и с дата по дата в должности вырубщика заготовок и изделий прессовщика изделий из пластмасс в АО «Инкар» -5 лет 1 мес.1 день; и период нахождения в службе Вооруженных Сил ФИО5 в период с дата по дата-2 года 1 месяц 15 дней.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ГУ – УПФ РФ в адрес РБ просит решение суда отменить ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильного применения норм материального права и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ГУ – УПФ РФ в адрес РБ ФИО8, поддержавшую доводы жалобы, а также представителя ФИО1 – ФИО9, полагавшую решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам

В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в пункте 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подразделом "Б" пункта 1 раздела VIII Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, право на назначение пенсии на льготных условиях имеют рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления), каучуков, лакокрасочной, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов (1080Б000-17541).

Из материалов дела следует, что датаФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ответчика №... от дата в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа - 12 лет 6 месяцев. В бесспорном порядке в данный стаж ответчиком зачтены 3 года 6 месяцев 10 дне1. При этом периоды работы истца с дата по дата, с дата по дата в должности вырубщик заготовок и изделий, прессовщик изделий из пластмасс в АО "Инкар" в его специальный стаж ответчиком включен не был.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходил из того, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение то обстоятельство, что истец в приведенный выше период был занят на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком N 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года.

Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что льготный характер работы истца в спорные периоды по представленным документам определить невозможно, нельзя признать обоснованными.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Периоды работы с дата по дата и с дата по дата в должности вырубщика заготовок и изделий, прессовщика изделий из пластмасс в АО «Инкар» подтверждаются записями в трудовой книжке ФИО1

В соответствии с Перечнем работ с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда, к работам с тяжелыми условиями труда отнесены работы по производству продукции из пластических масс.

Как следует из справки №... от 28.01.1998г., выданной АО "Инкар" за подписью заместителя генерального директора по кадрам ФИО10, ФИО1 работал полный рабочий день в цехе резино-пластмассовых изделий №... в качестве вырубщика заготовок и изделий, прессовщиков изделий из пластмасс с дата по дата и с дата по дата, что предусмотрено Списком 1 разделом VШ подразделом Б (код 1080БООО-17541 из "Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные Постановлением ФИО3 N 10 от дата). Указанная справка, уточняющая особый характер работы, выдана истцу на основании личной карты Т-2,ЕКТС, техпроцесса, штатного расписания, протоколов замеров воздушной среды 2 класса опасности в цехе сборочном №№№...

Таким образом, факт работы истца на соответствующей должности и выполнения им соответствующих видов работ, дающих право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях, подтверждается материалами дела.

Довод представителя ответчика о том, что по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета период работы истца указан работодателем без льготного кода не может повлечь для последнего неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорных периодов в специальный стаж, так как обязанность предоставления сведений, подтверждающих особые условия труда, лежит на работодателе.

При этом особый характер работы истца подтверждается записями в трудовой книжке, справкой №... от 28.01.1998г., выданной АО "Инкар".

Разрешая исковые требованияФИО1 о включении в специальный стаж периода нахождения на службе в составе Вооруженных Сил ФИО5 в период с дата по дата суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с п. 109 Постановления Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590 - при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Подпунктом "к" п. 109 названного Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, период службы в составе Вооруженных Сил СССР, в органах Министерства внутренних дел СССР, в органах милиции, приравнивался по выбору обратившего за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно военному билету серии НЮ №..., ФИО1 проходил службу в составе Вооруженных Сил ФИО5 с дата по дата.

датаФИО1 принят на работу в 15 цех резино-пластмассовых изделий АО «Инкар» в должности пробивщиком, вырубщиком 2 разряда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает обоснованным вывод суда первой инстанции о включении истцу в специальный стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях период службы в составе Вооруженных Сил СССР.

Таким образом, принятое судом решение основано на анализе пенсионного законодательства, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, его следует признать законным и обоснованным.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца указанного выше спорного периода, являются несостоятельными, были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, с которой судебная коллегия соглашается.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи