Апелляционное определение № 33-11172/2016 от 17.01.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

Судья Белокопытов А.П. Дело №33-754/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 17 января 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Меньшова С.В.,

судей Медведевой Д.С., Луневой С.П.,

при секретаре Дроваль Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика ФИО1

на определение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2016 года об отказе во взыскании судебных расходов

по иску ФИО2 к ФИО1 об изменении размера возмещения вреда, в связи с изменением процента утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего,

заслушав доклад судьи Медведевой Д.С.,

установила:

Решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 14.10.2016 исковые требования ФИО2 к ФИО1 об изменении размера возмещения вреда, в связи с изменением процента утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего, удовлетворены.

10.11.2016 ФИО1 обратился в Новоалександровский районный суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. с ФИО2

Определением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2016 года в удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов с ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об изменении размера возмещения вреда, в связи с изменением процента утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего, отказано.

В частной жалобе ответчик ФИО1 просит отменить определение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2016 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает на то, что суд необоснованно руководствовался ГБУЗ СК «…..», а не заключением по определению процента утраты профессиональной трудоспособности, установленной медико-социальной экспертизой, как настаивал истец. Кроме того, суд не определил срок ежемесячной выплаты, тем самым, полагает апеллянт, отказал ответчику в данном требовании.

Возражений на доводы жалобы не поступало.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение о взыскании расходов по оплате услуг представителя рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

По правилам ст. 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. При этом суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон.

Однако для распределения расходов на оплату услуг представителя ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено особое правило, согласно которому стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне.

Поскольку решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 14.10.2016 исковые требования ФИО2 к ФИО1 об изменении размера возмещения вреда, в связи с изменением процента утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего, удовлетворены, соответственно право требования судебных расходов принадлежит стороне, выигравшей спор- истцу ФИО2

С учетом вышеизложенного определение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2016 года, которым в удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов с ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об изменении размера возмещения вреда, в связи с изменением процента утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего отказано, законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: