Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя АО «Объединенная электросетевая компания» ФИО1 на решение Красноглинского районного суда г.Самары от 31 мая 2018 года, которыми постановлено:

«В удовлетворении исковых требований АО «Объединенная электросетевая компания к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Панковой М.А., возражения ФИО2, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Объединенная электросетевая компания» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, просило суд взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 13.02.2017 года № в размере 1 805 256 рублей 42 копейки, проценты за пользование денежными средствами за период с 19.08.2017 года по 08.02.2018 года в размере 71 319 рублей 99 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 17 581 рубль.

В обоснование своих требований истец указал, что 3.02.2017 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ФИО2 составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № (далее - Акт БДП) за период с 24.03.2016 года по 13.02.2017 года. В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации АО «ОЭК».

АО «ОЭК» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили 284 364 кВт/ч на сумму 1 805 256,42 рублей по акту №. Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указывается в приложении к акту.

05.07.2017 года в адрес ответчика были направлены оригиналы документов: акт БДП, расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии к акту БДП, что подтверждается квитанцией об отправке почтовых отправлений; истек срок хранения 08.08.2017 года.

В нарушение требований действующего законодательства, в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 1 805 256,42 рублей не произведена; просрочка оплаты началась 19.08.2017 года.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель АО «Объединенная энергетическая компания» просит решение суда отменить, считая его незаконным, и необоснованным, судом ошибочного сделаны выводы о несоответствии требованиям законодательства акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии и подвергнут сомнению расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии, приведенный сетевой организацией.

В заседании судебной коллегии ФИО2 возражала на доводы апелляционной жалобы, считая, решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Представитель АО «Объединенная электросетевая компания» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов жалобы, выслушав объяснения ФИО2, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

На основании ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что на основании предварительного договора от 23.01.08 года №, соглашения о замене лица в обязательстве от 16.07.10 года, акта приема-передачи помещения от 16.07.10 года ФИО2 является правообладателем нежилого помещения № в секции № в доме № по ул. <адрес>.

АО «Объединенная электросетевая компания» осуществляет поставку электроэнергии в доме № по ул. <адрес> в качестве организации поставщика энергоресурсов.

Между АО «Объединенная электросетевая компания» и ФИО2 договор энергоснабжения в письменной форме не заключался.

23.03.2016 года истцом составлен акт №, согласно которому выявлено неучтенное потребление электроэнергии при бездоговорном потреблении за период с 16.03.2016 года по 23.03.2016 года в нежилом помещении <адрес>.

Ответчик факт составления акта и потребления электроэнергии в данном случае не оспаривала, произвела оплату 30.11.16 года по выставленному счету № в размере 23795,41 рублей.

13.02.2017 года истцом составлен акт №, согласно которому выявлено неучтенное потребление электроэнергии при бездоговорном потреблении за период с 23.03.2016 года по 13.02.2017 года в нежилом помещении <адрес>.

Из указанного акта следует, что ФИО2 присутствовала при его составлении, но от подписи отказалась.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору электроснабжения, не урегулированные параграфом 6 гл. 30 Кодекса, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442, которые устанавливают понятие бездоговорного потребления электрической энергии:

"бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

Согласно п.31 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, если потребитель расторг договор с гарантирующим поставщиком в отношении энергопринимающих устройств, потребление электрической энергии которыми продолжается после даты и времени его расторжения, и при этом еще не наступили дата и время начала поставки электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств по договорам, заключенным на розничном рынке, или по договорам, заключенным на оптовом рынке, то такое потребление электрической энергии рассматривается как бездоговорное потребление и влечет последствия бездоговорного потребления, указанные в настоящем документе.

В соответствии с п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 121 Основных положений, при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений).

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции исходил из того, что о проведении проверки и необходимости участия в составлении акта проверки ФИО2 не уведомляли, при составлении акта она не присутствовала, из акта не усматривается в каком именно помещении производился осмотр и был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, в чем выражалось потребление и каким образом оно было установлено.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что акт от 13.02.2017 года № не является допустимым доказательством по делу, поскольку он составлен с нарушением норм действующего законодательства.

Также учтено, что со стороны ответчика отсутствует факт самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, условия технологического присоединения не изменялись, энергопринимающие устройства ответчика не признаны не пригодными к эксплуатации.

Кроме того, суд первой инстанции пришел к выводу, что представленный истцом расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не подтвержден.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 06.11.2013 года между ОАО <данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения № сроком на 3 месяца. Приложением к договору является согласованная схема подключения от ВРУ жилого дома, приложения содержат сведения об установке электросчетчика у ответчицы и его установочных показателей.

В дальнейшем 19.06.2014 года ОАО «Объединенная энергетическая компания» и ответчицей был составлен акт об осуществлении технологического присоединения, которым подтвердили переоформление документов в отношении технологического присоединения энергопринимающих устройств по адресу <адрес>. 23.07.2017 года между сторонами оформлен акт разграничений границ балансовой принадлежности, с утверждением схемы электроснабжения.

Таким образом, факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям истца нашел свое подтверждение. Доказательств приостановки поставки электрической энергии к энергопринимающим устройствам ФИО2 не представлено, поскольку ответчик не обращалась с соответствующим заявлением в сетевую организацию, а истец самостоятельно не производил приостановку подачи электроэнергии, при первичном выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком.

13.02.2017 года истцом был составлен акт № о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом, из которого следует, что при осмотре электроустановки обнаружен факт потребления электрической энергии без заключенного договора энергоснабжения путем присоединения к сетям АО «ОЭК» <данные изъяты>, до расчетных приборов учета. Приведена однолинейная схема. В связи с выявленным фактом бездоговорного потребления электрической энергии, 13.02.2017 года введено полное ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения вводного автоматического выключателя.

В соответствии с п.193 Основных положений (в редакции от 26.12.2016 года), в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться:

данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Из акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 13.02.2017 год № следует, что при визуальном осмотре установлен факт бездоговорного потребления ответчиком путем присоединения к сетям до расчетных приборов учета, составлена однолинейная схема.

Исходя из того, что ранее было осуществлено присоединение энергопринимающих приборов ответчика к электрическим сетям истца, в 2016 году был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, поставка электроэнергии не приостанавливалась, факт бездоговорного потребления электроэнергии за рассматриваемый период зафиксирован в акте, судебная коллегия полагает установленным факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком.

Доводы о том, что из акта невозможно сделать вывод о том, какое помещение обследовалось, судебная коллегия полагает необоснованными, поскольку составлена однолинейная схема с подключением электросетей к нежилому помещению ФИО2, которая идентична однолинейной схеме, указанной в акте, составленном 23.03.2016 года, и не противоречит схеме технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Отсутствие собственника нежилого помещения при составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии само по себе не может свидетельствовать об отсутствии такого потребления, следовательно, не может служить основанием для признания акта недопустимым доказательством по делу. Кроме того, акт был составлен сотрудником АО «ОЭК» в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Следует отметить, что заблаговременное уведомление потребителя о проведении внеплановой проверки не соответствует самим целям и задачам проверки, которыми и являются выявление нарушений, поскольку предполагаемый нарушитель, заблаговременно извещенный о дате и времени проведения проверки, не лишен возможности устранить нарушения во избежание ответственности, что не соответствует принципу проведения проверки.

Доводы о том, что отсутствует бездоговорное потребление электрической энергии, поскольку ФИО2 не производила самостоятельного подключения энегопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, не изменяла условия технологического присоединения, энергопринимающие устройства ответчика не признаны не пригодными к эксплуатации основаны на неверном толковании норм права, поскольку в соответствии с Основными положениями, к бездоговорному потреблению электроэнергии относится потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии. Материалами дела установлено, и не оспаривалось сторонами, что у ответчика отсутствует договор потребления электрической энергии.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает установленным факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии.

Согласно п.84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

На основании п.196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с методикой расчета бездоговорного потребления, указанной в п.2 приложения № 3 к Основным положениям, истцом произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, который составил за период с 24.03.2016 года по 13.02.2017 года 284364 кВт*ч -1 805 256 рублей 42 копейки. Данный расчет арифметически верен, обоснован и подлежит принятию.

Ответчику была направлена претензия с требованием оплатить стоимость потребленной электроэнергии, которая не была исполнена.

В соответствии со ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком нашел свое подтверждение, объем и размер потребленной электроэнергии установлен в соответствии с действующим законодательством и подлежит взысканию с ответчика, как неосновательное обогащение.

Поскольку ФИО2 своевременно не произведена оплата за бездоговорное потребление электроэнергии, в соответствии со ст.395 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2017 года по 08.02.2018 года в размере 71 319 рублей 99 копеек.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу АО «ОЭК» подлежит взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 17 581 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красноглинского районного суда г.Самары от 31 мая 2018 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования АО «Объединенная электросетевая компания» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Объединенная электросетевая компания» неосновательное обогащение в размере 1 805 256 рублей 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 319 рублей 99 копеек, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 17 581 рубль, а всего 1 894 157 рублей 41 копейку.

Апелляционную жалобу представителя АО «Объединенная электросетевая компания» ФИО1 удовлетворить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: