Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску ООО» к ООО», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договоруи обращении взыскания на заложенное имущество, поступившего по апелляционной жалобе представителя ФИО2 – ФИО6 на решение Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от 23 октября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

установила:

ОАО» обратилось в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к ООО», ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что дата года между ОАО» и ООО» в лице ФИО2 заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии, согласно которому Банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в размере ... рублей со сроком погашения до дата года.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, с ФИО2 заключен договор поручительства №... от дата года, согласно которому он обязался отвечать за исполнение ООО» своих обязательств.

Кроме этого, между банком и ООО», ФИО3, ФИО4, ФИО5 заключены договоры залога имущества, согласно которым, ответчики обязались отвечать принадлежащим им имуществом за исполнение ООО» своих обязательств перед Банком.

ООО» свои обязательства перед банком по исполнению кредитного договора не исполняет, направленные истцом претензии оставлены без внимания.

ОАО» просило взыскать солидарно с ООО», ФИО2 задолженность по кредитному договору №... от дата года в размере ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты, ... пени за просрочку платежей, ... рублей штрафы, обратить взыскание на:

1. Имущество, принадлежащее ООО»:

- автомобиль ..., дата года выпуска, путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере ... рублей;

- ..., дата года выпуска, путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере ... рублей;

Наименование имущества

Начальная продажная цена, рублей

Резервуар-492 У-400МЗ 17105

204216,10

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

Насосная установка УОДН 120-100-65 из конструкционной стали без рукавов и обратного клапана

19445,76

Насосная установка УОДН 120-100-65 из конструкционной стали без рукавов и обратного клапана

19445,76

Фильтр СДЖ-250-1.6-1(МЕТАЛ)

4757,92

В/Р Насос ВИХР.Гермет. СЕН В 3107 АF 3BE

12005,30

Рукав напорный ПАР-1 38ММ ГОСТ 18698/81 (80 единиц)

2322,04

Насос Ш 40-4-19.5/4 с/дв 7.5 кВт

13788,81

Котел термостатный КПО-600Тм, 600кВт, дизельное топливо

367796,61

Котел термостатный КПО-600Тм, 600кВт, дизельное топливо

367796,61

Агрегат отопительный АО 2-30

21606,57

Агрегат отопительный АО 2-30

21606,57

Агрегат отопительный АО 2-10 (пар)

11184,87

Агрегат отопительный АО 2-10 (пар)

11184,87

Устройство теплообменное 5-2000-17-З

6509,72

Сепатор с внутренним устройством

77118,64

Емкость ЕПП40-2400-2-1

26702,92

Теплообменник паровой НПП 1000-26-1

919491,53

2. Имущество, принадлежащее ФИО3:

- автомобиль ..., дата года выпуска, путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере ... рублей.

3. Имущество, принадлежащее ФИО4:

- ..., дата года выпуска, путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере ... рублей.

4. Имущество, принадлежащее ФИО5:

Решением суда от 23 октября 2013 года постановлено: Иск ОАО» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО» и ФИО2 солидарно в пользу ОАО» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты, ... рублей – пени за просрочку платежей, ... рублей – штрафы.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., дата г.в., идентификационный номер №..., № двигателя №... кузов №..., принадлежащий на праве собственности ООО», определив способ его реализации в виде продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., дата г.в., идентификационный номер (№..., № двигателя №..., №..., кузов №..., принадлежащий на праве собственности ООО», определив способ его реализации в виде продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., дата г.в., идентификационный номер (№..., № двигателя №..., кузов №..., принадлежащий на праве собственности ФИО3, определив способ его реализации в виде продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., дата г.в., идентификационный номер (№..., № двигателя №..., кузов №..., принадлежащий на праве собственности ФИО4, определив способ его реализации в виде продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., дата г.в., идентификационный номер (№..., № двигателя №..., кузов №..., принадлежащий на праве собственности ФИО5, определив способ его реализации в виде продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО», определив способ его реализации в виде продажи на публичных торгах:

Наименование имущества

Начальная продажная цена, рублей

Резервуар-492 У-400МЗ 17105

204216,10

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

Насосная установка УОДН 120-100-65 из конструкционной стали без рукавов и обратного клапана

19445,76

Насосная установка УОДН 120-100-65 из конструкционной стали без рукавов и обратного клапана

19445,76

Фильтр СДЖ-250-1.6-1(МЕТАЛ)

4757,92

В/Р Насос ВИХР.Гермет. СЕН В 3107 АF 3BE

12005,30

Рукав напорный ПАР-1 38ММ ГОСТ 18698/81 (80 единиц)

2322,04

Насос Ш 40-4-19.5/4 с/дв 7.5 кВт

13788,81

Котел термостатный КПО-600Тм, 600кВт, дизельное топливо

367796,61

Котел термостатный КПО-600Тм, 600кВт, дизельное топливо

367796,61

Агрегат отопительный АО 2-30

21606,57

Агрегат отопительный АО 2-30

21606,57

Агрегат отопительный АО 2-10 (пар)

11184,87

Агрегат отопительный АО 2-10 (пар)

11184,87

Устройство теплообменное 5-2000-17-З

6509,72

Сепатор с внутренним устройством

77118,64

Емкость ЕПП40-2400-2-1

26702,92

Теплообменник паровой НПП 1000-26-1

919491,53

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу ОАО» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Не согласившись с вынесенным решением, представитель ФИО2 – ФИО6 обратился с апелляционной жалобой, указывая на его незаконность и необоснованность. В качестве обоснования для отмены постановленного решения указал на то, что требование в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворено преждевременно, до вступления в законную силу решения о взыскании задолженности по кредитному договору с основного должника ООО», судом не проверено наличие согласия супругов соответчиков на передачу имущества по договорам залога, на расчетный счет ООО» наложен арест, что препятствует внесению платежей по кредиту. Судом не принят довод ответчика ФИО2 о заниженной стоимости залогового имущества.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является, в том числе, нарушение норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Судебная коллегия при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции установила, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ФИО3, ФИО4, ФИО5, при этом, сведений о надлежащем извещении ответчиков о дате судебного заседания в материалах дела не имеется, что противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации. Сведения о направлении судебного извещения в адрес ответчиков о дате рассмотрения гражданского дела на 23 октября 2013 года в 15 часов 00 минут, в материалах гражданского дела отсутствуют.

Судебная коллегия, установив отсутствие сведений о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени рассмотрения гражданского дела, определением от 28 января 2014 года перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судебной коллегией установлено, что в соответствии с договором уступки прав требования №... от дата года ОАО» (Цедент) передал все права требования по кредитному договору о предоставлении кредитной линии №... от дата года ООО» (Цессионарий).

В соответствии с абз. 3 п.1 договора, цедент уступил цессионарию в полном объеме свои права по договору поручительства №... от дата года, договору о залоге имущества №... от дата года, договору о залоге имущества №... от дата года, договору о залоге имущества №... от дата года, договору о залоге имущества №... от дата года, договору о залоге имущества №... от дата года, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору о предоставлении кредитной линии №... от дата года.

На основании договора №... от дата года, ООО» (Цедент) передало ООО» все права требования на получение денежных средств по кредитному договору о предоставлении кредитной линии №... от дата года. В соответствии с абз. 3 п.1 договора, цедент уступил цессионарию в полном объеме свои права по договору поручительства №... от дата года, договору о залоге имущества №... от дата года, договору о залоге имущества №... от дата года, договору о залоге имущества №... от дата года, договору о залоге имущества №... от дата года, договору о залоге имущества №... от дата года, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору о предоставлении кредитной линии №... от дата года.

По акту приема-передачи векселей от дата года, ООО» передало, а ООО» приняло простой вексель номиналом в ... рублей, в качестве оплаты в соответствии с договором №... уступки прав требования по кредитному договору о предоставлении кредитной линии №... от дата года от дата года.

Несмотря на указание в договорах на уступку прав по решению Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от 23 октября 2013 года, право требования по названным договорам уступки уступлено также в целом по кредитному договору и договорам поручительства и залога.

Определением судебной коллегии от 25 февраля 2014 года ООО» и ООО» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно спора.

По заявлению ООО», поддержанному представителем ОАО», определением судебной коллегии от 27 февраля 2014 года по делу произведена замена истца с ОАО» на ООО».

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. От ФИО2 и ФИО4 поступили заявления о рассмотрении дела 06 марта 2014 года по иску ООО» в их отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, представителя ООО», надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО» ФИО7 исковые требования, с учетом уточнения к иску поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ООО» и ФИО2 – ФИО6 просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Рассматривая в силу положений части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, настоящее гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Установлено, что дата года между ОАО» и ООО» заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии №..., согласно которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности ... рублей со сроком погашения выданных траншей в рамках кредитной линии дата года (Том 1 л.д.25).

Лимит кредитной линии установлен в размере ... рублей.

В свою очередь ООО» обязалось погашать транш и начисленные проценты.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере ... рублей истец исполнил, что подтверждается банковским ордером №... от дата года (Том 1 л.д.74).

ООО» принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, направленные в адрес ответчиков уведомления о необходимости исполнения обязательств оставлены без удовлетворения (Том 1 л.д.75-92).

В соответствии с представленным расчетом кредитора по состоянию на дата года задолженность заемщика по кредитному договору №... от дата года составила ... рублей, в том числе ... – основной долг, ... рублей – проценты; ... рублей – пени, ... рублей – штрафы.

Расчет задолженности стороной ответчиков не оспаривался.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, дата года между ОАО» и ФИО2 заключен договор поручительства №..., согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО» всех его обязательств по заключенному кредитному договору (том 1 л.д.28).

Учитывая неисполнение ООО» своих обязательств по кредитному договору, сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с заемщика и поручителя (ФИО2) в солидарном порядке.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, дата года между ОАО» и ООО» заключен договор залога №..., согласно которому ООО» (залогодатель) передало ОАО» (залогодержателю) автомобиль ..., ... года выпуска государственный регистрационный знак №... залоговой стоимостью ... рублей и автомобиль ..., дата года выпуска, государственный регистрационный знак №..., залоговой стоимостью ... рублей (том 1 л.д. 30-32).

дата года между банком и ФИО3 заключен договор залога №..., согласно которому ФИО3 (залогодатель) передала банку (залогодержателю) автомобиль ..., дата года выпуска, государственный регистрационный знак №..., залоговой стоимостью ... рублей (Том 1 л.д. 33-35).

Между банком и ФИО4 заключен договор залога №... от дата года, согласно которому ФИО4 (залогодатель) передал банку (залогодержателю) автомобиль ..., дата года выпуска, государственный регистрационный знак №..., залоговой стоимостью ... рублей (Том 1 л.д.36-38).

Между банком и ФИО5 заключен договор залога №... от дата года, согласно которому ФИО5 (залогодатель) передал банку (залогодержателю) автомобиль ..., дата года выпуска, государственный регистрационный знак №..., залоговой стоимостью ... рублей (Том 1 л.д.39-41).

По договору залога №... от дата года, ООО» передал в ОАО» следующее имущество:

Наименование имущества

Начальная продажная цена, рублей

Резервуар-492 У-400МЗ 17105

204216,10

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

Насосная установка УОДН 120-100-65 из конструкционной стали без рукавов и обратного клапана

19445,76

Насосная установка УОДН 120-100-65 из конструкционной стали без рукавов и обратного клапана

19445,76

Фильтр СДЖ-250-1.6-1(МЕТАЛ)

4757,92

В/Р Насос ВИХР.Гермет. СЕН В 3107 АF 3BE

12005,30

Рукав напорный ПАР-1 38ММ ГОСТ 18698/81 (80 единиц)

2322,04

Насос Ш 40-4-19.5/4 с/дв 7.5 кВт

13788,81

Котел термостатный КПО-600Тм, 600кВт, дизельное топливо

367796,61

Котел термостатный КПО-600Тм, 600кВт, дизельное топливо

367796,61

Агрегат отопительный АО 2-30

21606,57

Агрегат отопительный АО 2-30

21606,57

Агрегат отопительный АО 2-10 (пар)

11184,87

Агрегат отопительный АО 2-10 (пар)

11184,87

Устройство теплообменное 5-2000-17-З

6509,72

Сепатор с внутренним устройством

77118,64

Емкость ЕПП40-2400-2-1

26702,92

Теплообменник паровой НПП 1000-26-1

919491,53

Залоговая стоимость указанного имущества составила ... рублей (Том 1, л.д.42-45).

Доказательств об изменении, расторжении договоров залога судебной коллегии не представлено.

Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, судебная коллегия находит обоснованными требования об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобилей и имущества, указанного в приложении к договору залога №... от дата года.

При установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

В судебном заседании представитель ООО» и ФИО2 заявил ходатайство о проведении оценки для определения реальной стоимости заложенного имущества, полагая, что она занижена, а в отношении механизмов, задвижек и другого имущества подлежала определению в целом как производственного объекта, а не отдельно в отношении каждого элемента производственного объекта, однако, в судебном заседании 27 февраля 2014 года отказался от заявленного ходатайства. Более того, относительно оборудования (кранов, механизмов и иного) следует учитывать, что в залог они передавались по отдельности, а не в качестве производственной установки, состоящей из этих механизмов. Судебной коллегии не представлено возражений относительно начальной продажной стоимости заложенного имущества, истребованных ранее документов на заложенное имущество не представлено.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Из заключенных между сторонами договоров залога следует, что стороны согласовали залоговую стоимость имущества, а в п. 5.2 указали, что начальная продажная цена равна залоговой. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере, установленном при заключении сторонами договоров залога.

Рассматривая довод представителя ответчиков о том, что судом не проверено наличие согласия супругов ответчиков-залогодателей на заключение договоров залога, судебная коллегия находит его несостоятельным, так как. согласно п. 2 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В силу ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Действующее законодательство не содержит положений о солидарной ответственности лиц, выступающих на одной стороне, при возмещении судебных расходов. Более того, согласно ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае участия в деле нескольких истцов или ответчиков каждый из них по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Как следует из ч. 1 ст. 40, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещение судебных расходов происходит за счет стороны, которая может быть представлена несколькими истцами или ответчиками. Таким образом, обязанность по возмещению судебных расходов несут все лица, участвовавшие в деле на одной стороне в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку судебной коллегией удовлетворены требования истца о взыскании с солидарных ответчиков ООО» и ФИО2 в пользу истца кредитной задолженности, то в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с указанных ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением (Том 1 л.д. 23).

С учетом положений ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на солидарных ответчиков ООО» и ФИО2 должна быть возложена обязанность по возмещению расходов истца на оплату государственной пошлины (от взыскиваемой суммы ... рублей) в равных долях, т.е. по ... рублей с каждого.

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены к ответчикам ООО», ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Следовательно, государственная пошлина в размере ... рублей за требование об обращении взыскания подлежит взысканию пропорционально с указанных ответчиков, то есть по ... рублей с каждого (... : ...).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от 23 октября 2013 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования ООО» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО» (ИНН №...), ФИО2 в пользу ООО» (ИНН №...) задолженность по кредитному договору №... от дата года в размере ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг; ... рублей – проценты; ... рублей – пени за просрочку платежей; ... рублей – штрафы.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., дата года изготовления, идентификационный номер (№..., № двигателя №..., №..., кузов № №..., принадлежащий на праве собственности №...», определив способ его реализации в виде продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., дата года изготовления, идентификационный номер (№..., № двигателя №..., кузов №..., принадлежащий на праве собственности ФИО3, определив способ его реализации в виде продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., дата года изготовления, идентификационный номер (№..., № двигателя №..., кузов №..., принадлежащий на праве собственности ФИО4, определив способ его реализации в виде продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., дата года изготовления, идентификационный номер (№..., № двигателя №..., кузов №..., принадлежащий на праве собственности ФИО5, определив способ его реализации в виде продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

Наименование имущества

Начальная продажная цена, рублей

Резервуар-492 У-400МЗ 17105

204216,10

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-50

694,43

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

11с67п кран фп. Ру-16 Ду-100/80

1084,30

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-50

641,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-80

996,34

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

ЗКЛ2-16 (30с41НЖ)фл. Ру-16 Ду-100

1304,06

Насосная установка УОДН 120-100-65 из конструкционной стали без рукавов и обратного клапана

19445,76

Насосная установка УОДН 120-100-65 из конструкционной стали без рукавов и обратного клапана

19445,76

Фильтр СДЖ-250-1.6-1(МЕТАЛ)

4757,92

В/Р Насос ВИХР.Гермет. СЕН В 3107 АF 3BE

12005,30

Рукав напорный ПАР-1 38ММ ГОСТ 18698/81 (80 единиц)

2322,04

Насос Ш 40-4-19.5/4 с/дв 7.5 кВт

13788,81

Котел термостатный КПО-600Тм, 600кВт, дизельное топливо

367796,61

Котел термостатный КПО-600Тм, 600кВт, дизельное топливо

367796,61

Агрегат отопительный АО 2-30

21606,57

Агрегат отопительный АО 2-30

21606,57

Агрегат отопительный АО 2-10 (пар)

11184,87

Агрегат отопительный АО 2-10 (пар)

11184,87

Устройство теплообменное 5-2000-17-З

6509,72

Сепатор с внутренним устройством

77118,64

Емкость ЕПП40-2400-2-1

26702,92

Теплообменник паровой НПП 1000-26-1

919491,53

Взыскать с ООО» в пользу ООО» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО4, ФИО5 в пользу ООО» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей с каждого.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Председательствующий О.В.Алексеенко

Судьи А.Р.Низамова

ФИО1

Справка: судья Рамазанов А.Ф.