Апелляционное определение № 33-112/2013 от 21.01.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

Дело: № 33-112/2013

Судья: Простосердова Т.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Уварова В.В.,

судей: Бурашниковой Н.А., Курохтина Ю.А.,

при секретаре: Кочетыговой Г.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 января 2013 года гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 ФИО2, ФИО3 на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 14 ноября 2012 года по делу по иску Муниципального образования городской округ г.Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г.Тамбова к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на нежилое помещение и о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и по встречному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение.

Заслушав доклад судьи Бурашниковой Н.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Муниципальное образование городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом г.Тамбова обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать право собственности муниципального образования - город Тамбов на нежилое помещение ***, расположенное по адресу : ***, и сохранить его в переустроенном и перепланированном состоянии.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд со встречными исковыми требованиями о признании права общей долевой собственности на вышеуказанное нежилое помещение.

Решением Ленинского районного суда от 29 октября 2012 года исковые требования Муниципального образования городской округ г.Тамбов в лице комитета по управлению городским имуществом города администрации г.Тамбова удовлетворены в полном объеме. ФИО1, ФИО2, ФИО3 в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчики ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с апелляционной жалобой, считают решение незаконным, необоснованным и вынесенным с существенным нарушением норм материального права, а выводы суда, изложенные в решении, - не соответствующими обстоятельствам дела. Просят решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 29 октября 2012 года отменить и принять по делу новое решение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО8 апелляционною жалобу поддержали, пояснив, что ФИО3 умерла после подачи апелляционной жалобы, у неё имеются наследники.

При таких обстоятельствах рассмотрение апелляционной жалобы ФИО8, ФИО3 по существу невозможно до определения круга наследников умершей ФИО3, и до разрешения судом, вынесшим решение, вопроса о процессуальном правопреемстве в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, а также до совершения судом процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, в отношении правопреемников ответчика ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 325 ГПК РФ, апелляционная инстанция,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ г.Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г.Тамбова к ФИО4 ФИО7, ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на нежилое помещение и о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и по встречному иску ФИО1, ФИО2 ФИО3 о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение возвратить в Ленинский районный суд г. Тамбова для выполнения требований ст.ст. 44, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: