ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 17 сентября 2013 года дело № 33-11421/2013
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Нафикова И.А.
судей Киньягуловой Т.М., Мугиновой Р.Х.
при секретаре Имашевой Э.М.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 05 июня 2013 года, которым постановлено:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2 на автомобиль ..., год выпуска 2008 г., идентификационный № WV1ZZZ7HZ8H103614, двигатель №..., кузов № WV1ZZZ7HZ8H103614 цвет зеленый.
Снять арест на автомобиль ..., год выпуска 2008 г., идентификационный № WV1ZZZ7HZ8H103614, двигатель №..., кузов № WV1ZZZ7HZ8H103614 цвет зеленый, наложенный определением суда от дата.
В удовлетворении встречного искового заявления ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании имущества из владения - отказать.
Заслушав доклад судьи Киньягуловой Т.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство марки Volkswagen 7HK TRANSPORTER, 2008 года выпуска и об освобождении имущества от ареста.
В обоснование иска указано, что дата по договору купли-продажи он приобрел у ФИО3 автомобиль марки ..., 2008 года выпуска, идентификационный № WV1ZZZ7HZ8H103614, двигатель №..., кузов № WV1ZZZ7HZ8H103614 цвет зеленый. Своевременно оформить право собственности на данный автомобиль не смог, однако с 2008 года несет бремя содержания спорного автомобиля, оформил страховой полис по ОСАГО. При постановке автомобиля на учет в органах ГИБДД в регистрации ему было отказано со ссылкой на то, что на его автомобиль ..., 2008 года выпуска постановлением судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО СП УФССП по РБ от дата наложен арест на основании определения Сибайского городского суда от дата об обеспечении иска в рамках гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. Указывает, что сделка между ним и ФИО3 состоялась, договор купли-продажи был оформлен, в связи с чем просил признать за ним право собственности на спорное транспортное средство, сняв арест с указанного автомобиля марки ..., 2008 года выпуска.
ФИО1 не признав исковые требования ФИО2, предъявила встречное исковое заявление к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании имущества, указывая, что решением Сибайского городского суда РБ от дата с ФИО3 в е пользу ФИО1 была взыскана сумма долга по договору займа в размере ... рублей. В рамках данного гражданского дела были приняты обеспечительные меры о наложении ареста на принадлежащее ответчику ФИО3 транспортное средство марки ..., 2008 года выпуска, идентификационный № WV1ZZZ7HZ8H103614, двигатель №..., кузов № WV1ZZZ7HZ8H103614 цвет зеленый. Суд апелляционной инстанции изменил решение Сибайского городского суда РБ от дата в части присужденной ко взысканию суммы, снизив его размер до ... рублей. На основании вступившего в законную силу решения суда ей был выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство №... и в рамках данного исполнительного производства в ее пользу за три года было взыскано лишь ... рублей. Обратившись в суд в октябре 2012 года с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, дополнительно с ФИО3 в ее пользу взыскано ... рублей.
Определением Верховного Суда РБ от дата подлежащая ко взысканию сумма процентов была увеличена до ... рублей. Исполнительный лист по данному гражданскому делу также был предъявлен к исполнению, которое в последующем было объединено в сводное исполнительное производство №.... В настоящее время сумма долга ФИО3 по исполнительному производству составляет ... рублей. Указывает, что в рамках исполнительного производства судебными приставами был составлен лишь акт от дата о наложении ареста на сотовый телефон должника с суммой оценки в размере ... рублей. Однако на ее неоднократные обращения об обращении взыскании долга на арестованное транспортное средство должника, судебные приставы ответили отказом. На ее письменное обращение от дата судебные приставы до настоящего времени ответа не дали. Считает, что сделка по купле-продаже спорного автомобиля была заключена между ФИО3 и ее отцом ФИО2 без намерения создать соответствующие правовые последствия, а с целью незаконно вывести арестованное имущество из-под ареста. Указывает, что данная сделка нарушает ее права, поскольку спорное транспортное средство было арестовано в целях обеспечения ее исковых требований к ФИО3 Просила признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от дата, заключенный между ФИО3 и ФИО2, применив к нему последствия недействительности сделки; истребовать у ФИО2 спорное транспортное средство и передать его судебным приставам-исполнителям Сибайского ГО СП УФССП по РБ; передать ей на ответственное хранение данный автомобиль до его реализации с публичных торгов; взыскать с ответчиков понесенные ею судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы ФИО1, выслушав представителя ФИО4 – ФИО5, представителя ФИО2 – ФИО6, ФИО3, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением Сибайского городского суда РБ от дата с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскан долг по договору займа в размере ... рублей (л.д. 119-120).
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от дата решение Сибайского городского суда РБ от дата изменено в части взыскания с ФИО3 в пользу ФИО4 суммы основного долга по договорам займа, сумма основного долга снижена до ... рублей, а также отменено в части взыскания с ФИО3 в пользу ФИО4 процентов в размере ... рублей (л.д. 121-123).
Решением Сибайского городского суда РБ от дата исковые требования ФИО4 о взыскании процентов по договору займа денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами в результате несвоевременного возврата денежных средств по решению суда к ФИО3 удовлетворены частично. Взыскано с ФИО3 в пользу ФИО4 проценты по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей (л.д. 124-125).
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от дата решение Сибайского городского суда РБ от дата отменено в части взыскания процентов по договорам займа и в данной части вынесено новое решение, которым взыскано с ФИО3 в пользу ФИО4 проценты по договорам займа в размере ... рублей (л.д. 173-175).
Кроме того, из материалов дела следует, что имеется решение Сибайского городского суда РБ от дата по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество: на автомобиль марки ..., 2008 года выпуска госномер №..., принадлежащий ФИО3 на праве собственности в счет погашения задолженности перед Банком по кредитному договору от дата в размере ... рублей. Установлена начальная продажная цена заложенного имущества – автомобиля ..., 2008 года выпуска госномер №... в размере ... рублей (л.д. 76-77).
Постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от дата в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Русфинанс Банк» возбуждено исполнительное производство №... (л.д. 81-82).
дата судебным приставом-исполнителем Сибайского ГО УФССП по РБ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля марки ..., 2008 года выпуска госномер №... (л.д. 83).
дата судебным приставом-исполнителем Сибайского ГО УФССП по РБ составлен Акт о наложении ареста на автомобиль марки ..., 2008 года выпуска, идентификационный № WV1ZZZ7HZ8H103614, двигатель №..., кузов № WV1ZZZ7HZ8H103614 цвет зеленый по исполнительному листу №... от дата в пользу ООО «Русфинанс Банк» ... рублей (л.д. 86-89).
Согласно письму ООО «Русфинанс Банк» от дата в адрес Сибайского ГО УФССП по РБ Банк просит окончить производство по исполнительному листу №... от дата, выданного Сибайским городским судом РБ об обращении взыскания на предмет залога в пользу ООО «Русфинанс Банк»; исполнительное производство по исполнительному листу №... от дата о взыскании суммы долга в пользу Банка в связи с полным погашением кредитной задолженности. ООО «Русфинанс Банк» также просит снять все обеспечительные аресты на предмет залога – на автомобиль ..., 2008 года выпуска госномер №... (л.д. 102).
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с имущества от дата снят арест с автомобиля марки ..., 2008 года выпуска, идентификационный № WV1ZZZ7HZ8H103614, двигатель №..., кузов № WV1ZZZ7HZ8H103614 цвет зеленый (л.д. 104).
дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №... в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество должника (л.д. 105).
После снятия ареста на автомобиль ... госномер №... судебным приставом-исполнителем, между ФИО3 и ее отцом ФИО2 был заключен договор купли-продажи от дата автомобиля ..., 2008 года выпуска, идентификационный № WV1ZZZ7HZ8H103614, двигатель №..., кузов № WV1ZZZ7HZ8H103614 цвет зеленый (л.д. 8).
Согласно страховому полису серии ВВВ №... от дата ФИО2 застраховал гражданскую ответственность владельца автомобиля Volkswagen 7HK TRANSPORTER в ОСАО «Ингосстрах», где в качестве страхователя указан ФИО2 (л.д. 10).
Далее, из гражданского дела №... следует, что имеется определение Сибайского городского суда РБ от дата по делу по иску ФИО7 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, которым наложен арест на транспортное средство марки ..., 2008 года выпуска, двигатель АХС 086283 зеленого цвета, находящегося в собственности ФИО3 (л.д. 35 гр.дело 2-374/10).
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на автомобиль ... госномер №... и снимая арест с автомобиля ... 2008 года выпуска, идентификационный № WV1ZZZ7HZ8H103614, двигатель №..., кузов № WV1ZZZ7HZ8H103614 цвет зеленый, наложенный определением суда от дата по другому гражданскому делу, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО3 полностью оплатила задолженность по кредитному договору от дата в пользу к ООО «Русфинанс Банк», от взыскателя ООО «Русфинанс Банк» в Сибайский ГО УФССП РФ по РБ поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с полным погашением кредитной задолженности, ООО «Русфинанс Банк» просил снять все обеспечительные аресты на предмет залога – на автомобиль ... госномер №... в связи с продажей данного автомобиля в досудебном порядке.
Суд также указал, что исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от дата в связи с исполнением должником ФИО3 требований Банка о кредитной задолженности. Истец ФИО2 стороной исполнительного производства не является.
Кроме того, суд первой инстанции также указывает, что определение Сибайского городского суда РБ от дата о наложении ареста на транспортное средство марки ..., 2008 года выпуска ФИО3 на руки не получила.
Однако судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Определением Сибайского городского суда РБ от дата по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа наложен арест на транспортное средство – на автомобиль ... госномер №... (л.д. 13).
Как видно из гражданского дела №... определение Сибайского городского суда РБ от дата направлено ФИО3 дата (л.д. 39 гр.дело №...).
Определение о наложении ареста от дата на автомобиль ... направлено начальнику ОВД г. Сибай РБ для исполнения (л.д. 38 гр.дело 2-374/10).
Кроме того, материалах гражданского дела №... имеется заявление ФИО3 о выдаче копии документов из указанного гражданского дела №... и заявление ФИО3 было удовлетворено (л.д. 61).
Следовательно, ФИО3 знала о наличии определения суда от дата о наложении ареста на автомобиль ... госномер Е481КА 102, однако в установленном законом порядке указанное определение суда она не обжаловала, в рамках данного гражданского дела по иску ФИО7 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа с заявлением об отмене мер по обеспечению иска не обращалась.
Таким образом, при наличии определения Сибайского городского суда РБ об обеспечении иска от дата, которое направлено в ОВД по г. Сибай РБ для исполнения отчуждение спорного автомобиля ФИО3 своему отцу ФИО2 является незаконным, тем более кузов спорного автомобиля ... госномер №... значится в розыске (л.д. 32 гр.дело 2-374/10).
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на автомобиль ... госномер №... и снятиия ареста с автомобиля ... госномер №..., наложенного определением суда от дата подлежат оставлению без удовлетворения.
Вместе с тем, встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля ... госномер №... от дата, заключенного между ФИО3 и ФИО2 подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Как следует из гражданского дела №..., определением Сибайского городского суда РБ от дата по делу по иску ФИО7 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа наложен арест на транспортное средство марки ..., 2008 года выпуска, двигатель АХС 086283 зеленого цвета, находящегося в собственности ФИО3 (л.д. 35 гр.дело 2-374/10).
Определение Сибайского городского суда РБ от дата вступило в законную силу, какого-либо заявления об отмене ареста, наложенного указанным определением суда от дата не имеется.
Поскольку в настоящее время у ФИО3 имеется задолженность по договорам займа перед ФИО1 на сумму более ... рублей на основании судебных постановлений, обязательства ФИО3 не исполнены, а также имеется определение Сибайского городского суда РБ от дата о наложении ареста на имущество ФИО3 в виде автомобиля ... госномер №... в целях обеспечения иска, где решение суда о взыскании долга с ФИО3 в пользу ФИО1 вступило в законную силу, но не исполнено, то и требования ФИО1 по встречному исковому заявлению к ФИО3, ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля ... госномер №... от дата между ФИО3 и ФИО2 являются обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.
В то же время судебная коллегия не может согласиться с требованиями ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании у ФИО2 автомобиля ... госномер №... и передаче его судебным приставам-исполнителям Сибайского городского отдела УФССП России по РБ, назначении ФИО1 в рамках исполнительного производства №... ответственным хранителем и передать автомобиль ... госномер №... на ответственное хранение ФИО1 не могут быть удовлетворены, поскольку вопрос о передаче автомобиля ... госномер №... на ответственное хранение и определение ответственного хранителя разрешается в рамках исполнительного производства, а не в судебном порядке.
Согласно ч.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
С учетом требований приведенного закона судебная коллегия считает необходимым применить последствия недействительности сделки, а именно: вернуть автомобиль ... 2008 года выпуска, идентификационный № WV1ZZZ7HZ8H103614, двигатель №..., кузов № WV1ZZZ7HZ8H103614 цвет зеленый ФИО3
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от дата отменить и вынести по делу новое решение.
В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство автомобиль ... 2008 года выпуска, идентификационный № WV1ZZZ7HZ8H103614, двигатель №..., кузов № WV1ZZZ7HZ8H103614 цвет зеленый, снятии ареста с автомобиля ... – отказать.
Встречный иск ФИО1 к ФИО3, ФИО2 удовлетворить частично.
Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля ... 2008 года выпуска, идентификационный № WV1ZZZ7HZ8H103614, двигатель №..., кузов № WV1ZZZ7HZ8H103614 цвет зеленый от дата, заключенный между ФИО2 и ФИО3.
Применить последствия недействительности сделки, вернуть автомобиль ... 2008 года выпуска, идентификационный № WV1ZZZ7HZ8H103614, двигатель №..., кузов № WV1ZZZ7HZ8H103614 цвет зеленый ФИО3.
Взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя с ФИО3 в пользу ФИО1 в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Председательствующий Нафиков И.А.
Судьи Киньягулова Т.М.
ФИО13