Апелляционное определение № 33-1144/2013 от 03.04.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))

Судья Игнатьева А.Р.    Дело № 33-1144/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Васильевой В.Г.,

судей Громацкой В.В., Местниковой С.А.,

при секретаре Комюстюровой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 апреля 2013 года в городе Якутске

дело по частным жалобам ФИО1, ФИО2 на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2013 года, которым по делу по иску

Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Территориальной организации «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности РС (Я)» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, судом постановлено:

В удовлетворении заявления председателя ликвидационной комиссии Территориальной организации Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности Республики Саха (Якутия) ФИО1 о назначении ликвидатора отказать.

Заслушав доклад судьи Местниковой С.А., объяснения представителя Управления Министерства юстиции РФ по РС (Я) ФИО3, представителя ответчика ФИО4, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Председатель ликвидационной комиссии ТО ПРИТ РС (Я) ФИО1 обратилась в суд с заявлением о назначении ликвидатора, мотивируя тем, что решением Якутского городского суда от 15.12.2008 по иску Управления Министерства юстиции РФ по РС (Я) ТО ПРИТ РС (Я) признана прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Представитель Министерства юстиции РФ по РС (Я) не согласился с заявлением о назначении ликвидатора, так как в настоящее время ТО ПРИТ РС (Я) снят с налогового учета 4 февраля 2013 года.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, заявитель ФИО1 обратилась с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить и удовлетворить ее заявление, считая его незаконным и необоснованным, полагает, что суд должен рассмотреть вопрос о назначении ликвидатора.

В частной жалобе ФИО2 просит отменить определение суда, доводы в жалобе аналогичны доводам заявителя ФИО1 Кроме того, в своей жалобе указал, что он является дольщиком ТО ПРИТ РС (Я), в связи с исключением из реестра юридических лиц ТО ПРИТ РС (Я) стало невозможным оформить права на объект незавершенного строительства, застройщиком которого выступает указанная организация.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, заслушав объяснения представителя Управления Министерства юстиции РФ по РС (Я) ФИО3, представителя ответчика ФИО4, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2008 года, вступившем в законную силу, Территориальная организация «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности РС (Я)» признана прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Определениями Якутского городского суда от 19.06.2009, 25.11.2010, 30.11.2011 по заявлению ТО ПРИТ РС (Я) неоднократно предоставлялись отсрочки исполнения данного решения суда, последняя отсрочка предоставлена до 31 декабря 2012 года.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Согласно части 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В данном случае, согласно свидетельству № ... от 04.02.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации некоммерческой организации - Территориальная организация «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности РС (Я)».

Указанное означает, что ТО «Профессиональный союз работников индивидуальной трудовой деятельности» прекратило свою деятельность, его ликвидация завершена, соответственно у суда не имелось законных оснований для удовлетворения заявления о назначении ликвидатора.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2013 года по данному делу оставить без изменения, а частные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:                         Васильева В.Г.

Судьи:                                 Громацкая В.В.

                                 Местникова С.А.