Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску А.М.А. к Е.Н.Т. о пресечении действий, нарушающих право, по апелляционной жалобе Е.Н.Т. на заочное решение ... от дата, которым постановлено:

исковые требования А.М.А. к Е.Н.Т. о запрете содержания собак в коммунальной квартире удовлетворить.

Запретить Е.Н.Т. содержание собак в коммунальной квартире адрес.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

А.М.А. обратилась с иском к Е.Н.Т. о пресечении действий, нарушающих право.

Иск мотивировала тем, что ответчик, являясь собственником и проживая в двух комнатах квартиры адрес содержит там большое количество собак, которые препятствуют нормальному проживанию истца и членов ее семьи в двух других комнатах указанной квартиры.

Суд вынес приведенное выше решение.

Не соглашаясь с заочным решением, в апелляционной жалобе Е.Н.Т. просила его отменить, указывая на то, что дело рассмотрено судом без ее участия и без надлежащего уведомления, а также приводя в обоснование жалобы доводы о несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. Так, Е.Н.Т. указала на наличие регистрации собак в установленном порядке, наличие прививок от бешенства, а также недоказанность антисанитарных условий проживания в квартире, причиной подачи иска полагала сложившиеся неприязненные отношения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к оспариваемым правоотношениям.

В силу положений ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Из материалов дела следует, что ответчик Е.Н.Т.. в судебном заседании суда первой инстанции дата участия не принимала, не была в соответствии с положениями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, сведений о вручении судебного извещения ей не имеется. Согласно телефонограмме от дата на телефон Е.Н.Т. направлено смс-извещение в ..., сведения о номере, с которого отправлено сообщение, отсутствуют (л.д. №...). Согласно детализации телефонных разговоров в указанное время дата на номер Е.Н.Т. сообщений не поступало (л.д. №...).

Таким образом, суд при отсутствии сведений о надлежащем извещении Е.Н.Т.., в нарушение ч. 2 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие, лишив возможности реализовать свои права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ.

Допущенное судом нарушение норм процессуального права, в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное постановление и в соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции А.М.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Е.Н.Т. с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Исходя из положений ст. 17 ЖК РФ, которая устанавливает назначение и пределы использования жилья, жилое помещение предназначено для проживания граждан. При этом пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

В соответствии со ст. 5 Закона Республики Башкортостан «О домашних животных» устанавливается следующий порядок содержания домашних животных:

1. Содержание домашних животных в отдельных квартирах, занятых одной семьей, допускается при условии соблюдения санитарно-гигиенических и ветеринарных правил; в коммунальных квартирах, а также в квартирах, занятых несколькими семьями, - при согласии совершеннолетних, проживающих в данной квартире.

2. Собаки, принадлежащие гражданам и юридическим лицам, подлежат обязательной регистрации (перерегистрации) и ежегодной вакцинации против бешенства.

Согласно ст. 6 вышеуказанного Закона Республики Башкортостан владельцы домашних животных обязаны принимать меры к обеспечению тишины и покоя в жилых помещениях, а также во дворе и на улице при выгуле собак с 23 часов вечера до 7 часов утра.

Кроме того, Решением Уфимского городского Совета РБ от 24 марта 2005 года № 12/9 утверждены Правила содержания домашних животных в г. Уфе, распространяющиеся согласно п. 1.1 на владельцев домашних животных в городе Уфе.

В соответствии с п. 1.2 названных Правил содержание домашних животных в отдельных квартирах, занятых одной семьей, допускается при условии соблюдения санитарно-гигиенических правил и ветеринарно-санитарных правил. В квартирах, занятых несколькими семьями, содержание домашних животных возможно лишь при наличии согласия всех проживающих в данной квартире.

Положениями пунктов 1.3, 1.4 Правил установлено, что собаки, принадлежащие гражданам, подлежат обязательной регистрации и ежегодной вакцинации против бешенства. При этом регистрации подлежат собаки с трехмесячного возраста, независимо от породы. Вновь приобретенные собаки должны быть зарегистрированы в двухнедельный срок.

Согласно п. 5.7 Правил предусмотрено для исключения неудобств для жителей города, обеспечения домашним животным минимально необходимых условий содержания, владельцам домашних животных содержать их в разумном количестве, при поступлении жалоб рассмотреть вопрос о сокращении количества домашних животных.

Из материалов дела следует, что квартира адрес является четырехкомнатной коммунальной квартирой.

Так, две комнаты в ней (комнаты ...) принадлежат на праве общей долевой собственности истцу А.М.А.., а также членам ее семьи А.А.И.., Ф.М.Х. на основании договора передачи жилых комнат в коммунальной квартире в общую долевую собственность от дата, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации прав (л.д. №...).

Две другие комнаты (комнаты ...) являются собственностью ответчицы Е.Н.Т. на основании договора передачи жилого помещения в собственность от дата, утвержденного постановлением от дата №... (л.д. №...), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав (л.д. №...).

В судебном заседании установлено, что в спорной квартире постоянно проживают мать истицы Ф.М.Х.. дата г.р. и ответчик Е.Н.Т.., которые членами одной семьи не являются.

Право пользования жилым помещением – комнатами адрес, в том числе проживания в них в силу вышеуказанных положений гражданского и жилищного законодательства имеет А.М.А.

Е.Н.Т.. представлены международные ветеринарные паспорта на 6 собак и справки о вакцинации от бешенства, полученные в дата (л.д. №...).

Вместе с тем, каких-либо доказательств наличия согласия проживающей в указанной коммунальной квартире Ф.М.Х.., а также согласия имеющей право пользования жилым помещением А.М.А. на содержание собак Е.Н.Т. не представлено.

На наличие постоянных возражений против содержания собак в коммунальной квартире указывают пояснения истца А.М.А.., заявление в адрес ... суда ... о неудобствах в связи с содержанием собак, подписанное в том числе Ф.М.Х. (л.д. №...), ответ Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору от дата на обращение Ф.М.Х. по вопросу нарушения правил содержания (л.д. №...).

Таким образом, содержание собак Е.Н.Т. в двух комнатах коммунальной квартиры, занятой несколькими семьями в отсутствие согласия А.М.А. и ее матери Ф.М.Х. противоречит требованиям Закона Республики Башкортостан «О домашних животных» и Правил содержания домашних животных в г. Уфе, утвержденных решением Уфимского городского Совета РБ от 24 марта 2005 года № 12/9, и является нарушением прав и законных интересов А.М.А.

При таких обстоятельствах исковые требования о запрете Е.Н.Т. содержания собак в коммунальной квартире адрес подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 327- 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение ... от дата отменить;

принять по делу новое решение, которым исковые требования А.М.А. к Е.Н.Т. о запрете содержания собак в коммунальной квартире удовлетворить.

Запретить Е.Н.Т. содержание собак в коммунальной квартире адрес.

Председательствующий Осетрова З.Х.

Судьи Абубакирова Р.Р.

Фахретдинова Р.Ф.

Справка: судья ...