Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Кожевниковой А.Б. гражданское дело по иску Мизгиной Лидии Борисовны к ПАО «МРСК Центра», ПАО «ТНСэнергоВоронеж» о понуждении к выдаче справок,

по апелляционной жалобе ПАО «ТНСэнергоВоронеж»,

на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 13 ноября 2017 года

(судья Бутко Е.В.)

У С Т А Н О В И Л А:

Мизгина Л.Б. обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра», ПАО «ТНСэнергоВоронеж» о понуждении к выдаче справок.

В обоснование исковых требований указала, что 17.06.1992 года она была принята на работу на должность инженера на Терновский участок в АО «Воронежэнерго», 22.05.1998 года была уволена из АО «Воронежэнерго» по собственному желанию.

В декабре 2016 года она обратилась в Пенсионный фонд РФ по Терновскому району Воронежской области с целью назначения трудовой пенсии по старости. Для правильности расчета пенсии, 05.12.2016 года Пенсионный фонд РФ по Терновскому району Воронежской области направил запросы в организации, которые в результате реорганизации АО «Воронежэнерго» стали ее правопреемниками, а именно Филиал «МРСК Центра»- «Воронежэнерго» и ПАО «ТНСэнергоВоронеж».

Согласно полученным ответам следует, что архивные документы находятся на территории ПАО «ТНСэнергоВоронеж» по <адрес>, но полномочий по выдаче справок и сведений о заработной плате бывших сотрудников АО «Воронежэнерго» ПАО «ТНСэнергоВоронеж» не имеет, данными полномочиями наделена ПАО «МРСК Центра»-«Воронежэнерго», которая в свою очередь подтверждает, что архивные документы находятся по адресу: <адрес>, но действий по предоставлению необходимых документов не предпринимает.

05.05.2017 года она направила в Филиал ПАО «МРСК Центра»- «Воронежэнерго» письмо о выдаче справки о работе и заработной плате за период с 17.06.1992 года по 22.05.1998 год.

Согласно ответу, полученному из Филиала ПАО «МРСК «Центра»- «Воронежэнерго» следует, что данная организация предоставить справку о заработной плате не может в силу того, что архив Воронежского Энергонадзора и Энергосбыта «Воронежэнерго» после реорганизации общества находится в Энергосбыте «Воронежэнерго», доступа к которому у филиала нет.

На письмо от 05.05.2017 года о выдаче справки, направленное в адрес ПАО «ТНСэнергоВоронеж», ответ не поступил.

Просила с учетом уточнений: обязать выдать справку о работе и заработной плате за период с 1992 года по 1998 год филиал ПАО «МРСК Центра»-«Воронежэнерго» и ПАО «ТНСэнергоВоронеж» (т. 1 л.д. 3-4, 137.).

Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 13 ноября 2017 года произведена замена ответчика Филиал «МРСК Центра»- «Воронежэнерго» на ПАО «МРСК Центра» (т. 1 л.д. 251).

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 13 ноября 2017 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично, постановлено:

В иске ФИО1 к ПАО «МРСК Центра» о понуждении к выдаче справки отказать.

Обязать ПАО «ТНСэнергоВоронеж» выдать ФИО1 справку о работе и размере заработной платы за период работы в ОАО «Энергосбыт» с 17.06.1992 года по 22.05.1998 год.

Взыскать с ПАО «ТНСэнергоВоронеж» государственную пошлину 6 000 руб. (т. 2 л.д. 6, 7-14).

В апелляционной жалобе ПАО «ТНСэнергоВоронеж» ставит вопрос об отмене решения суда в обжалуемой части, поскольку суд неправильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, допустил нарушения норм процессуального права и принятию нового решения об удовлетворении исковых требований к ПАО «МРСК Центра» (т. 2 л.д. 20-24).

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда явились: представитель ПАО «МРСК Центра» - ФИО2, представитель ПАО «ТНСэнергоВоронеж» - ФИО3, ФИО4 Другие лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО1 17.06.1992 года была принята на работу в Борисоглебское отделение на ФИО5 участок Воронежского Энергонадзода на должность инженера.

30.12.1992 года Воронежский Энергонадзор был преобразован в Энергонадзор филиал АО «Воронежэнерго».

01.01.1997 года Энергонадзор филиал АО «Воронежэнерго» переименован в ОАО «Энергосбыт».

16.09.1997 года ФИО1 переведена на должность контролера третьей группы квалификации Терновского участка.

22.05.1998 года ФИО1 уволена по собственному желанию.

Согласно статье 62 Трудового кодекса Российской Федерации, по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

05.05.2017 года истец обратилась в ПАО «ТНСэнергоВоронеж» и Филиал ПАО «МРСК Центра» с заявлениями о выдаче справки о работе и заработной плате в АО «Воронежэнерго» за период с 17.06.1992 года по 22.05.1998 год.

05.05.2017 года Филиал ПАО «МРСК Центра»-«Воронежэнерго» сообщило, что не может выдать справку о работе и заработной плате в связи с тем, что архив Воронежского Энергонадзора и Энергосбыта «Воронежэнерго» после реорганизации общества находится в Энергосбыте «Воронежэнерго» доступа к которому у филиала нет.

ПАО «ТНСэнергоВоронеж» не ответило на заявление ФИО1 о выдаче справки о работе и заработной плате.

Судом также установлено, что 31.08.2004 года в результате реорганизации ОАО «Воронежэнерго» были выделены и зарегистрированы в качестве юридического лица ОАО «Воронежская генерирующая компания». ОАО «Воронежская управляющая энергетическая компания и ОАО «Воронежская энергосбытовая компания».

30.06.2015 года ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» сменило наименование юридического лица на ПАО «ТНСэнергоВоронеж».

ОАО «Воронежэнерго» просуществовало до конца марта 2008 года, и 31.03.2008 года в результате реорганизации было присоединено в качестве филиала к ОАО «МРСК Центра», впоследствии переименованного в ПАО «МРСК Центра».

В настоящее время Филиал ПАО «МРСК Центра»-«Воронежэнерго» осуществляет деятельность на территории <адрес> и располагается по адресу: <адрес>.

В период с 08.05.1996 года по 08.12.2004 год в качестве обособленного подразделения ОАО «Воронежэнерго» существовал Филиал ОАО «Воронежэнерго»-Энергосбыт, не являющийся юридическим лицом, который выполнял функции по сбыту электрической энергии абонентам.

После реорганизации ОАО «Воронежэнерго» данный филиал 08.12.2004 года был ликвидирован.

В связи с тем, что ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» было создано по месту расположения Филиала ОАО «Воронежэнерго»- Энергосбыт (<адрес>), архивные документы, в том числе по личному составу работников Филиала Энергосбыт, не были своевременно переданы ОАО «Воронежэнерго» и остались в здании, занимаемой ПАО «ТНСэнергоВоронеж», где находятся по настоящее время.

31.03.2004 года внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Воронежэнерго» был утвержден разделительный баланс ОАО «Воронежэнерго» и приняты Правила распределения имущества, прав и обязанностей между ОАО «Воронежэнерго» и выделяемыми обществами в период реорганизации ОАО «Воронежэнерго» в форме выделения (далее Правила).

Пунктом 5.4 Правил распределения имущества, прав и обязанностей между ОАО «Воронежэнерго» предусмотрено, что при невозможности отнесения имущества, прав и обязанностей по технологическому и территориальному принципам, а также в случае отсутствия в настоящих Правилах специальных указаний по принципам отнесения такого имущества,

прав и обязанностей, такое имущество, права и обязанности относятся к ОАО «Воронежэнерго».

Разделительным балансом ОАО «Воронежэнерго» предусмотрено деление прав и обязанностей реорганизуемого общества на делимые и неделимые.

Пунктом 5.5. Разделительного баланса обязательства, вытекающие из трудовых отношений, относятся к неделимым правам и обязанностям ОАО «Воронежэнерго».

Судом установлено, что архив с документами между организациями не передавался, и с 2004 года до настоящего времени находится на территории ПАО «ТНСэнергоВоронеж». Доступа к данному архиву ПАО «МРСК Центра» не имеет.

В судебном заседании представители ПАО «ТНСэнергоВоронеж» заявляли, что они согласны просмотреть архив, составить справку ФИО1 о ее работе и заработной плате, но подписать справку обязано ПАО «МРСК Центра», как работодатель.

Согласно справки Филиала ПАО «МРСК Центра»-«Воронежэнерго» документы кадрового делопроизводства, а также сведения о начисленной и выплаченной заработной плате работников филиала «Энергосбыт» открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Воронежэнерго» отсутствую.

Согласно представленной справке ПАО «ТНСэнергоВоронеж» от 31.08.2017 года, следует, что ОАО «Воронежэнерго» решения о передаче обязанности по хранению документов филиала ОАО «Воронежэнерго» Энергосбыт, в том числе по личному составу, вновь созданному юридическому лицу ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (ПАО «ТНСэнерго Воронеж») не принималось.

Пунктами 5, 5.1 Правил предусмотрены технологический и территориальный принципы отнесения имущества, прав и обязанностей ОАО «Воронежэнерго».

Пунктом 5.5. Правил предусмотрено отнесение обязательств вытекающих из трудовых отношений к неделимым правам и обязанностям АО «Воронежэнерго».

Анализирую указанное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что данные положения Правил распределения имущества, прав и обязанностей между ОАО «Воронежэнерго», утвержденных 31.03.2004 года, действовали в переходный период, на действие которого и были разработаны. Переходный период завершен. Тем не менее, вопрос о передаче архива в переходный период разрешен не был. Из содержания Правил и разделительного баланса, не усматривается бесспорного отнесения архива к неимущественным правам и обязанностям ОАО «Воронежэнерго», также как и отнесение его по территориальному или технологическому принципу разделения имущества.

Государственной инспекцией труда в Воронежской области ПАО «ТНСэнергоВоронеж» дан ответ от 07.07.2017 года из содержания которого следует вывод, что в случае хранения архивных документов ПАО «ТНСэнергоВоронеж» может выдать документы, связанные с работой и их копиями в порядке ст. 62 ТК РФ.

Разрешая заявленные требования, суд обоснованно указал, что разделительный баланс не предусматривал конкретной передачи архива при реорганизации ОАО «Воронежэнерго», а поскольку ПАО «МРСК Центра» до настоящего времени не имеет доступа к архиву, архив «Энергосбыт» находится на территории ПАО «ТНСэнергоВоронеж», и только оно имеет доступ к нему, справку о работе и заработной плате ФИО1 обязано выдать ПАО «ТНСэнергоВоронеж».

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что постановленное судом решение является законным и обоснованным.

Ссылок на новые обстоятельства, которые не были предметом исследования суда первой инстанции и могли бы повлиять на выводы суда, доводы апелляционной жалобы не содержат.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, верно применен материальный закон, регулирующий возникшие между сторонами отношения, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решении, судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции, по доводам апелляционной жалобы, в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 13 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: