Апелляционное определение № 33-1154 от 20.03.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

Дело № 33-1154

Судья Коломникова Л.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 г. г. Тамбов

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,

судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.,

при секретаре: Борисовой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 12 января 2017 года об оставлении заявления без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта трудовой деятельности для назначения досрочной пенсии по старости.

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 12 января 2017 г. заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения, разъяснено право обращения с данным требованием в порядке искового производства в Ленинский районный суд г. Тамбова.

В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить и направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции. Полагает, что в данном правоотношении отсутствует спор о праве с пенсионным фондом, поэтому обратился в суд с целью исключить возникновение конфликта в будущем.Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу. Согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Из содержания заявления ФИО1 следует, что имеется спор о праве на включение в льготный стаж определенных периодов работы и о назначении пенсии. Заявитель не отрицает, что в назначении пенсии ему отказано. При изложенных обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об оставлении заявления об установлении факта без рассмотрения и разъяснил право обращения в суд с соблюдением правил подсудности к ответчику в порядке искового производства. Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12 января 2017г. оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи Копия верна: судья Кочергина Н.А.