Гражданский кодекс часть 1

взыскать с <.......> в пользу фио в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате гибели брата фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <.......> (<.......> рублей.

Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав пояснения представителя фио по доверенности фио, прокурора фио, полагавших, что решение суда законно и обоснованно, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к <.......> о возмещении морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что его брат фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу по контракту в войсковой части № <...>, дислоцирующейся в <адрес>, в звании капитана в должности помощника командира корабля противолодочной авиационной эскадрильи.

ДД.ММ.ГГГГфио находился в составе экипажа военного самолёта <.......> (бортовой № <...>), который в этот день потерпел крушение в районе мыса <адрес>.

Поисково-спасательные работы по обнаружению членов экипажа не привели к положительному результату поиска.

ДД.ММ.ГГГГ решением <.......> районного суда <адрес>фио объявлен умершим.

Войсковая часть № <...> с ДД.ММ.ГГГГ была переформирована в войсковую часть № <...>, в настоящее время - № <...>.

В соответствии с приказом командира войсковой части № <...> от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>фио в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы был исключен из списков личного состава воинской части.

ДД.ММ.ГГГГ военным следственным отделом - войсковая часть <.......> при прокуратуре РФ по факту гибели экипажа самолета было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. <.......> УК РФ, которое было прекращено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. <.......> ч. <.......> ст. <.......> УПК РФ в связи с отсутствием в действиях должностных лиц авиационного полка каких-либо нарушений правил полетов или подготовки к ним, либо правил эксплуатации военных летательных аппаратов.

Согласно приказу № <...> от ДД.ММ.ГГГГ воздушное судно <.......> (бортовой № <...>) принадлежит <.......> и было включено в пономерной учет самолетов, авиадвигателей, оборудования и вооружения войсковой части № <...>.

Указал, что в связи с гибелью старшего брата ему причинены тяжелые нравственные страдания. О крушении самолета он с родителями узнал из новостей, они сами занимались установлением обстоятельств трагедии, выясняли, был ли брат в составе экипажа этого самолета, были ли выжившие. Огромной психологической травмой для него было известие о смерти брата, только спустя неделю они получили телеграмму от командования флота с извещением о его гибели.

Просил взыскать с <.......> в его пользу денежную компенсацию причиненного морального вреда в связи с гибелью брата фио в размере <.......> рублей.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе <.......> оспаривает законность и обоснованность вынесенного судебного акта, в связи с чем просит решение Ольховского районного суда Волгоградской области от 21 августа 2015 года отменить.

Проверив материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением <.......> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что фио проходил военную службу по контракту в войсковой части № <...> в должности помощника командира противолодочной авиационной эскадрильи.

На основании директивы Главного штаба Военно-морского флота РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> с ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть № <...> переформирована в войсковую часть <.......> На основании приказа командующего Тихоокеанским флотом от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>фио зачислен в распоряжение командира войсковой части № <...>.

Истец фио является родным братом фио, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № <...> от ДД.ММ.ГГГГ за № <...>фио погиб в связи с исполнением обязанностей военной службы, в результате авиационной катастрофы военного самолета.

Из копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <.......> часа <.......> минут военный следственный отдел войсковая часть <.......> Следственного комитета при прокуратуре РФ от оперативного дежурного гарнизона <.......>» поступило сообщение об исчезновении с радара командно-диспетчерского пункта войсковой части № <...>, дислоцированной в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в <.......> час <.......> минут военного самолета <.......> под управлением майора войсковой части <.......>фиоДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки сообщения о преступлении, поступила информация об обнаружении поисково-спасательной командой в море возле <.......> обломков фюзеляжа самолета и частей тела человека. Указанным постановлением возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. <.......> УК РФ.

Из постановления о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фио погиб в результате авиационной катастрофы военного самолета <.......> (бортовой № <...>) при исполнении обязанностей военной службы. Данным постановлением уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. <.......> УК РФ прекращено в связи с отсутствием в действиях фио, фио и фио, а также других должностных лиц признаков состава преступления, предусмотренного ст. <.......> УК РФ.

Из обстоятельств, изложенных истцом в исковом заявлении, следует, что требования о компенсации морального вреда, причиненного в связи со смертью его брата, были предъявлены к Министерству обороны РФ как владельцу воздушного судна, являющегося источником повышенной опасности.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что установление причины авиационной катастрофы для разрешения данного спора не является юридически значимым обстоятельством.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 22 Воздушного кодекса РФ государственная авиация, используемая для решения задач в области обороны Российской Федерации Вооруженными Силами Российской Федерации, привлекаемыми в этих целях другими войсками, воинскими формированиями и органами, относится к государственной военной авиации.

Согласно ст. 7 Воздушного кодекса РФ имущество государственной авиации и объекты единой системы организации воздушного движения находятся только в федеральной собственности.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с Положением о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>, Министерство обороны Российской Федерации уполномочено осуществлять в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами (пункт 71).

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что надлежащим ответчиком является <.......>, поскольку именно <.......> являлось владельцем источника повышенной опасности, в результате использования которого произошла авиакатастрофа, повлекшая смерть фио

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случае когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» по общему правилу, установленному п. 1 и п. 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (п. 1 ст. 1070, ст. 1079, п. 1 ст. 1095, ст. 1100 ГК РФ). Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (ст. 1069, 1070, 1073, 1074, 1079, 1095 ГК РФ).

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Разрешая исковые требования фио о взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, обоснованно исходил из того, что в результате гибели фио его брату были причинены нравственные страдания, связанные с утратой родного человека, в связи с чем пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истицы о взыскании компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с Министерства обороны РФ в размере <.......> рублей, суд исходил из фактических обстоятельств дела, степени и характера перенесенных истицей моральных страданий, требований разумности и справедливости.

Учитывая, что суд должен оценивать все представленные доказательства с учетом требований разумности и справедливости, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, судебная коллегия считает, что определенная судом первой инстанции компенсация морального вреда соразмерна характеру и объему нравственных страданий, которые претерпел истец, лишившийся родного брата, а также соответствует принципу разумности и справедливости.

Согласно ст. 10 Бюджетного кодекса РФ к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов, местные бюджеты.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 21 Бюджетного кодекса РФ расходы на Вооруженные Силы Российской Федерации и другие вопросы в области национальной обороны относятся к расходам бюджетной системы Российской Федерации.

Статья 26 Федерального закона «Об обороне» также предусматривает, что реализация мероприятий в области обороны является расходным обязательством Российской Федерации.

Согласно п. 7 ст. 241 Бюджетного кодекса РФ органы военного управления, объединения, соединения и воинские части осуществляют полномочия распорядителей и получателей средств федерального бюджета в соответствии с положениями Бюджетного кодекса РФ.

Войсковая часть <.......> входит в состав Вооруженных Сил РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона «Об обороне» является федеральным бюджетным учреждением и получателем бюджетных средств.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы о том, что Министерство обороны РФ не является надлежащим ответчиком по делу, судебная коллегия считает несостоятельными.

Довод апелляционной жалобы о том, что члены семьи фио получили страховое пособие, в связи с чем утратили право на компенсацию морального вреда, не влекут отмены решения суда, поскольку согласно ч. 3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для взыскания морального вреда не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения, поскольку не опровергают выводы суда, а повторяют правовую позицию ответчика, выраженную в возражениях на исковое заявление в адрес суда первой инстанции, исследованные судом и нашедшие отражение и правильную оценку в решении суда.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Ольховского районного суда Волгоградской области от 21 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу <.......> – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Верно

Судья Волгоградского областного суда В.А.Горковенко