Гражданский кодекс часть 1

материалы гражданского дела № 2-606/2023 (85RS0006-01-2023-000263-83) по иску ООО «Надежда» к Хартанову О.Л. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию

по частной жалобе представителя ответчика Е.В.

на определение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 1 ноября 2023 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 20.09.2023 по настоящему делу постановлено иск ООО «Надежда» удовлетворить. Взыскать с Хартанова О.Л. в пользу ООО «Надежда» задолженность за потребленную тепловую энергию, ГВС по жилому помещению, расположенному по адресу: (данные изъяты), за период с 01.07.2020 по 31.03.2022 в размере 52064,32 руб., пени за период с 11.09.2020 по 22.08.2023 в размере 24 222,07 руб., а также расходы по уплате госпошлины 973,16 руб.

30.10.2023 в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области через систему ГАС «Правосудие» поступила апелляционная жалоба представителя Хартанова О.Л. Е.В. содержащая требование об отмене решения.

Приведенным выше определением судьи апелляционная жалоба возвращена заявителю в порядке ст. 324 ГПК РФ в связи с истечением срока на ее подачу (л.д. 102).

В частной жалобе представитель Е.В.. просит определение отменить, принять апелляционную жалобу к производству суда. Считает, что срок апелляционного обжалования не пропущен, так как последним днем срока являлся выходной день - 28.10.2023, жалоба через систему ГАС «Правосудие» подана в первый рабочий день после выходного дня (л.д. 105).

Обсудив доводы частной жалобы, рассмотренной без извещения участвующих в деле лиц (п.3 ст. 333 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока, или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что решение принято судом 20.09.2023. Согласно протоколу судебного заседания от 20.09.2023 объявление резолютивной части решения состоялось в отсутствие сторон, указан срок изготовления мотивированного решения – 27.09.2023.

Копия мотивированного решения направлена ответчику 03.10.2023 и получена им 10.03.2023.

Таким образом, решение суда составлено и направлено участвующим в деле лицам в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 214 ГПК РФ. Поскольку решение было составлено 27.09.2023, то срок апелляционного обжалования истекал в рабочий день 27.10.2023.

В связи с тем, что апелляционная жалоба заявителем подана в суд 30.10.2023, т.е. после истечения месячного срока со дня принятия решения суда в окончательной форме, и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, судья пришел к правильному выводу о возвращении жалобы заявителю.

Довод частной жалобы о начале течения срока апелляционного обжалования 28.09.2023 и окончании 28.10.2023 (нерабочий день) основан на ошибочном понимании исчисления сроков в гражданском процессе.

В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода (ч. 2). Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч. 3).

Согласно ст. 108 этого же Кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (ч. 1). Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2).

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Из приведенных норм процессуального права и акта их толкования следует, что течение срока на апелляционное обжалование начинается на следующий день после принятия решения в окончательной форме, данный срок длится месяц и оканчивается в число следующего месяца, соответствующее дате вынесения решения в окончательной форме. Дата изготовления мотивированного решения суда является событием, определяющим начало течения срока апелляционного обжалования этого решения, при этом месячный срок, в течение которого может быть подана апелляционная жалоба, начинает исчисляться со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения суда.

С учетом даты изготовления мотивированного решения - 27.09.2023 месячный срок на его апелляционное обжалование начался 28.09.2023 и закончился 27.10.2023.

Таким образом, обжалуемое определение соответствует приведенным выше нормам права и материалам дела.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 1 ноября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья И.А. Ананикова

Апелляционное определение составлено 11.01.2024.