Апелляционное определение № 33-11647/17 от 22.11.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)

Судья: Лысенко Е.А. № 33-11647/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2017 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лозенко И.А.

судей Леоновой Е.В., Воробьевой Н.В.

при секретаре Пауловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полиенко Андрея Федоровича к Пергат Наталии Владимировне о возмещении ущерба

по апелляционной жалобе представителя Полиенко А.Ф. - Воробьевой А.П.

по апелляционной жалобе Пергат Н.В.

на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года, которым вышеуказанные исковые требования Полиенко Андрея Федоровича удовлетворены в части.

Судом постановлено: взыскать с Пергат Натальи Владимировны в пользу Полиенко Андрея Федоровича сумму ущерба в размере 89775 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 14000 руб., возврат государственной пошлины в размере 2893 руб., всего 106668 руб.

Заслушав доклад судьи Леоновой Е.В., выслушав Полиенко А.Ф., Пергат

Н.В. и представителя Долженко Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Первомайским районным судом г.Владивостока ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрено дело по иску Полиенко Андрея Федоровича к Пергат Наталии Владимировне о возмещении ущерба.

В указанном решении, включая его резолютивную часть, имя ответчика указано судом как «Наталья», в то время как согласно паспорта правильное имя Пергат Н.В. – «Наталия».

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Учитывая неправильное наименование ответчика, что является препятствием к рассмотрению апелляционных жалоб в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о снятии дела с рассмотрения и возврате его в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Гражданское дело по иску Полиенко Андрея Федоровича к Пергат Наталии Владимировне о возмещении ущерба с апелляционными жалобами Полиенко А.Ф. и Пергат Н.В. на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Первомайский районный суд н.Владивостока для выполнения действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий: Судьи: