Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП "Примтеплоэнерго" к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Кавалеровского районного суда Приморского края от 26 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., судебная коллегия

установила:

КГУП "Примтеплоэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 83 908 рублей 78 копеек, пеню 25 839 рублей 01 копейку, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 3 395 рублей.

Решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.

С ФИО2, ФИО1 в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 908 рублей 78 копеек, пеню в размере 8 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 957 рублей 26 копеек, всего 94 866 рублей 04 копейки.

На указанное решение ФИО2 подана апелляционная жалоба, в которой просил вынесенное решение отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции установлено, что в соответствии со справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о прекращении апелляционного производства в связи со смертью лица, подавшего апелляционную жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е де л и л а:

апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО2 – прекратить.

Председательствующий

Судьи