Гражданский кодекс часть 1

по частной жалобе Барабошкиной Е.П. от 24.11.2015 (ОГ- 20832 от 24.11.2015) на определение Усть-Илимского городского суда от 06 ноября 2015 года, а также частную жалобу от 28.12.2015 (ОГ- 23442 от 28.12.2015) на определение Усть-Илимского городского суда от 30 ноября 2015 года об оставлении без движения частной жалобы от 24.11.2015 (ОГ-20832) на определение суда от 06 ноября 2015 по гражданскому делу № 2-711/2012 по иску Барабошкиной Е.П. к Пузиной А.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л.С., судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

установила:

определением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30 ноября 2015 года оставлена без движения частная жалоба Барабошкиной Е.П. на определение суда от 6 ноября 2015 года.

Барабошкиной Е.П. подана частная жалоба на определение суда от 30 ноября 2015 года.

Определением суда от 8 февраля 2016 года частная жалоба на определение суда от 30 ноября 2015 года и Барабошкиной Е.П. предоставлен срок до 8 марта 2016 года для устранения недостатков жалобы.

Барабошкиной Е.П. подана частная жалоба на определение суда от 8 февраля 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 18 апреля 2016 года определение суда от 8 февраля 2016 года оставлено без изменения.

Определение суда от 8 февраля 2016 года Барабошкиной Е.П. не исполнено.

Также Барабошкиной Е.П. не исполнено определение суда от 30 ноября 2015 года об оставлении без движения частной жалобы на определение суда от 6 ноября 2015 года.

Определением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21 июня 2016 года Барабошкиной Е.П. возвращена частная жалоба на определение суда от 6 ноября 2015 года и частная жалоба на определение от 30 ноября 2015 года.

Барабошкиной Е.П. подана частная жалоба на определение суда от 21 июня 2016 года о возвращении указанных частных жалоб на определения суда от 6 ноября 2015 года и от 30 ноября 2015 года.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда полагает определение суда от 21 июня 2016 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 323 ГПК РФ в случае подачи апелляционной (частной) жалобы, не соответствующей требованиям статьи 322 данного Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу, о чем извещает подавшее жалобу лицо.

Согласно части 1 статьи 324 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционная (частная) жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Возвращая частные жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не были устранены недостатки, указанные судом в определении от 8 февраля 2016 года и от 30 ноября 2015 года об оставлении без движения частных жалоб.

Судебная коллегия полагает, что неустранение Барабошкиной Е.П. недостатков частных жалоб на определения суда от 6 ноября 2015 года и от 30 ноября 2015 года является основанием для оставления частных жалоб без движения.

Судом Барабошкиной Е.П. предоставлялся разумный срок для устранения недостатков частных жалоб.

Частная жалоба на определение суда от 21 июня 2016 года не содержит оснований, по которым заявитель считает неправильным разрешение судом процессуального вопроса о возвращении частных жалоб на определения суда от 6 ноября 2015 года и от 30 ноября 2015 года.

Определение суда от 21 июня 2016 года о возвращении частных жалоб на определения суда от 6 ноября 2015 года и от 30 ноября 2015 года является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам частной жалобы и при отсутствии оснований для отмены, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

определила:

определение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21 июня 2016 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Л.С. Гуревская

Судьи: Н.А. Сальникова

Д.В. Стефанков