Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 16 мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Кузнецову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

по частной жалобе акционерного общества «ДОМ.РФ» на определение Курганского городского суда Курганской области от 20 февраля 2019 года, которым постановлено:

«Заявление удовлетворить.

Исполнительное производство №-ИП от 21.09.2018 о взыскании с должника Кузнецова Павла Сергеевича в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженности
в размере 2633827,45 руб. прекратить.»

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Ушаковой И.Г.
судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела судебных приставов № 5 Управления Федеральной службы судебных приставов России
по Курганской области Устюгова Е.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от 21.09.2018 в отношении должника Кузнецова П.С. В обоснование заявления указано, что в Курганском городском отделе судебных приставов № 5 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа выданного 05.09.2018 Курганским городским судом по делу № о взыскании с Кузнецова П.С задолженности в размере 2633827 руб. 45 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество в пользу АО «ДОМ.РФ». Решением Арбитражного суда Московской области от 24.01.2018 Кузнецов П.С. признан несостоятельным (банкротом), Арбитражным судом вынесено определение
о завершении реализации имущества гражданина и освобождении от исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных
при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В судебном заседании судебный пристав Устюгова Е.А. на удовлетворении заявления настаивала.

Представитель заинтересованного лица АО «ДОМ.РФ» возражал против прекращения исполнительного производства, ссылаясь на отсутствие правовых оснований.

Заинтересованное лицо Кузнецов П.С. в судебное заседание не явился, о дате
и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Курганским городским судом Курганской области постановлено изложенное выше определение, с которым не согласилось АО «ДОМ.РФ». В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить, ссылаясь на несогласие с выводом суда о прекращения исполнительного производства, в связи с освобождением должника Кузнецова П.С. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства. По мнению заявителя, в действиях Кузнецова П.С. усматривается недобросовестное поведение, поскольку он скрыл от суда и арбитражного управляющего сведения о наличии обязательств перед АО «ДОМ.РФ» в ходе проведения процедуры банкротства, в связи с чем, данные обстоятельства Арбитражным судом Московской области
не рассматривались. Также указывает на ст. 213.28 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)», не предусматривающую оснований освобождения от обязательств, которые не были рассмотрены в ходе процедуры банкротства. Предусмотренный ст. 43 Федерального закона от 01.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечень случаев, когда исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем, является исчерпывающим.Кроме того, признание должника банкротом и завершение процедуры банкротства не является основанием для прекращения исполнительного производства.

Возражений на частную жалобу не поступило.

В порядке ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что решением Курганского городского суда
от 29.12.2015 исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Кузнецову П.С. о взыскании долга и обращении взыскания
на заложенное имущество удовлетворено, с КузнецоваП.С. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» взыскана задолженность по договору займа № от 21.02.2011 по состоянию на 26.06.2015 в размере 2486763 руб. 43 коп., начиная с 27.06.2015 и по день вступления в законную силу решения суда определены подлежащими выплате проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 10,25 % годовых. Обращено взыскание на квартиру, принадлежащую Кузнецову П.С., расположенную по адресу: <адрес>, определен способ реализации имущества с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость квартиры в размере 2016000 руб.

Апелляционным определением Курганского областного суда от 15.06.2016 указанное решение отменено, утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, в соответствии с которым стороны пришли к взаимному соглашению
о том, что:

«1.1. После утверждения судом настоящего соглашения, залог (ипотека) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту - Квартира), регистрационная запись об ипотеке в ЕГРП
№ от 30.03.2011, в пользу истца (иного лица, к которому перешли права в установленном законом порядке) сохраняет свою силу до даты полного исполнения ответчиком обязательств по настоящему соглашению, вышеуказанному договору займа (закладной) с учетом настоящего мирового соглашения.

- основной долг по займу в размере 1958522 руб. 43 коп. (Один миллион девятьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать два) рубля 43 копейки;

- сумма начисленных, но не уплаченных за пользование займом процентов
в размере 648671 руб. 20 коп. (Шестьсот сорок восемь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 20 копеек;

- неустойка (пени) за просроченный основной долг и просроченные проценты
в размере 935680 руб. 53 коп. (Девятьсот тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 53 копейки.

В целях оказания содействия Ответчику в добровольном урегулировании проблемной задолженности Истец считает возможным освободить Ответчика
от уплаты указанной неустойки (пеней) в полном объеме. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору займа по состоянию
на 31 мая 2016 г. составляет 2607193 руб. 63 коп. (Два миллиона шестьсот семь тысяч сто девяносто три) рубля 63 копейки, в том числе основной долг по займу в размере 1958522 руб. 43 коп. (Один миллион девятьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать два) рубля 43 копейки (далее по тексту «Основной долг») и сумма начисленных, но не уплаченных за пользование займом процентов в размере
648671 руб. 20 коп. (Шестьсот сорок восемь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль
20 копеек (далее по тексту «Накопленные проценты»). С размером указанной суммы задолженности Стороны согласны и подтверждают правильность произведенного расчета.

Целевой жилищный заем предоставляется Участнику НИС уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - Учреждение) в соответствии с Федеральным законом «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ
и постановлением Правительства Российской Федерации «О создании федерального государственного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» от 22 декабря 2005 г. № 800.

Ответчик исполняет все обязательства по настоящему Соглашению самостоятельно и за счет собственных средств во всех случаях, когда погашение суммы займа и начисленных за пользование займом процентов своевременно
и в полном объеме не осуществляется за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного Ответчику как Участнику НИС, в том числе при исключении Ответчика из реестра Участников НИС и при наступлении иных предусмотренных действующим законодательством оснований.

Квартира одновременно находится в залоге (ипотеке) у Истца и у Российской Федерации в лице уполномоченного органа Учреждения.

фиксированная часть (m) — маржа, являющаяся фиксированной величиной
на протяжении всего срока заимствования и принимается равной 2,0 %;

индексируемая часть (g) — ставка рефинансирования (ключевая ставка) Центрального Банка Российской Федерации, которая публикуется Центральным Банком Российской Федерации на своем официальном сайте в сети Интернет http://www. cbr. ru.

Процентная ставка (r) определяется на календарный год и действует в течение календарного года. В течение всего срока пользования займом, датой определения величины процентной ставки (r) и размера индексируемой части (g) на очередной год является 1-ое декабря предшествующего расчетному календарному году. Датой начала действия измененной процентной ставки (r) на очередной год является 1-ое января каждого календарного года. Измененная процентная ставка на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением, применяется без заключения каких-либо дополнительных соглашений между Истцом и Ответчиком. На период с 1 июня 2016 г. по 31 декабря 2016 г. (обе даты включительно) по взаимному согласию сторон значение процентной ставки устанавливается равным 10,25 (Десять целых двадцать пять сотых) процентов годовых.

Значение индексируемой части (g) может изменяться не только в сторону уменьшения, но и в сторону увеличения, изменение значений переменной величины (g) в прошлых периодах не свидетельствует об изменении значений этой переменной величины в будущем.

В случае принятия нормативно-правовых актов, отменяющих расчет
и использование, ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России с даты, следующей за датой вступления в силу соответствующих нормативно-правовых актов для расчета значения индексируемой части (g) вместо ключевой ставки Банка России применяется актуальный показатель процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Для целей предоставления Ответчику информации о предполагаемых платежах на годы, следующие за годом, на который определена процентная ставка в соответствии
с настоящим пунктом Соглашения, и до полного исполнения обязательств
по настоящему Соглашению используется уровень инфляции, предусмотренный прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации
на долгосрочный период и предоставленный Министерством экономического развития Российской Федерации.

Процентная ставка за пользование займом определяется с точностью до двух знаков после запятой, при этом округление производится по правилам математического округления.

Для целей расчета Графика ежемесячных платежей размер ежемесячного платежа на годы, следующие за годом, на который утвержден размер накопительного взноса, и до даты полного исполнения обязательств по настоящему Соглашению, определяется путем индексации накопительного взноса по значению уровня инфляции, предусмотренного прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочный период и предоставленный Министерством экономического развития Российской Федерации.

Если расчетный ежемесячный платеж в последние 12 (Двенадцать) месяцев
(в том числе в случае, если 12 (Двенадцать) месяцев не являются одним календарным годом) до окончательного погашения общей суммы задолженности будет превышать 1/12 размера накопительного взноса Участника НИС (утвержденного федеральным законом о федеральном бюджете), то возникающую разницу между расчетным ежемесячным платежом и 1/12 размера накопительного взноса Участника НИС Ответчик погашает за счет собственных средств.

Размер ежемесячных платежей по погашению займа начисленных процентов указываются в Графике ежемесячных платежей (являющимся неотъемлемой частью настоящего Соглашения), который передается Истцом Ответчику при заключении настоящего Соглашения, а также ежегодно предоставляется Ответчику в соответствии с пунктом 1.10. настоящего Соглашения.

При этом Стороны договорились, что Последующий График платежей применяется с 1 января каждого года при выполнении Сторонами (по усмотрению Истца) одного из нижеуказанных условий:

подписания Сторонами Последующего Графика платежей;

направления в адрес Ответчика (что должно быть документально подтверждено любым доступным способом, позволяющим зафиксировать факт отправки) Последующего Графика платежей очередного года. В этом случае Последующий График платежей подписывается только Истцом;

получения Последующего Графика платежей Учреждением (что должно быть документально подтверждено любым доступным способом, позволяющим зафиксировать факт получения), который направляется в Учреждение Истцом. В этом случае Последующий График платежей подписывается также только Истцом.

В Последующем Графике платежей указывается:

размер Процентной ставки и ежемесячных платежей за предыдущие годы;

размер Процентной ставки на очередной год;

размер Процентной ставки на последующие годы;

размер ежемесячных платежей на очередной год и последующие годы;

остаток задолженности на начало и конец каждого Процентного периода;

информация о сроке, оставшемся до полного погашения задолженности.

Последний платеж по займу включает в себя платеж по возврату оставшейся общей суммы задолженности по займу и платеж по уплате всех накопленных
и начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования суммой займа по дату внесения последнего платежа включительно.

- в первую очередь - издержки Истца по получению исполнения обязательств Ответчика, включая суммы подлежащих уплате судебных расходов, государственных пошлин и т.п.;

- во вторую очередь - требование по выплатам просроченных платежей в счет уплаты процентов;

- в третью очередь - требование по выплате просроченных платежей в счет уплаты Накопленных процентов;

- в четвертую очередь - требование по выплате просроченных платежей в счет возврата суммы займа;

- в пятую очередь - требование по выплате процентов, начисленных
за Процентный период;

- в шестую очередь - требование по выплате ежемесячного платежа в счет уплаты Накопленных процентов;

- в седьмую очередь - требование по выплате ежемесячного платежа в счет возврата суммы по займу;

- в восьмую очередь - требование по досрочному погашению суммы Накопленных процентов;

- в девятую очередь - требование по досрочному возврату остатка основного долга по займу.

При досрочном частичном исполнении Ответчиком обязательств
по настоящему Соглашению устанавливается следующая очередность по погашению:

- в первую очередь - Накопленные проценты;

- во вторую очередь - остаток основного долга по займу.

В случае поступления от Учреждения средств целевого жилищного займа
и уведомления о направлении указанных средств в счет досрочного полного (частичного) погашения задолженности по настоящему Соглашению, Истец производит досрочное погашение задолженности без письменного согласия Ответчика.

Досрочному полному или частичному исполнению обязательств по погашению текущей задолженности со стороны Ответчика предшествует письменное заявление-обязательство, направленное Истцу, о намерении осуществить досрочное полное погашение общей суммы задолженности, включающее информацию о сроках досрочного исполнения обязательств.

Заявление-обязательство о досрочном полном погашении задолженности должно быть направлено Ответчиком Истцу не позднее чем за 15 (Пятнадцать) календарных дней до даты досрочного исполнения обязательств по настоящему Соглашению. В противном случае Ответчику может быть правомерно отказано
в принятии досрочного платежа.

В срок не позднее 14 (Четырнадцати) календарных дней, считая с даты утверждения судом настоящего Соглашения, за счет собственных средств возместить Истцу расходы по уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлине в размере 26633 руб. 82 коп. (Двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать три) рубля 82 копейки путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам Истца, указанным в пункте 1.6 настоящего Соглашения;

возвратить заемные денежные средства (основной долг по займу), Накопленные проценты и сумму процентов, начисленных за период фактического пользования займом в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 1 настоящего Соглашения;

принимать за свой счет меры, необходимые для сохранения заложенной Квартиры, включая текущие и капитальный ремонты, и незамедлительно письменно уведомить Истца о возникновении угрозы утраты или повреждения Квартиры;

производить замену и (или) отчуждение предмета залога (ипотеки), его переустройство, реконструкцию или перепланировку, обременение правами третьих лиц только с предварительного письменного согласия Истца;

предоставлять уполномоченным представителям Истца возможность проверять по документам и фактически наличие, состояние и условия содержания Квартиры,
а также состав лиц, постоянно или временно проживающих и/или зарегистрированных в Квартире и основания для их проживания (регистрации), в том числе получать сведения о регистрации граждан в Квартире Ответчика от паспортной службы
в течение срока действия настоящего Соглашения;

уплачивать своевременно налоги, сборы, коммунальные и иные платежи,
а также надлежащим образом исполнять иные обязанности собственника Квартиры;

в срок не позднее 14 (Четырнадцати) календарных дней, считая с даты утверждения судом настоящего Соглашения, застраховать в страховой компании, согласованной с Истцом в письменном виде, за счет собственных денежных средств заложенную Квартиру по адресу: <адрес>,
<адрес> от рисков утраты и повреждения (имущественное страхование) путем заключения (продления оплаченных периодов страхования) соответствующих договоров (полисов) страхования, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан Истец. Страховая сумма по условиям указанных договоров (полисов) страхования на каждую конкретную дату срока их действия по каждому договору не должна быть меньше остатка ссудной задолженности (основного долга), исчисленной в соответствии с условиями настоящего Соглашения и увеличенной на 10 (Десять) процентов. Ответчик обязуется предоставить Истцу в течение 2 (Двух) рабочих дней, исчисляемых с даты заключения договоров (полисов) страхования, оригиналы указанных документов, а также копии документов, подтверждающих уплату страховой премии в соответствии с условиями заключенных договоров (полисов) страхования, ежегодно направляя Истцу копии документов, подтверждающих уплату страховой премии в срок не позднее 7 (Семи) рабочих дней после ее уплаты. Ответчик не вправе изменять условия заключенных договоров (полисов) страхования
без получения предварительного письменного согласия на это Истца;

производить регистрацию Ответчика в заложенной Квартире, а также вселять членов его семьи и/или третьих лиц в Квартиру и осуществлять их регистрацию
по месту жительства в Квартире только при наличии письменного согласия Истца
и наличии письменного документа, подтверждающего отказ Ответчика, членов его семьи и/или третьих лиц от права пользования Квартирой и обязательства освободить Квартиру в течение одного календарного месяца в случае обращения Истцом на нее взыскания;

вселять в заложенную Квартиру и осуществлять регистрацию по месту жительства в Квартире несовершеннолетних детей и/или ограниченно дееспособных лиц и/или недееспособных лиц при наличии разрешения/согласия/уведомления органов опеки и попечительства (в случаях, предусмотренных действующим законодательством) и с письменного согласия Истца, а также при наличии документа, подтверждающего отказ несовершеннолетних, ограниченно дееспособных
и недееспособных членов семьи Ответчика и/или третьих лиц от права пользования Квартирой и обязательства освободить Квартиру в течение одного календарного месяца в случае обращения Истцом на нее взыскания;

письменно проинформировать Истца об изменении места жительства (регистрации), состава семьи, места работы, изменении паспортных данных и других обстоятельствах, способных повлиять на выполнение обязательств по настоящему Соглашению, о претензии третьих лиц на Квартиру в течение 5 (Пяти) рабочих дней
с даты события;

поставить в известность Истца о заключении, изменении или расторжении брачного договора в силу положений статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации и его содержания части установления правового режима Квартиры, а также о признании в установленном порядке брачного договора недействительным;

уведомить Истца (телеграммой или заказным письмом с уведомлением
о вручении) в течение 5 (Пяти) рабочих дней, считая с даты, когда Должник узнал
о возбуждении в отношении себя дела особого производства о признании гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным, об установлении ошибочных записей в книгах актов гражданского состояния, о возбуждении других гражданских или уголовных дел, способных повлиять на исполнение обязательств по настоящему Соглашению;

отказаться от прав пользования Квартирой в случае обращения взыскания
на нее Истцом и освободить занимаемую Квартиру;

предоставить всю необходимую информацию и документы по Квартире,
а также возможность ее физического осмотра;

в случае гибели, утраты, порчи или возникновения иных обстоятельств, повлекших уменьшение стоимости и/или изменение полезных свойств Квартиры
(в том числе вследствие его физического износа) в течение 5 (Пяти) рабочих дней восстановить или, с согласия Истца, предоставить другое, равное по стоимости, имущество;

уведомить Учреждение о заключении настоящего Соглашения не позднее 2-х рабочих дней с даты его заключения.

При неисполнении либо ненадлежащем исполнении Ответчиком условий настоящего Соглашения (в том числе при допущении Ответчиком просрочки исполнения сроком более 30 (Тридцати) календарных дней), а также в иных предусмотренных законом случаях, Истец (иное лицо, к которому перешли права
по закладной в установленном законом порядке) вправе обратить взыскание
на заложенное недвижимое имущество и обратиться в соответствующий суд
за получением исполнительного листа на:

- взыскание долга, указанного в пункте 4 настоящего Соглашения;

- обращение взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем ее продажи с публичных торгов
по начальной продажной стоимости в размере 2016000 руб. (Два миллиона шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Расходы по реализации квартиры возлагаются на Ответчика.

об изменении графика платежей в течение 10 рабочих дней со дня его изменения;

о досрочном (частичном досрочном) погашении задолженности по настоящему Соглашению в течение 10 рабочих дней со дня досрочного (частичного досрочного) погашения;

о выдаче судом исполнительного листа (-ов) на принудительное исполнение настоящего Соглашения в течение 10 рабочих дней;

о передаче иному лицу прав по настоящему Соглашению и закладной в течение 10 рабочих дней со дня перехода прав по Соглашению (закладной) к новому владельцу закладной с предоставлением сведений, необходимых для надлежащего исполнения обязательств по закладной.

В связи с неисполнением Кузнецовым П.С. с марта 2018 года условий мирового соглашения, наличием долга в размере 2042671 руб. 82 коп., 05.09.2018 по заявлению АО «ДОМ.РФ» (правопреемника ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию») Курганским городским судом выдан исполнительный лист
о взыскании с Кузнецова П.С. в пользу АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» основного долга по кредиту в размере 1958522 руб. 43 коп., суммы начисленных, но неуплаченных по состоянию на 31.05.2016 процентов в размере 648671 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины - 26633 руб.
82 коп. Определено начиная с 01.06.2016 по дату выдачи исполнительного листа подлежащими выплате проценты, начисляемые за каждый календарный день
на фактический остаток основного долга по займу в размере 10,25% годовых. Обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>, путем ее продажи с публичных торгов
по начальной продажной стоимости в размере 2016000 руб. с возложением расходов по реализации на ответчика.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов № 5 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области от 21.09.2018 на основании исполнительного листа в отношении Кузнецова П.С. возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнения, 05.12.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче на торги арестованного имущества должника - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>.

В связи с предъявлением должником решения Арбитражного суда Московской области от 24.01.2018 о признании его несостоятельным (банкротом) и определения
о завершении реализации имущества гражданина и освобождении от исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации его имущества, судебный пристав обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Разрешая заявление судебного пристава-исполнителя, суд первой инстанции исходил из утраты возможности исполнения вышеуказанного исполнительного документа, поскольку должник Кузнецов П.С. определением Арбитражного суда Московской области от 25.09.2018 о завершении реализации имущества
Кузнецова П.С., признанного несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Московской области от 24.01.2018, освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства.

Судебная коллегия находит возможным согласиться с выводом суда первой инстанции.

Согласно ст. 13 ГПК Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории всей Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц,
а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

Как установлено п. 1 ст. 439 ГПК Российской Федерации, исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Законом
об исполнительном производстве.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 24.01.2018 Кузнецов П.С. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества сроком на 6 месяцев - до 24.06.2018.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.09.2018 процедура реализации имущества Кузнецова П.С. завершена. Кузнецов П.С. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства.

По мнению судебной коллегии, указанное судебным приставом-исполнителем
в качестве факта утраты возможности исполнения судебного акта обстоятельство,
а именно наличие вышеуказанных судебных актов Арбитражного суда Московской области, обоснованно судом признано как утрата возможности исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

С доводами частной жалобы о недобросовестном поведении Кузнецова П.С., выраженном в сокрытии от Арбитражного суда и арбитражного управляющего сведений о наличии обязательств перед АО «ДОМ.РФ» в ходе проведения процедуры банкротства, в связи с чем, данные обстоятельства Арбитражным судом Московской области не рассматривались, судебная коллегия согласиться, поскольку в соответствии с положениями п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» усматривается, что после завершения расчетов
с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов,
не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 данной статьи, а также на требования,
о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пункты 4 и 5 этой же статьи предусматривают основания освобождения гражданина от обязательств. В частности, такого рода освобождение не допускается
в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен
к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле
о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Согласно п. 6 этой же нормы права правила п. 5 данной статьи также применяются к требованиям:

о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (ст. 10 настоящего Федерального закона);

о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (ст.ст. 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;

о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или
по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле
о банкротстве;

о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;

о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании ст.ст. 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.

В указанном случае, кредиторы знали о наличии долговых обязательств,
до признания должника несостоятельным (банкротом), исполнительно производство возбуждено не было, отсутствует судебный акт, принятый в деле о банкротстве
о сокрытии должником необходимых сведений.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.п. 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах
о несостоятельности (банкротстве) граждан», согласно абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона
о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены
в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах. По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден
от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения
о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона
о банкротстве).

Таким образом, вопросы добросовестности должника выясняются
и устанавливаются в процессе установления судом наличия (отсутствия) оснований для освобождения должника от каждого из его обязательств.

По итогам производства по делу о банкротстве и к моменту завершения процедуры реализации суд с учетом всех обстоятельств дела решает вопрос
об освобождении должника от обязательств либо о сохранении за ним долгового бремени.

Как следует из материалов дела, обязательства перед АО «ДОМ.РФ»
по кредитному договору возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, таким образом, требования АО «ДОМ.РФ» должны были быть включены
в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании Кузнецова П.С. банкротом. Между тем, сведений о том, что данный кредитор обращался с соответствующим заявлением в Арбитражный суд Московской области в рамках дела о банкротстве Кузнецова П.С. не представлено.

Завершая процедуру реализации имущества гражданина, суд, основываясь
на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст.ст. 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», исходил из выполнения всех мероприятий
в рамках дела о банкротстве, отсутствия возможности расчетов с кредиторами
и продления названной процедуры, а также возможности применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств в отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и недоказанности злоупотребления должником своим правом.

Кроме того, согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48, если кредитор по требованию, обеспеченному залогом единственного пригодного для постоянного проживания должника и членов его семьи жилого помещения, не предъявил это требование должнику в рамках дела
о банкротстве либо обратился за установлением статуса залогового кредитора
с пропуском срока, определенного п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и судом было отказано
в восстановлении пропущенного срока, такой кредитор не вправе рассчитывать
на удовлетворение своего требования за счет предмета залога, в том числе посредством обращения взыскания на данное имущество вне рамок дела
о банкротстве. Соответствующее требование учитывается в реестре требований кредиторов как не обеспеченное залогом. В этом случае жилое помещение считается не вошедшим в конкурсную массу в силу п. 3 ст. 213.25 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», право залога на него прекращается после завершения процедуры реализации имущества при условии освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации.)

Статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину
в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание
в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные п. 3 ст. 213.28, ст. 213.30 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 6 ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные
по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными,
за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных
при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в п. 4 и 5 указанной статьи, к которым требования данного исполнительного производства не отнесены.

Учитывая вышеизложенное, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения вышеуказанного исполнительного документа.

Несогласие заявителя частной жалобы с выводами суда первой инстанции, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судом норм материального и процессуального прав.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Курганского городского суда Курганской области от 20 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу акционерного общества «ДОМ.РФ» – без удовлетворения.

Судья – председательствующий Богданова О.Н.

Судьи: Булатов П.Г.

Ушакова И.Г.