Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) об обязании произвести перерасчет пенсии, обязании произвести выплату недоплаченной пенсии, обязании установить размер пенсии по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22 мая 2017 года. Заслушав доклад судьи Щетининой Е.В., судебная коллегия

установила:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) об обязании рассчитать ей пенсию в соответствии со ст.19 п.6 п.п.2 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также привести в соответствие стажевые коэффициенты по пп.2 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устранив все несоответствия в расчетах; обязании выплатить недоплату в размере 828643,07 руб.; установлении размера пенсии с 01.03.2017г. в сумме 22068,45 руб.

В обоснование требований указала, что 17.04.2008г. ей была назначена пенсия по инвалидности в размере 2288 руб., расчет которой произведен исходя из заработка за период работы на Крайнем Севере с 19.06.1991г. по 17.07.1995г.

25.05.2010г. ФИО1 была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при этом ответчиком ей не был предложен наиболее выгодный вариант расчета пенсии.

Полагая, что ответчиком суммы причитающейся ей трудовой пенсии и стажа, из которого она исчисляется, были произведены неверно, истец обратилась в суд.

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22 мая 2017г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит об отмене решения суда, ссылаясь на то, что ответчик в нарушение требований п.3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не представил варианты расчета пенсии, не рассчитал ей пенсию в соответствии со ст.19 п.6 п.п.2 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не выплатил пенсию за май 2010г., принудив написать заявление 25.05.2010г., чем нарушил ее пенсионные права, однако суд не установил обстоятельства, имеющие значение для дела, не дал должной оценки доказательства, имеющимся в материалах дела.

Не согласившись с доводами апелляционной жалобы, ответчиком представлены возражения, в которых он просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав истца, представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции установлено, что решением ГУ УПФР в Родионово-Несветайском районе от 23.06.2008г. ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 8.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в размере 2288,95 руб. (т.1 л.д.87).

С 01.01.2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с этой даты Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер страховой пенсии по старости определяется с учетом норм Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому размер страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется по формуле: СЧ=ПК/Т, где СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости; ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть пенсии по старости, с учетом суммы страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо начиная с 01.01.2002 г.; Т- количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 30 Закона № 173-ФЗ, при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК= (РП - 450 рублей) х Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица: РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости.

В случае, если в соответствии с п. 12 ст. 30 оценка пенсионных прав застрахованных лиц производится одновременно с назначением им трудовой пенсии по инвалидности, указанный ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости подлежит умножению на соответствующее отношение нормативной продолжительности страхового стажа инвалида на день, с которого назначается трудовая пенсия, к 180 месяцам.

В случае, если при определении расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с настоящей статьей застрахованное лицо имеет неполный общий трудовой стаж, то величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, кoторая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется по следующей формуле: РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемые в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 3 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1671,00 руб.).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2 (п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Как следует из искового заявления, истец полагает, что расчет суммы причитающейся ей трудовой пенсии и стажа, из которого она исчисляется, были произведены неверно.

Проверяя доводы искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что расчет пенсии по инвалидности ФИО1 произведен верно, по наиболее выгодному для истца варианту расчета в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что подтверждается исследованными в ходе рассмотрения документами из пенсионного дела ФИО1, а также содержанием отзыва ответчика и дополнений к нему и пришел к выводу об отсутствии оснований для обязания ответчика рассчитать пенсию ФИО1 соответствии со ст. 19 п.6. пп. 2 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также привести в соответствие стажевые коэффициенты по пп.2 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях Российской Федерации», устранив все несоответствия в расчетах.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком в обоснование правильности произведенного расчета размера пенсии ФИО1 по инвалидности представлены сведения о расчете пенсии ФИО1 по инвалидности (т.1 л.д.88), данные о страховом стаже ФИО1 (т.1 л.д.89), данные об отношении заработной платы (т.1 л.д.90), сведения о страховых взносах (т.1 л.д.91), сведения о конвертации пенсионных прав ФИО1 (т.1 л.д.92), которые были исследованы судом в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., в которую не подлежит включению период обучения. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., включаемых в общий трудовой стаж производится в календарном порядке по их фактической продолжительности (в том числе и периодов работы в районах Крайнего Севера).

Расчетный размер (РП) пенсии ФИО1 был определен по наиболее выгодному варианту по п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» исходя из трудового стажа 14 лет 11 месяцев 22 дня (по состоянию на 01.01.2002 г.) без учета среднемесячного заработка.

Согласно п. 7 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии с учетом надбавок, повышений и компенсационной выплаты не может быть менее 660 рублей. Пенсионный капитал, установленный из фактической продолжительности трудового стажа: ПК(1)= (660-450) х 180 х 0,73333333 х 0,74875 = 20755,35 руб.

С учетом последовательной индексации, сумма расчетного пенсионного капитала на дату назначения пенсии составил - 55985,52 руб., к нему добавлена сумма страховых взносов, учтенная на индивидуальном лицевом счете ко дню назначения пенсии - 40235,89 руб. Таким образом, пенсионный капитал по состоянию на 17.04.2008 г. - 96221,41 руб. (т.1 л.д.92).

Размер трудовой пенсии по инвалидности определяется по формуле: П = ПК / (Т х К) + Б, где П- размер трудовой пенсии по инвалидности; ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (инвалида), учтенного по состоянию на день (17.04.2008 г.-96221,41 руб.), с которого ему назначается трудовая пенсия по инвалидности; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости-180: К - отношение нормативной продолжительности страхового стажа (в месяцах) по состоянию на указанную дату к 180 месяцам. Нормативная продолжительность страхового стажа до достижения инвалидом возраста 19 лет составляет 12 месяцев и увеличивается на 4 месяца за каждый полный год возраста начиная с 19 лет, но не более чем до 180 месяцев- 0,73333333; Б -фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности -3560.

Таким образом, П= 96221,41: (180*0,73333333) + 1560 - 728,95 + 1560 = 2288,95 руб.

В соответствии со ст. 28.1 Федерального закона № 181-ФЗ от 24 ноября 1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалиды имеют право на ежемесячного денежную выплату в размере и порядке, установленных данной статьей.

Размер ежемесячной денежной выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 апреля текущего года исходя из установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период прогнозного уровня инфляции.

Ответчик указывает, что на 17.04.2008 г. сумма ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) -1341 руб., из них 557 руб.- набор социальных услуг, к выплате - 784 руб.

Из материалов дела следует, что 26.11.2008 г. ФИО1 в ПФР были представлены справки о заработной плате №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 12.11.2008 г., Б-НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 12.11.2008 г.. С 01.12.2008 г. размер пенсии истца был пересчитан с учетом среднемесячного заработка за 1990-1994 г.г. (фактическое отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ (ЗР/ЗП) - 9,584, а максимально учитываемое отношение - 1,2 (п. 3 ст. 30 Федерального от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») и составил 3547,26 руб. (т.1 л.д.94,95,100-104). В дальнейшем размер пенсии по инвалидности истца индексировался в установленном порядке.

При этом в дополнении к отзыву на исковое заявление истца от 22.05.2017 года, ответчиком приведена соответствующая таблица размера пенсии ФИО1 с учетом ежемесячной денежной выплаты за период с 17.04.2008 г. по апрель 2010 г: с учетом среднемесячного заработка за 1990-1994 г.г. с декабря 2008 г., с учетом перерасчета с августа 2009 г. за счет страховых взносов поступивших на ИЛС, а затем С.ч. - 7,5 %; с учетом того, что с января 2010 г. страховая часть увеличена на сумму валоризации, с апреля 2010 г. - базовая и страховая части - 6,3 % (т.2 л.д.35-36). Каких-либо объективных данных опровергающих сведения о размере пенсии по инвалидности с учетом ЕДВ за указанный период, приведенные в данной таблице, истцом представлено не было.

Судом первой инстанции также было установлено, что решением ГУ УПФР в Родионово-Несветайском районе была прекращена выплата ФИО1 пенсии по инвалидности с 01.05.2010 г. (т.1 л.д.97).

Решением ГУ УПФР в Родионово-Несветайском районе от 26.05.2010г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО1 назначена пенсия по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пожизненно (т.1 л.д.105).

Проверяя доводы искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что расчет пенсии по старости ФИО1 произведен верно, по наиболее выгодному для истца варианту расчета в соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что подтверждается исследованными в ходе рассмотрения документами из пенсионного дела ФИО1, а также содержанием отзыва ответчика и дополнений к нему и пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для обязания ГУУПФР в г. Новошахтииске Ростовской области (межрайонное) выплатить истцу не доплату в размере 828643,07 руб., а также установить размер пенсии с 01.03.2017г. в сумме 22068,45 руб., не имеется. Оснований полагать, что ФИО1 была недоплачена пенсия, у суда не имеется, поскольку доказательств этому истцом не представлено. Также суд не может согласиться с ФИО1 в том, что размер ее пенсии с 01.03.2017 г. должен составлять 22068,45 руб., так как расчеты истца в полном объеме опровергаются материалами дела и расчетами ответчика.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком в обоснование правильности произведенного расчета размера пенсии ФИО1 по старости были представлены сведения о расчете пенсии ФИО1 по старости (т.1 л.д.106), данные о страховом стаже ФИО1 (т.1 л.д.107), данные об отношении заработной платы (т.1 л.д.108-109), сведения о страховых взносах (т.1 л.д. 110), суммы валоризации (т.1 л.д.111), сведения о конвертации пенсионных прав ФИО1 (т.1 л.д.112), которые были исследованы судом в ходе рассмотрения дела.

Расчетный размер (РП) пенсии был определен по наиболее выгодному варианту по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, исходя из трудового стажа 14 лет 11 месяцев 22 дня, в том числе в районах Крайнего Севера - 12 лет 11 месяцев 16 дней (по состоянию на 01.01.2002 г.) и среднемесячного заработка за 1990-1994 г.г. (максимального отношения заработка - 1,2).

Ответчиком рассчитан расчетный размер пенсии РП (рассчитан при полном стаже) на 01 января 2002: РП = 0,55 х 1,2 х 1671 - 1102,86 руб., был определен пенсионный капитал на 01 января 2002 года: ПК = (1102,86-450) х 192 240 х 179,73333333 = 93872,56 руб., где 192 месяцев - ожидаемый период вьплаты, установленный на 2010 г., 240 месяцев - требуемый стаж (20 лет х 12 мес.), 179,73333333 - фактическая продолжительность стажа (14 лет х 12 мес.+Пмес. +(22 дня/30 дней). С учетом последовательной индексации, на 25 мая 2010 года пенсионный капитал составил 367179,25 руб. (т.1 л.д. 106-112).

Ответчиком был произведен расчет валоризации (СВ) по состоянию на дату назначения пенсии СВ=367179,25 руб. х (0,1+0,08)= 66092,27 руб., где 0,08 - процентное выражение продолжительности трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991 г. (т. 1 л.д.111).

Пенсионный капитал на 25.05.2010г. составил 367179,25 руб. (ПК(1)) + 66092,27 (СВ) + 93237,77 (ПК(2)) сумма страховых взносов, поступившая на индивидуальный лицевой счет после 01.01.2002 г. = 526509,29 руб. (т.1 л.д.112).

Размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле: СЧ = ПК / Т + Б, где СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости; ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев); Б -фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости - 2723,41 руб.

Ответчиком приведен соответствующий расчет, согласно которому: ПК = (РП - 450 рублей) х Т. РП = 0,55 х 1,2 х 1671 = 1102,86 руб. ПК=(1102,86-450)х 192 мес-12349,12 руб. (на 25.10.2010 г. ПК-526509,29 руб.). СЧ = (526509,29/192)+2723,41 =5465,65 руб.

В дополнении от 22.05.2017 г. за № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к отзыву на исковое заявление истца, ответчиком приведена соответствующая таблица размера пенсии ФИО1 по старости с учетом перерасчета за счет страховых взносов, поступивших на ИЛС, индексации в общеустановленном порядке, за период с мая 2010 г. по март 2017 г. (т.2 л.д. 38-41). Каких-либо объективных данных опровергающих сведения о размере пенсии по старости за указанный период, приведенные в данной таблице, истцом представлено не было.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку как пенсия по инвалидности, так и пенсия по старости рассчитаны верно, по наиболее выгодному для истца варианту расчета, который был проверен судом и признан верным, данный вывод суда основан на имеющихся в материалах дела документах из пенсионного дела ФИО1, возражениях и отзывах ответчика. Напротив, доводы истца об ином размере ее пенсии, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Произведенный истцом расчет, основан на неправильном применении формулы расчета, стажевые коэффициенты определены неверно.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик в нарушение требований п.3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не представил варианты расчета пенсии, не рассчитал ей пенсию в соответствии со ст.19 п.6 п.п.2 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не выплатив пенсию за май 2010г., принудив написать заявление 25.05.2010г., тем самым нарушил ее пенсионные права, исследовались судом первой инстанции и были отклонены как необоснованные и бездоказательные.

Судебная коллегия, проверяя доводы также приходит к выводу об их отклонении, поскольку судом апелляционной инстанции в судебном заседании обозревались материалы выплатного пенсионного дела ФИО1, из которого усматривается, что расчет пенсии истца произведен верно, по наиболее выгодному для нее варианту, 25.05.2010г. она собственноручно написала заявление о назначении пенсии по старости, а из архивных ведомостей следует, что пенсия за май 2010г. истцу выплачена в полном объеме, поэтому нарушения пенсионных прав истца не установлено.

Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов и обстоятельств, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение при рассмотрении дела по существу, выводов суда первой инстанции не опровергают.

Судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, оснований для переоценки которых, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21.07.2017 г.