Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 марта 2019 года частную жалобу ФИО1 на определение Бондарского районного суда Тамбовской области от 15 февраля 2019 года об отказе в принятии заявления,

заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим К, *** года рождения.

Определением Бондарского районного суда Тамбовской области от 15 февраля 2019 года ФИО1 на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было отказано в принятии заявления об объявлении К. умершим, поскольку заявитель не относится к числу лиц, указанных в статье 276, которым предоставлено такое право.

В частной жалобе ФИО1 просит названное определение суда отменить.

В обоснование доводов, изложенных в жалобе, указывает, что целью предъявления ею заявленных требований явилась необходимость снятия К. с регистрационного учета по месту жительства для детализации размера платы за коммунальные услуги в соответствии с Постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года.

Автор жалобы ссылается на приговор Бондарского районного суда Тамбовской области от 29.10.2018г., из которого следует, что К.., *** г.р., ***.

Указывает, что согласно положениям статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части, об имеющихся о нем сведениях. При этом, судом не выяснены обстоятельства объявления гражданина К. умершим и снятия его с регистрации по месту жительства. Считает, что поскольку снятие К. с регистрационного учета по месту жительства необходимо для детализации размера платы за коммунальные услуги, поданное ею заявление об объявлении его умершим имеет материально-правовой интерес.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Отказывая в принятии заявления, суд исходил из того, что заявитель ФИО1 не является лицом, заинтересованным в признании К. умершим, поскольку при этом у заявителя не возникают, не изменяются и не прекращаются какие-либо личные или имущественные права.

С данным выводом суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу положений ст. 45 ГК РФ, ст. 276 ГПК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, заявление об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

Заинтересованность лица определяется той целью, ради которой подается указанное заявление, следовательно, заинтересованность в исходе дела характерна для заявителя.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома №*** по ул.***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** года.

В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован К.

Обращаясь в суд с данным заявлением, ФИО1 указала в чем состоит ее заинтересованность в объявлении гражданина К. умершим – снятие с регистрационного учета в целях последующей детализации размера платы за коммунальные услуги.

Таким образом, ФИО1 является лицом, имеющим заинтересованность в предъявлении заявления об объявлении гражданина умершим.

В этой связи, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции не верно истолкован процессуальный закон, а следовательно, обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бондарского районного суда Тамбовской области от 15 февраля 2019 года отменить.

Частную жалобу ФИО1 удовлетворить

Материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: