ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-118 от 03.02.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)

Председательствующий – Албанчинова К.В. № 33-118

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2016 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Солоповой И.В.,

судей – Черткова С.Н., Шинжиной С.А.,

при секретаре – А,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе БЯЮ на решение Турочакского районного суда Республики Алтай от 29 сентября 2015 года, которым

удовлетворены частично исковые требования БНВ к БЯЮ о расторжении брака, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании долговых обязательств общими долгами, взыскании денежной компенсации, оспаривании отцовства и исключении записи об отце, встречные исковые требования БЯЮ к БНВ о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов.

Расторгнут брак между БНВ (добрачная фамилия ШНВ) и БЯЮ, зарегистрированный Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отделом по <адрес><дата>, за актовой записью .

Отказано в удовлетворении исковых требований БНВ об исключении из актовой записи о рождении БЕЯ, <дата> года рождения, запись об отце БЯЮ.

Отказано в удовлетворении исковых требований БНВ об исключении из актовой записи о рождении БАЯ, <дата> года рождения, запись об отце БЯЮ.

Признано право общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. за БНВ, БЕЯ, БАЯ, БЯЮ, определив доли в праве собственности каждого из участников по ? доли, а именно: за БНВ – 1/4 доля в праве собственности, БЕЯ - 1/4 доля в праве собственности, БАЯ - 1/4 доля в праве собственности, БЯЮ -1/4 доля в праве собственности.

Разделен незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, общей площадью 89,8 кв.м., принадлежащий БНВ, БЕЯ, БАЯ, БЯЮ по праву общей долевой собственности, выделив ? доли БНВ, БЕЯ, БАЯ, ? долю в праве собственности БЯЮ.

В результате раздела общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, общей площадью 89,8 кв.м., прекращено право общей долевой собственности БНВ, БЕЯ, БАЯ, БЯЮ на указанный незавершенный строительством жилой дом.

Признано право пользования на земельный участок по адресу <адрес>, Республики Алтай, <адрес>, площадью 1350 кв.м., на надворные постройки, расположенные на указанном земельном участке, за БНВ, БЕЯ, БАЯ, БЯЮ, пропорционально имеющимся у них долям, в удовлетворении о признании права общей долевой собственности отказано.

Признано право общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>, Республики Алтай, <адрес>, площадью 1350 кв.м., на надворные постройки, расположенные на указанном земельном участке, за БНВ, БЕЯ, БАЯ, БЯЮ, определив доли в праве собственности каждого из участников по ? доли, а именно: за БНВ – 1/4 доля в праве собственности, БЕЯ - 1/4 доля в праве собственности, БАЯ - 1/4 доля в праве собственности, БЯЮ -1/4 доля в праве собственности.

Признано общим совместным имуществом супругов БНВ и БЯЮ следующее имущество:

- 1) холодильник, стоимостью <данные изъяты>

2) духовка электрическая, стоимостью <данные изъяты>

3) чайник-термос на 5 литров, стоимостью <данные изъяты>

4) TOC \o "1-5" \h \z Пароварка электрическая, стоимостью <данные изъяты>

5)Миксер электрический, стоимостью <данные изъяты>

6) Плита электрическая, стоимостью <данные изъяты>

7) Плита газовая, стоимостью <данные изъяты>

8) Телевизор «Томсон», стоимостью <данные изъяты>

9) спутниковый приемник, стоимостью <данные изъяты>

10) спутниковая антенна, стоимостью <данные изъяты>

11) мультимедиа-проигрыватель, стоимостью <данные изъяты>

12) шкаф платяной, стоимостью <данные изъяты>

13) утюг, стоимостью <данные изъяты>

14) электрическая дрель, стоимостью <данные изъяты>

15) циркулярная электрическая пила, стоимостью <данные изъяты>

16) электрический рубанок, стоимостью <данные изъяты>

17) кровельное железо, профилированный лист зеленого цвета 6 м., в количестве 20 листов, общей стоимостью <данные изъяты>

18) теплица разборная 6 м х 3 м, стоимостью <данные изъяты>

19) компьютер, состоящий из системного блока и монитора, стоимостью <данные изъяты>

20) цветной лазерный принтер «Кэнон», стоимостью <данные изъяты>

21) фотоаппарат «КАНОН Е08 45ОБ 18-55БС, стоимостью <данные изъяты>

22) машинка стиральная стоимостью <данные изъяты>

23) доска обрезная, 40 мм., 2.5 куб.м., стоимостью <данные изъяты>

24) доска обрезная, 30 мм., 5 куб.м., стоимостью <данные изъяты>

25) доска обрезная, 25 мм., 6 куб.м., стоимостью <данные изъяты>

26) доска не обрезная, 25 мм., 5 куб.м., стоимостью <данные изъяты>

27) пеноблоки 60/30/20, 42 шт., стоимостью <данные изъяты>

28) утюг, электрический, стоимостью <данные изъяты>

всего на общую сумму <данные изъяты>

Выделено в собственность БЯЮ следующее имущество:

- теплица разборная 6 м х 3 м, стоимостью <данные изъяты>

- компьютер, состоящий из системного блока и монитора, стоимостью <данные изъяты>

- цветной лазерный принтер «Кэнон», стоимостью <данные изъяты>

- фотоаппарат «КАНОН Е08 45ОБ 18-55БС, стоимостью <данные изъяты>

- кровельное железо, оставшегося после установления кровли на бане и жилом доме в количестве 7 шт., общей стоимостью <данные изъяты>

всего на общую сумму <данные изъяты>

Выделено в собственность БНВ:

- холодильник, стоимостью <данные изъяты>

- духовка электрическая, стоимостью <данные изъяты>

- чайник-термос на 5 литров, стоимостью <данные изъяты>

- TOC \o "1-5" \h \z Пароварка электрическая, стоимостью <данные изъяты>

- Миксер электрический, стоимостью <данные изъяты>

- Плита электрическая, стоимостью <данные изъяты>

- Плита газовая, стоимостью <данные изъяты>

- Телевизор «Томсон», стоимостью <данные изъяты>

- спутниковый приемник, стоимостью <данные изъяты>

- спутниковая антенна, стоимостью <данные изъяты>

- мультимедиа-проигрыватель, стоимостью <данные изъяты>

- шкаф платяной, стоимостью <данные изъяты>

- утюг, стоимостью <данные изъяты>;

- электрическая дрель, стоимостью <данные изъяты>

- циркулярная электрическая пила, стоимостью <данные изъяты>

- электрический рубанок, стоимостью <данные изъяты>

- кровельное железо, оставшегося после установления кровли на бане и жилом доме в количестве 6 шт., общей стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.

Взыскано с БЯЮ в пользу БНВ в качестве компенсации разницы в стоимости имущества <данные изъяты>.

Признаны совместными долгами супругов БНВ и БЯЮ денежные средства по кредитному договору от <дата>, заключенному между БНВ и ОАО «Сбербанк России» на сумму <данные изъяты>, по договору займа от <дата>, заключенному между БНВ и ГАВ в размере <данные изъяты> рублей, общим долгом БНВ и БЯЮ, с распределением его в равных долях по 1/2 доли за каждым.

Отказано в удовлетворении остальной части исковых требований о признании общими долгами супругов денежные обязательства по кредитной карте СБ РФ в размере <данные изъяты>, признании совместно нажитым имуществом болгарки, Wi-Fi – роутер.

Отказано в удовлетворении встречных исковых требований БЯЮ к БНВ о разделе совместно нажитого имущества.

Взысканы с БНВ пользу БЯЮ судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Взыскана с БНВ в доход местного бюджета МО «<адрес>» государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Излишне уплаченная государственная пошлина истцом по встречному иску БЯЮ в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Дополнительным решением Турочакского районного суда Республики Алтай от 30 октября 2015 года

БЯЮ о расторжении брака, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании долговых обязательств общими долгами, взыскании денежной компенсации, оспаривании отцовства и исключении записи об отце, встречные исковые требования БЯЮ к БНВ о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворены частично.

Расторгнут брак между БНВ (добрачная фамилия ШНВ) и БЯЮ, зарегистрированный Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отделом по <адрес><дата>, за актовой записью .

Отказано в удовлетворении исковых требований БНВ об исключении из актовой записи о рождении БЕЯ, <дата> года рождения, запись об отце БЯЮ.

Отказано в удовлетворении исковых требований БНВ об исключении из актовой записи о рождении БАЯ, <дата> года рождения, запись об отце БЯЮ.

Признано право общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, общей площадью 89,8 кв.м. за БНВ, БЕЯ, БАЯ, БЯЮ, определив доли в праве собственности каждого из участников по ? доли, а именно: за БНВ – 1/4 доля в праве собственности, БЕЯ - 1/4 доля в праве собственности, БАЯ - 1/4 доля в праве собственности, БЯЮ -1/4 доля в праве собственности.

Разделен незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, общей площадью 89,8 кв.м., принадлежащий БНВ, БЕЯ, БАЯ, БЯЮ по праву общей долевой собственности, выделив ? доли БНВ, БЕЯ, БАЯ, ? долю в праве собственности БЯЮ.

В результате раздела общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, общей площадью 89,8 кв.м., прекращено право общей долевой собственности БНВ, БЕЯ, БАЯ, БЯЮ на указанный незавершенный строительством жилой дом.

Признано право пользования на земельный участок по адресу <адрес>, Республики Алтай, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., на надворные постройки, расположенные на указанном земельном участке, за БНВ, БЕЯ, БАЯ, БЯЮ, пропорционально имеющимся у них долям, в удовлетворении о признании права общей долевой собственности отказано.

Признано общим совместным имуществом супругов БНВ и БЯЮ следующее имущество:

1) холодильник, стоимостью <данные изъяты>

2) духовка электрическая, стоимостью <данные изъяты>

3) чайник-термос на 5 литров, стоимостью <данные изъяты>

4) TOC \o "1-5" \h \z Пароварка электрическая, стоимостью <данные изъяты>

5)Миксер электрический, стоимостью <данные изъяты>

6) Плита электрическая, стоимостью <данные изъяты>

7) Плита газовая, стоимостью <данные изъяты>

8) Телевизор «Томсон», стоимостью <данные изъяты>

9) спутниковый приемник, стоимостью <данные изъяты>

10) спутниковая антенна, стоимостью <данные изъяты>

11) мультимедиа-проигрыватель, стоимостью <данные изъяты>

12) шкаф платяной, стоимостью <данные изъяты>

13) утюг, стоимостью <данные изъяты>

14) электрическая дрель, стоимостью <данные изъяты>

15) циркулярная электрическая пила, стоимостью <данные изъяты>;

16) электрический рубанок, стоимостью <данные изъяты>

17) кровельное железо, профилированный лист зеленого цвета 6 м., в количестве 20 листов, общей стоимостью <данные изъяты>

18) теплица разборная 6 м х 3 м, стоимостью <данные изъяты>

19) компьютер, состоящий из системного блока и монитора, стоимостью <данные изъяты>;

20) цветной лазерный принтер «Кэнон», стоимостью <данные изъяты>;

21) фотоаппарат «КАНОН Е08 45ОБ 18-55БС, стоимостью <данные изъяты>

22) машинка стиральная стоимостью <данные изъяты>

23) доска обрезная, 40 мм., 2.5 куб.м., стоимостью <данные изъяты>

24) доска обрезная, 30 мм., 5 куб.м., стоимостью <данные изъяты>

25) доска обрезная, 25 мм., 6 куб.м., стоимостью <данные изъяты>

26) доска не обрезная, 25 мм., 5 куб.м., стоимостью <данные изъяты>

27) пеноблоки 60/30/20, 42 шт., стоимостью <данные изъяты>

28) утюг, электрический, стоимостью <данные изъяты>

всего на общую сумму <данные изъяты>

Выделено в собственность БЯЮ следующее имущество:

- теплица разборная 6 м х 3 м, стоимостью <данные изъяты>;

- компьютер, состоящий из системного блока и монитора, стоимостью <данные изъяты>

- цветной лазерный принтер «Кэнон», стоимостью <данные изъяты>;

- фотоаппарат «КАНОН Е08 45ОБ 18-55БС, стоимостью <данные изъяты>;

- кровельное железо, оставшегося после установления кровли на бане и жилом доме в количестве 7 шт., общей стоимостью <данные изъяты>

всего на общую сумму <данные изъяты>

Выделено в собственность БНВ:

- холодильник, стоимостью <данные изъяты>

- духовка электрическая, стоимостью <данные изъяты>

- чайник-термос на 5 литров, стоимостью <данные изъяты>

- TOC \o "1-5" \h \z Пароварка электрическая, стоимостью <данные изъяты>;

- Миксер электрический, стоимостью <данные изъяты>

- Плита электрическая, стоимостью <данные изъяты>

- Плита газовая, стоимостью <данные изъяты>

- Телевизор «Томсон», стоимостью <данные изъяты>;

- спутниковый приемник, стоимостью <данные изъяты>

- спутниковая антенна, стоимостью <данные изъяты>

- мультимедиа-проигрыватель, стоимостью <данные изъяты>

- шкаф платяной, стоимостью <данные изъяты>

- утюг, стоимостью <данные изъяты>

- электрическая дрель, стоимостью <данные изъяты>;

- циркулярная электрическая пила, стоимостью <данные изъяты>

- электрический рубанок, стоимостью <данные изъяты>;

- кровельное железо, оставшегося после установления кровли на бане и жилом доме в количестве 6 шт., общей стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты>

Взыскать с БЯЮ в пользу БНВ в качестве компенсации разницы в стоимости имущества <данные изъяты>

Признаны совместными долгами супругов БНВ и БЯЮ денежные средства по кредитному договору от <дата>, заключенному между БНВ и ОАО «Сбербанк России» на сумму <данные изъяты> рублей, по договору займа от <дата>, заключенному между БНВ и ГАВ в размере <данные изъяты> рублей, общим долгом БНВ и БЯЮ, распределив его в равных долях по 1/2 доли за каждым.

Отказано в удовлетворении остальной части исковых требований о признании общими долгами супругов денежные обязательства по кредитной карте СБ РФ в размере <данные изъяты> рублей, признании совместно нажитым имуществом болгарки, Wi-Fi – роутер.

Отказано в удовлетворении встречных исковых требований БЯЮ к БНВ в части о разделе совместно нажитого имущества и передаче в собственность БНВ бытовой техники, инструментов, пиломатериала, а именно: машинки стиральной стоимостью <данные изъяты> рублей, лобзика электрической стоимостью <данные изъяты> рублей, бетономешалки электрической стоимостью <данные изъяты> рублей, нетбука «Леново» стоимостью <данные изъяты> рублей, USB-модема «мегафон» стоимостью <данные изъяты> рублей, бензопилы «штиль» стоимостью <данные изъяты> рублей, половины пиломатериала; передаче в собственность надворной постройки – бани БЯЮ.

Взысканы с БНВ пользу БЯЮ судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Взыскана с БНВ в доход местного бюджета МО «<адрес>» государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Излишне уплаченная государственная пошлина истцом по встречному иску БЯЮ в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

БНВ обратилась в суд с иском к БЯЮ о расторжении брака, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании долговых обязательств общими долгами, взыскании денежной компенсации, оспаривании отцовства и исключении записи об отце, мотивируя свои требования тем, что TOC \o "1-5" \h \z в 2005 году истец и ответчик стали совместно проживать. <дата> между ними был зарегистрирован брак. Примерно в марте 2014 года отношения между ними стали портиться, а в сентябре 2014 года прекратили совместное проживание, и ведение совместного хозяйства. Сохранение брака в дальнейшем невозможно, поскольку в настоящее время истец создала другую семью. Полагает обоснованным и необходимым отступление от равенства долей с учетом несовершеннолетних детей по следующим основаниям. Во-первых: для строительства жилого дома, где они проживают, были использованы денежные средства, полученные ею в качестве целевой социальной выплаты. Во-вторых: для строительства жилого дома были использованы заемные денежные средства, которые были погашены за счет средств, полученных на основании ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а потому, несовершеннолетние имеют право на получение в собственность долей в праве собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес> должны быть определены по 1/4 доле каждому. А именно: БНВ – 1/4 доля, БЕЯ – ? доля, БАЯ – 1/4 доля, БЯЮ – 1/4доля. Проведенной по делу экспертизой установлено, что раздел и выдел в натуре 3/4 долей, принадлежащих истцу и несовершеннолетним детям, возможен без несоразмерного ущерба имуществу. Кроме того, поскольку на момент приобретения земельного участка на имя БЯЮ, они проживали одной семьей, вели общее хозяйство, а кроме того, для приобретения земельного участка был получен кредит в размере <данные изъяты> рублей, который они погашали уже в браке, т.е. за счет средств законного совместного бюджета, и, по которому, она являлась поручителем, то и земельный участок должен быть признан общей долевой собственностью. В данном случае, кредит был предоставлен <дата>, а договор купли- продажи земельного участка был заключен <дата>, т.е. по сути, сразу после получения денежных средств. Поскольку доли в праве собственности на жилой дом должны быть определены по 1/4, то и доли в праве собственности на земельный участок должны быть определены по 1/4 доле каждому. При этом, поскольку жилой дом по адресу <адрес>, является не благоустроенным, то баня из шлакоблоков и туалет, расположенные на земельном участке, являются надворными постройками, обеспечивающими санитарно- гигиенические необходимости собственников жилого дома, в том числе несовершеннолетних детей. А потому, указанные постройки должны оставаться в общем пользовании собственников жилого дома, при этом оставаясь общей долевой собственностью. Кроме того, в период совместного проживания с ответчиком, на денежные средства, являющиеся совместно нажитыми, было приобретено следующее имущество:

-холодильник «Индезит», стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

-духовка электрическая, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

-чайник-термос на 5 литров, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

- TOC \o "1-5" \h \z пароварка электрическая, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

- миксер электрический, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>;

- плита электрическая, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

- плита газовая, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>;

- телевизор «Томсон», стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

- спутниковый приемник, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

- спутниковая антенна, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

- мультимедиа-проигрыватель, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

- шкаф платяной, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

- утюг, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

- электрическая дрель, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

- циркулярная электрическая пила, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

- электрический рубанок, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>;

- излишне приобретенное кровельное железо, профилированный лист зеленого цвета, оставшееся после установления кровли на бане и жилом доме, в количестве 13 листов, общей стоимостью на момент раздела <данные изъяты> рублей;

- теплица разборная 6 м х 3 м, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

- болгарка, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>;

- компьютер, состоящий из системного блока и монитора, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

- цветной лазерный принтер «Кэнон», стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

- Wi-Fi - роутер, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

- фотоаппарат «КАНОН Е08 45ОБ 18-55БС, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

Итого, приобретено имущество на общую сумму <данные изъяты>

Фактически раздел движимого имущества между истцом и ответчиком произведен с учетом интересов несовершеннолетних. В результате раздела совместно нажитого имущества ответчик забрал имущество:

- TOC \o "1-5" \h \z теплица разборная 6 м х 3 м, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

- болгарка, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

- компьютер, состоящий из системного блока и монитора, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>;

- цветной лазерный принтер «Кэнон», стоимостью на момент раздела <данные изъяты>;

- Wi-Fi - роутер, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>

- фотоаппарат «КАНОН Е08 45ОБ 18-55БС, стоимостью на момент раздела <данные изъяты>. Итого ответчик забрал имущество на сумму <данные изъяты>, кроме того, она готова передать ответчику оставшееся кровельное железо на общую сумму <данные изъяты>

С ответчика должна быть взыскана компенсация в сумме <данные изъяты>. Указанный ответчиком нетбук «Леново», оцененный в сумме <данные изъяты>; модем «Мегафон», оцененный в сумме <данные изъяты>; бензопила «Штиль», оцененная в сумме <данные изъяты>; лобзик электрический «Интерскол», оцененный <данные изъяты>, у них отсутствует, о его приобретении ей ничего не известно. Указанная ответчиком стиральная машинка полуавтомат, оцененная в сумме <данные изъяты>, была подарена им на свадьбу, и пришла в негодность в результате использования, и в 2013 году, т.е. еще до прекращения ведения совместного хозяйства, была утилизирована, а потому не подлежит разделу. Указанный ответчиком пиломатериал, оцененный ответчиком в сумме <данные изъяты>; рублей, действительно приобретался ими в период брака, только приобретался не в 2014 году, а приобретался во время строительства жилого дома и бани, и был использован для строительства жилого дома и бани, расположенных по адресу <адрес>. Таким образом, указанный ответчиком пиломатериал не может быть разделен как отдельное имущество, поскольку подлежит разделу в составе недвижимого имущества. Единственный не использованный в строительстве строительный материал, это 13 листов профилированного кровельного железа на общую сумму <данные изъяты> рублей, который она готова передать ответчику. Кроме того, в период брака на приобретение совместно нажитого имущества были приобретены кредитные и иные заемные обязательства, которые также, подлежат разделу в установленном законом порядке. <дата> истцом с СБ РФ был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ею было получено <данные изъяты>. Указанные денежные средства были получены под 16,5 процентов годовых, и были потрачены на нужды семьи. Ведение совместного хозяйства прекращено в сентябре 2014 года, до указанного момента они за счет совместных денежных средств оплачивали кредитные обязательства, после указанного момента она самостоятельно оплачивает полученный совместный кредит. В соответствии с заключенным договором и графиком платежей сумма обязательств на момент прекращения ведения совместного хозяйства составляет <данные изъяты>. Также, в период брака ими был получен кредит по кредитной карте, оформленной в СБ РФ на ее имя. Сумма задолженности по кредиту на момент прекращения ведения совместного хозяйства составляет <данные изъяты>. Кроме того, истцом для нужд семьи был получен заем у ГАВ в сумме <данные изъяты>, который до настоящего времени не возвращен.

Ответчик БЯЮ обратился в суд со встречным иском к БНВ о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, в котором указал, что <дата> вступил в брак с ШНВ. Совместно проживали до сентября 2014 года, в настоящее время брачные отношения прекращены, дальнейшее совместное проживание и ведение общего хозяйства невозможно. В совместно нажитое общее имущество ими в браке входят: недостроенный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, стоимостью <данные изъяты>; недостроенная баня из пеноблоков, размером 3,5х4,5 метров, расположенная на приусадебном участке по адресу: <адрес>, стоимостью 30 000 рублей; бытовая техника, мебель, приборы, инструменты, пиломатериал, приобретенные в ходе совместного проживания в браке на общую сумму <данные изъяты>. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> в совместно нажитое общее имущество не входит, так как зарегистрирован на его имя до заключения брака. На основании изложенного, в соответствии с требованиями ч. 3 ст.38, ч.1 ст. 39 СК РФ просит суд расторгнуть брак между истцом и БНВ, зарегистрированный <дата> в отделе по <адрес> Комитета по делам ЗАГС Республики Алтай, актовая запись ; разделить совместно нажитое общее имущество следующим образом: в пользу ответчика передать бытовую технику, инструменты, мебель, половину пиломатериала и кровельного железа на общую сумму <данные изъяты>, с учетом интересов несовершеннолетних детей, в соответствии с уточненным списком; в его пользу передать хозяйственную постройку - баню из пеноблоков незавершенную строительством, размером 3,5*4,5 метров, расположенную на приусадебном участке по адресу <адрес>, при этом учесть его возможность довести строительство бани до конца; половину кровельного железа, хранящегося на территории усадьбы дома – 10 листов длиной 6 м., стоимостью <данные изъяты>; половину пиломатериала, хранящегося на территории усадьбы дома – объемом <данные изъяты> куб.м., общей стоимостью <данные изъяты>; разделить незавершенный строительством жилой дом (степень готовности 30%), расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, инвентарный , передав ему 1/4 доли и БНВ 3/4 доли от этого имущества.

Не согласившись с решением суда, БЯЮ подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В обоснование жалобы указывает, что разделенный судом земельный участок приобретался БЯЮ до заключения брака, поэтому он не может подлежать разделу. Суд необоснованно признал совместными долгами супругов денежные средства, по кредитному договору и по договору займа, полученные БНВ, поскольку, БЯЮ не знал о вышеуказанных долгах. Суд неправомерно признал общим имуществом супругов теплицу, компьютер, цветной принтер, фотоаппарат, машинку стиральную. Теплица была предоставлена семье во временное пользование, стиральная машинка не передана ни одному из супругов, хотя БЯЮ просил в судебном заседании данную стиральную машинку не включать в совместно нажитое имущество. Фотоаппарат, компьютер и цветной принтер необоснованно включены в совместно нажитое имущество, хотя данную бытовую технику БЯЮ приобретал на подаренные деньги мамы БВВ Судом необоснованно не было включено в совместно нажитое имущество: ноутбук, бетономешалка, бензопила, модем, которое фактически осталось у БНВ Судом справедливо включено в совместно нажитое имущество супругов: доски, пеноблоки, однако данное имущество не включено в перечень имущества, которое суд выделяет каждому супругу. Судом справедливо признано совместно нажитым имуществом кровельное железо, профилированный лист в количестве 20 листов, однако БНВ выделено 6 листов железа, а БЯЮ выделено 7 листов, что не соответствует общему нажитому имуществу. Сумма компенсации, взысканная с БЯЮ в пользу БНВ, в размере <данные изъяты>, с учетом сумм переданного имущества, незаконна. Также выражает несогласие с суммой взысканных судебных расходов, указывая, что заявленная им сумма на оплату услуг представителя адекватна и соотносится с проведенной представителем работой по гражданскому делу.

Проверив материалы дела, выслушав представителя БНВПНВ, МГГ, полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

В силу пункта 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Пунктом 1 статьи 201 ГПК РФ предусмотрено, что суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Как следует из искового заявления БНВ, истцом в числе других требований было заявлено требование о разделе спорного жилого дома на два отдельных жилых помещения. Однако в резолютивной части обжалуемого решения выводы суда об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении указанного требования отсутствуют. В мотивировочной части решения выводы суда относительно указанного требования также не содержатся.

Кроме того, судом первой инстанции также не разрешены встречные исковые требования БЯЮ к БНВ о разделе следующего имущества: доски обрезной, 40 мм., 2.5 куб.м., доски обрезной, 30 мм., 5 куб.м, доски обрезной, 25 мм., 6 куб.м., доски необрезной, 25 мм., 5 куб.м., пеноблоков 60/30/20, 42 шт., кровельного железа- профилированных листов зеленого цвета 6 м. в количестве 7 шт.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе БЯЮ на решение Турочакского районного суда Республики Алтай от 29 сентября 2015 года возвратить в Турочакский районный суд Республики Алтай для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий И.В. Солопова

Судьи С.Н. Чертков

С.А. Шинжина