Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 24 января 2022 года.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО КБ «Центр -Инвест» по доверенности ФИО2, обратилась в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер наложенных определением Адлерского районного суда города Сочи от 25 августа 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Филиалу № 8 ПАО КБ «Центр -Инвест», Управлению Федеральной службы судебных приставов по КК о признании торгов недействительными.

В обосновании своего ходатайства указала, что ПАО КБ «Центр - Инвест» является собственником з/у, категория земель: земли населенных пунктов - для строительства жилого дома и хозяйственных построек, площадью 820 кв.м., кн , адрес: КК . Здание, назначение: Жилой дом, площадью 122,7 кв.м., кадастровый , адрес: КК . Согласно решению Ленинского районного суда г. Краснодара от 18.12.2014 года по делу было обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3 на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для строительства жилого дома и хозяйственных построек, площадью 820 кв.м., кадастровый . Здание, назначение: Жилой дом, площадью 122,7 кв.м., кадастровый . Адрес(местоположение): Краснодарский край, , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 10 329 161,00 рублей. На основании постановления о передачи не реализованного имущества в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 28.12.2016 г. вышеуказанное недвижимое имущество было передано ПАО КБ «Центр- Инвест» согласно акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 28.12.2016 г. Согласно выписок из ЕГРН на объекты недвижимости зарегистрированы ограничения, арест установленный определением Адлерского районного суда г. Сочи от 25.08.2020 г. по делу № 2-1535/2020. В иске истцу ФИО1 отказано. Таким образом, в настоящее время отпала необходимость в обеспечительных мерах. Кроме того, сохранение обеспечительных мер на названные объекты недвижимости, создает ПАО КБ «Центр-инвест» препятствия в распоряжении имуществом.

Просил суд отменить обеспечительные меры, наложенные определением Адлерского районного суда города Сочи от 25 августа 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Филиалу № 8 ПАО КБ «Центр -Инвест», Управлению Федеральной службы судебных приставов по КК о признании торгов недействительными.

Определением Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 18 января 2022 года суд отменил меры по обеспечению иска принятые определением Адлерского районного суда города Сочи от 25 августа 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Филиалу № 8 ПАО КБ «Центр -Инвест», Управлению Федеральной службы судебных приставов по КК о признании торгов недействительными, а именно:

Снял арест с земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - для строительства жилого дома и хозяйственных построек, площадью 820 кв.м., кн , адрес: КК . Здание, назначение: Жилой дом, площадью 122,7 кв.м., кадастровый , адрес: КК .

В частной жалобе заявитель ФИО1 просит отменить определение суда, указывая на нарушение норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

На основании положений ст. 139 ГПК РФ, обеспечение иска допускается, во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Как следует из материалов дела, согласно решению Ленинского районного суда г. Краснодара от 18.12.2014 года по делу № 2-20722/2014 было обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3 на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для строительства жилого дома и хозяйственных построек, площадью 820 кв.м., кадастровый . Здание, назначение: Жилой дом, площадью 122,7 кв.м., кадастровый . Адрес(местоположение): Краснодарский край, , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 10 329 161,00 рублей.

На основании постановления о передачи не реализованного имущества в принудительном порядке имущества должника, взыскателю от 28.12.2016 г. вышеуказанное недвижимое имущество было передано ПАО КБ «Центр-Инвест» согласно акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 28.12.2016 г.

Согласно выписок из ЕГРН на объекты недвижимости зарегистрированы ограничения, арест установленный определением Адлерского районного суда г. Сочи от 25.08.2020 г. по делу № 2-1535/2020.

Определением Адлерского районного суда города Сочи от 25 августа 2020 года в целях обеспечения иска наложен арест на з/у, категория земель: земли населенных пунктов - для строительства жилого дома и хозяйственных построек, площадью 820 кв.м., кн , адрес: КК . Здание, назначение: Жилой дом, площадью 122,7 кв.м., кадастровый , адрес: КК .

Решением Адлерского районного суда г.Сочи от 26 ноября 2020 года в удовлетворении искового заявления ФИО1 к филиалу №8 ПАО КБ «Центр-Инвест», управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому- краю Адлерскому РОСП г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю о признании торгов недействительными, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 марта 2021 года, решение Адлерского районного суда г.Сочи от 26 ноября 2020 года оставлено без изменения. Судебный акт вступил в законную силу с момента его принятия.

Удовлетворяя заявление об отмене обеспечительных мер судья обоснованно исходил из того, что вступившим в законную силу судебным постановлением в удовлетворении иска было отказано в связи с чем в настоящее время сохранение мер по обеспечению иска, в виде ареста на недвижимое имущество, нарушает права и законные интересы заявителя.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит постановленное судом определение законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену определения суда, по делу не установлено.

Доводы частной жалобы о том, что для снятия обеспечительных мер заявителю необходимо обжаловать определение Адлерского районного суда города Сочи от 25 августа 2020 года об их принятии основаны на неверном толковании норм процессуального права, а потому признаются судом несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 24 января 2022 года - оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: Е.И.Попова