Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по частной жалобе Леонтьева Вячеслава Владимировича на определение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 22 декабря 2020 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу Леонтьева Вячеслава Владимировича на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 30.09.2020 г. по гражданскому делу по иску Леонтьева Вячеслава Владимировича к АО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Ярославле о взыскании страхового возмещения возвратить.

По делу установлено:

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 30.09.2020 г. по гражданскому делу по иску Леонтьева Вячеслава Владимировича к АО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Ярославле о взыскании страхового возмещения, постановлено:

«В удовлетворении исковых требований отказать».

Решение суда принято в окончательной форме 19.10.2020.

15 декабря 2020 г. от Леонтьева В.В. поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе не приложено.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен истец. В частной жалобе просит определение суда отменить. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене в связи с ошибочным толкованием судьей первой инстанции норм процессуального права.

Как следует из материалов дела, мотивированное решение по гражданскому делу по иску Леонтьева В.В. к АО «Группа Ренессанс Страхование» было изготовлено 19.10.2020г.

19.11.2020г. в Фрунзенский районный суд г. Ярославля поступила апелляционная жалоба, подписанная представителем Леонтьева В.В. – Рузиной О.С.

Определением от 25.11.2020г. указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с непредоставлением документа, подтверждающего уплату госпошлины; документов, подтверждающих направление апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле; диплома о высшем юридическом образовании представителя.

Указанным определением установлен срок для исправления недостатков - до 21.12.2020г.

15.12.2020г. (в пределах срока, установленного определением от 25.11.2020г.) в Фрунзенский районный суд поступила апелляционная жалоба, подписанная самим истцом Леонтьевым В.В. с приложением документов, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле. Также в апелляционной жалобе указаны правовые основания освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины (ст.333.36 НК РФ).

Суд посчитав, что апелляционная жалоба подписана не тем лицом, которое первоначально подписало апелляционную жалобу, посчитал ее поданной истцом самостоятельно, с пропуском процессуального срока на обжалование решения суда.

С указанным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, и находит доводы частной жалобы, заслуживающими внимания.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ, представитель совершает все процессуальные действия от имени представляемого, а анне от своего имени.

Таким образом, представитель не является самостоятельным лицом, участвующим в деле, и его процессуальные действия совершаются от имени и в интересах доверителя, для которого и наступают соответствующие последствия.

Суд апелляционной инстанции считает, что нельзя признать законным вывод судьи о том, что определение от 25.11.2020г. об оставлении апелляционной жалобы без движения не было исполнено. Недостатки, указанные в данном определении устранены самим Леонтьевым В.В.

Частью 3 ст. 322 ГПК РФ предусмотрена в равной степени возможность подписания апелляционной жалобы как самим лицом, участвующим в деле, так и его представителем.

Такой недостаток, как непредоставление документов, подтверждающих полномочия представителя на обжалование судебных постановлений, на стадии подачи апелляционной жалобы может быть устранен посредством представления жалобы подписанной доверителем лично, как стороной, участвующей в деле.

Учитывая, что апелляционная жалоба, подписанная лично Леонтьевым В.В., с приложением иных указанных в определении от 25.11.2020г. документов поступила в суд в срок, установленный определением об оставлении жалобы без движения, у судьи не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы, пописанной Леонтьевым В.В.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

определение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 22 декабря 2020 года о возвращении апелляционной жалобы Леонтьева Вячеслава Владимировича отменить.

Гражданское дело возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Т.В. Семиколенных