Гражданский кодекс часть 1

по частной жалобе С.Т.П. на определение судьи Искитимского районного суда Новосибирской области от 16 сентября 2019 года о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уютсервис» обратилось в суд с иском к С.Т.П. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Одновременно истец просил принять меры по обеспечению иска в виде запрета ГЖИ НСО вносить изменения в реестр лицензий многоквартирный дом до вынесения решения суда, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

16.09.2019 определением судьи Государственной Жилищной Инспекции по Новосибирской области запрещено вносить изменения в реестр лицензий многоквартирный <адрес> до вынесения решения суда по делу.

В частной жалобе С.Т.П. просит отменить определение по доводам частной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения, судья апелляционной инстанции считает, что определение судьи подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в частности, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Разрешая ходатайство, судья привел изложенные выше нормы процессуального права и, исходя из того, что предметом спора является решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также с учетом того, что на основании заявления ответчика ГЖИ вынесено распоряжение о приостановлении рассмотрения ее заявления о внесении изменений в реестр лицензий, связанных с осуществлением управления многоквартирным домом, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и принятии обеспечительных мер.

Однако, судья апелляционной инстанции считает, что при оспаривании в судебном порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятие таких обеспечительных мер, как запрет ГЖИ вносить изменения в реестр лицензий сведения об многоквартирном доме, является необоснованным и неправомерным.

В соответствии ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Между тем, истцом не подтверждено доказательствами наличие предусмотренных ст. 139 ГПК РФ условий, при которых возникают опасения, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Само по себе наличие судебного спора по законности решения общего собрания в части расторжения договора с управляющей организацией не является препятствием, влекущим невозможность внесения в установленных законом случаях изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации.

Принятые судом обеспечительные меры несоразмерны заявленному истцом требованию.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием нового определения об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер обеспечения иска.

Руководствуясь ст. 330-334 ГПК РФ, судья

определил:

определение судьи Искитимского районного суда Новосибирской области от 16 сентября 2019 года отменить и принять новое определение.

В удовлетворении ходатайства ООО «Уютсервис» о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Государственной жилищной инспекции Новосибирской области вносить изменения в реестр лицензий сведения о многоквартирном <адрес> до вынесения решения суда -отказать.

Частную жалобу С.Т.П. удовлетворить.

копия

Судья Новосибирского

областного суда подпись В.Р.Крейс