Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области, третьи Лица ИП ФИО2, УФССП по РО о возврате излишне взысканных денежных средств по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону 28 апреля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП по РО, третье лицо ИП ФИО2, УФССП России по Ростовской области о возврате излишне взысканных денежных средств, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18.06.2012 по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, удовлетворен иск ООО «...» о взыскании денежных средств с поручителей О., ФИО1 в сумме 20597685,93 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23.08.2012 произведена замена истца ООО «...» на ИП ФИО2

Указанные судебные постановления вступили в законную силу, на основании которых Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП по РО было возбуждено исполнительное производство от 27.09.2012г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о взыскании денежных средств с солидарных должников, в том числе, с ФИО1, в пользу ИП ФИО2 в размере 20597685,93 руб.

В рамках данного исполнительного производства был арестован и реализован принадлежащий истцу автомобиль – М., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, который был реализован за 221 843 руб. Денежные средства 30.04.2013г. поступили на депозитный счет Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО.

В дальнейшем исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу ИП ФИО2 было окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.12.2013 в связи с отказом взыскателя от принятия исполненного, о чем были уведомлены поручители.

В связи с изложенным, истец просил суд обязать ответчика возвратить ему излишне взысканные денежные средства в размере 221 843 руб.

Решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.04.2016 в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

С указанным решением суда ФИО1 не согласился, им подана апелляционная жалоба, в которой истец просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В доводах жалобы апеллянт, ссылаясь на основания искового заявления, считает, что судом первой инстанции неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также не применены нормы материального права, подлежащие применению.

Так, полагает апеллянт, суд не учел положения ст.ст. 69, 70, 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» и не принял во внимание факт неправомерного не возвращения истцу судебными приставами-исполнителями денежных средств, находящихся на депозитном счете ССП.

Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав ФИО1, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении требований ФИО1, суд первой инстанции исходил из того, что зачисление на депозитный счет ССП денежных средств, полученных от реализации автомобиля истца, осуществлялось во исполнение требований исполнительного документа, что исключает возможность возврата данных денежных средств истцу.

С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку вывод суда не соответствуют нормам материального права.

В соответствии со ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23.08.2012г. удовлетворен иск ООО «...» о взыскании денежных средств с поручителей О. и ФИО3 в сумме 20597685,93 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23.08.2012г. произведена замена истца ООО «...» на ИП ФИО2

На основании вступивших в законную силу судебных постановлений Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП по РО возбуждено исполнительное производство от 27.09.2012, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о взыскании денежных средств с указанных солидарных должников, в том числе, с истца, в пользу ИП ФИО2, в размере 20597685,93 руб.

В рамках указанного исполнительного производства был арестован и реализован принадлежащий ФИО1 автомобиль М., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

30.04.2013г. на депозитный счет Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области поступили денежные средства по платежному поручению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30.04.2013 в размере 221 843 руб., вырученные от реализации автомобиля, что сторонами не оспорено.

20.11.2013 ИП ФИО2 обратился в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области с заявлением об отзыве исполнительных листов по исполнительному производству НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и отказе от взыскания солидарно с О. и ФИО1 задолженности в сумме 20597685,93 руб., с просьбой прекратить все исполнительные действия по взысканию с должников указанной задолженности и возвратить должникам денежные средства, полученные от них в ходе исполнительного производства (л.д. 108).

На основании заявления взыскателя ИП ФИО2 об отказе от взыскания по исполнительному производству и в принятии денежных средств, полученных в ходе исполнительного производства, постановлением от 26.12.2013 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области К. исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении должников О., ФИО1 окончено (л.д. 109-110).

Между тем, по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о возврате излишне взысканных денежных средств, постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области Б. от 05.02.2016г. в удовлетворении заявления о возврате взысканных с ФИО1 221 843 руб., полученных от реализации арестованного имущества должника в рамках исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, отказано.

Мотивом отказа в удовлетворении заявления ФИО1 о возврате ему денежных средств указано, что эти денежные средства, находящиеся на депозитном счете подразделения судебных приставов распределены и подлежат перечислению взыскателю по исполнительному производству (л.д. 42, 43). Доказательств перечисления денежных средств взыскателю ИП ФИО2 не имеется.

Между тем, отказ в выдаче ФИО1 денежных средств, находящихся на депозитном счете Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области не основан на законе и противоречит фактическим обстоятельствам дела, поскольку взыскатель ИП ФИО2 отказался от получения исполнения от ФИО1, О. по исполнительному листу в рамках исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в связи с чем, было окончено исполнительное производство. При этом взыскатель обращался с заявлением в ССП с просьбой возвратить должникам все полученное по исполнительным листам в ходе взыскания.

Таким образом, обратившись с заявлением о возврате излишне взысканных денежных средств в размере 221 843 руб., хранящихся на депозитном счете подразделения судебных приставов, до истечения трехлетнего срока их хранения, ФИО1 действовал в соответствии с положениями ФЗ «Об исполнительном производстве».

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований ФИО1 нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, судебная коллегия полагает возможным вынести новое решение, которым заявленные ФИО1 требования удовлетворить, обязать Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области возвратить истцу излишне взысканные денежные средства в размере 221843 руб.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 апреля 2016 года отменить.

Принять новое решение, которым обязать Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области возвратить ФИО1 излишне взысканные денежные средства в размере 221 843 рублей.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 июля 2016г.