Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Очкын» (далее - ООО «Очкын») о взыскании задолженности по договору, по встречному иску ООО «Очкын» к ФИО1 о признании договора незаключенным, признании договоров недействительными, о возмещении стоимости имущества, полученного по сделкам,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан ФИО7, объяснения ФИО1 и директора ООО «Очкын» - ФИО4, заявивших ходатайство об отказе от своих исковых требований, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Очкын» о взыскании задолженности по договору.

ООО «Очкын» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании договора незаключенным, признании договоров недействительными, о возмещении стоимости имущества, полученного по сделкам.

Решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Встречный иск ООО «Очкын» к ФИО1 удовлетворен в части. С ФИО1 в пользу ООО «Очкын» взыскана стоимость имущества, полученного по сделке в сумме 175370 руб., расходы на услуги представителя в размере 20000 руб. В остальной части в удовлетворении встречных исковых требований ООО «Очкын», отказано.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней ФИО1 просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 и директор ООО «Очкын» - ФИО5 заявили отказ от своих исковых требований друг к другу.

Обсудив заявленные ходатайства, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Таким образом, права на отказ от иска или заключение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.

Исходя из принципа диспозитивности, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами по своему усмотрению и учитывая, что представленный суду отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска судебной коллегией истцу разъяснены.

Руководствуясь статьями ст. ст. 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Очкын» о взыскании задолженности по договору, отказ общества с ограниченной ответственностью «Очкын» к ФИО1 о признании договора незаключенным, признании договоров недействительными, о возмещении стоимости имущества, полученного по сделкам.

Решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата отменить.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Очкын» о взыскании задолженности по договору, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Очкын» к ФИО1 о признании договора незаключенным, признании договоров недействительными, о возмещении стоимости имущества, полученного по сделкам.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи

справка: судья ФИО6