ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-11941/13 от 31.10.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)

Судья Запорожская О.А. № 33 - 11941/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2013 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Грымзиной Е.В.,

судей Бондаревой Н.И., Сукачева Д.Ю.,

при секретаре Тершуковой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к <.......> о взыскании невыплаченных денежных средств за выполнение служебно-боевых задач на территории Республики Ингушетия

по апелляционной жалобе <.......>

на решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от 29 августа 2013 года,

которым постановлено:

Восстановить фио срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Иск фио к <.......> о взыскании невыплаченных денежных средств за выполнение служебно-боевых задач на территории Республики Ингушетия удовлетворить.

Взыскать с <.......> в пользу фио денежное вознаграждение за период нахождения в районе выполнения служебно-боевых задач с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.......> (<.......> <.......>) рублей <.......> копеек, в том числе денежное довольствие <.......> (<.......>) рублей <.......> копеек, суточные <.......> (<.......>) рублей.

Заслушав доклад судьи Бондаревой Н.И., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к <.......> о взыскании невыплаченных денежных средств за выполнение служебно-боевых задач на территории Республики Ингушетия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он проходил военную службу по призыву, а с ДД.ММ.ГГГГ года - в <.......> <.......> в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он находился в служебной командировке в <адрес> с целью выполнения служебно-боевых задач. После демобилизации выплата денежного довольствия ему не была произведена, в связи с чем он неоднократно обращался к командиру <.......>, но расчёт не был с ним произведён. С ДД.ММ.ГГГГ он находился под стражей за совершённое преступление и с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени отбывает наказание в ФКУ ИК - <.......> ГУФСИН России по <адрес> в <адрес>. Несмотря на неоднократные просьбы и направление документов в финансовую часть <.......> <.......>, расчёт с ним до настоящего времени не произведён, считает, что его права по вине ответчика нарушены.

Просил взыскать с <.......> невыплаченные денежные средства за выполнение им служебно-боевых задач на территории Республики Ингушетия.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе <.......> выражает несогласие с решением суда, ссылается на нарушение норм процессуального права и просит решение отменить.

Гражданское дело по апелляционной жалобе <.......> назначено в суд апелляционной инстанции на 12 часов 00 минут на ДД.ММ.ГГГГ.

До рассмотрения данной апелляционной жалобы из Калачёвского районного суда Волгоградской области поступил запрос с просьбой возвратить гражданское дело в суд первой инстанции в связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ апелляционной жалобы фио на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений при необходимости совершения процессуальных действий возвращает дело в суд первой инстанции.

С учётом изложенных обстоятельств настоящее гражданское дело подлежит возвращению в Калачёвский районный суд Волгоградской области для рассмотрения ходатайства фио о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и последующего назначения дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 327 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе <.......> на решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от 29 августа 2013 года возвратить в суд первой инстанции для разрешения ходатайства фио о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и последующего назначения дела в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: