Гражданский кодекс часть 1

Дополнительным соглашением от 01.11.2012 в п. 4.1 Договора внесены изменения, согласно которым стоимость субаренды Объекта за один месяц составляет сумму в размере 13 800 рублей, в том числе НДС.

Дополнительным соглашением от 01.02.2015 в п. 4.1 Договора внесены изменения, согласно которым стоимость субаренды Объекта за один месяц составляет сумму в размере 11 500 рублей, в том числе НДС.

Ответчик нарушал условия договора, не производил оплату либо осуществлял платеж в неполном объеме, в результате чего образовалась дебиторская задолженность за март и апрель 2016 года в размере 22 200 рублей, с учетом НДС.

31.03.2016 Коган И.Н. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 22200 рублей, пеню в сумме 32833,8 рублей, всего 55033,80 рублей.

Также истцом было заявлено ходатайство об отсрочки уплаты государственной пошлины до принятия судебного акта, которым закончится рассмотрение данного дела по существу.

Определением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.09.2017 постановлено:

В удовлетворении ходатайства ООО «Система Чибис» о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины при подаче иска к Коган И.Н. о взыскании задолженности по договору субаренды отказать.

Исковое заявление ООО « Система Чибис» оставить без движения. Известить ООО «Система Чибис» о необходимости в срок до 29.09.2017 оплатить государственную пошлину исходя из общей суммы иска в размере 1851 рублей и разъяснить, что в противном случае заявление считается не поданным и возвращается без рассмотрения.

В частной жалобе ООО «Система Чибис» в лице конкурсного управляющего Белоцерковской А.С. просит отменить определение судьи.

Указывает на то, что отсутствие у заинтересованного лица возможности - в силу его имущественного положения - исполнить обязанность по уплате государственной пошлины непосредственно до рассмотрения дела в суде не должно препятствовать осуществлению им права на судебную защиту, поскольку иное вступало бы в противоречие с положениями Конституции Российской Федерации, гарантирующими государственную, в том судебную, защиту прав и свобод (ч.1 ст. 45, ч.1 ст.46).

Не имея возможности уплатить государственную пошлину, заявителем было подано ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и были приложены: копия сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях на 29.08.2017; копия договора № от 14.07.2017; копия письма ПАО «БИНБАНК» об открытии специального счета от 09.06.2017; копия справки об отсутствии денежных средств на основном счете истца; копия информационного письма об отзыве лицензии на осуществление банковских операций.

Кроме того, к исковому заявлению приложено подтверждение того, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.03.2017 ООО «Система Чибис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением суда от 29.08.2016 срок конкурсного производства в отношении должника продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 12.02.2018.

В связи с тем, что заявитель признан банкротом, на расчетном счете отсутствуют денежные средства, у заявителя объективно отсутствует возможность произвести оплату государственной пошлины при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 90 ГПК РФ предусматривается, что основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии п.2 ст. 333.20 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд или к мировому судье. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по письменному ходатайству плательщика пошлины. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально.

В силу ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 133 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, за исключением счетов, открытых для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, специальных брокерских счетов профессионального участника рынка ценных бумаг, специальных депозитарных счетов, клиринговых счетов и залоговых счетов, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.

Отказывая в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины, судья указал на отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих тяжелое финансовое положение общества, которое не позволяет ему единовременно уплатить государственную пошлину в размере, установленном законом при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, отсутствие денежных средств на расчетном счете истца на конкретную дату не свидетельствует об отсутствии денежных средств у организации и о невозможности оплатить госпошлину в другой день при поступлении на счет денежных средств.

Однако, сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, договор № специального банковского счета должника в валюте Российской Федерации, справка об отсутствии денежных средств на основном счете ООО «Система Чибис» (ПАО «БИНБАНК»), решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.03.2017 о признании ООО «Система Чибис» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства не приняты во внимание судьей первой инстанции.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Система Чибис» признано несостоятельным (банкротом), на его расчетных счетах отсутствуют денежные средства, необходимые для оплаты госпошлины для подачи иска в суд, поэтому имеются достаточные основания для отсрочки уплаты государственной пошлины.

Отказ в отсрочке уплаты госпошлины лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить пошлину в установленный срок, фактически влечет нарушение права этого лица на доступ к правосудию.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14.09.2017 отменить. Разрешить вопрос по существу.

Ходатайство ООО «Система Чибис» об отсрочке уплаты государственной пошлины – удовлетворить.

Предоставить ООО «Система Чибис» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 1 851 рублей до рассмотрения настоящего дела по существу.

Возвратить иск ООО «Система Чибис» к Коган И.Н. о взыскании задолженности по договору субаренды для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий: Е.В. Слепцова

Судьи: Н.М. Бугрова

О.Н. Калашникова