Гражданский кодекс часть 1

на определение Большемурашкинского районного суда [адрес] от [дата] о возвращении апелляционной жалобы истца ООО «Бэтта» на решение Большемурашкинского районного суда [адрес] от 24.10.2019г. в связи с пропуском процессуального срока на обжалование решения суда,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Большемурашкинского районного суда [адрес] от 24.10.2019г. частично удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Резолютивная часть решения суда объявлена 24.10.2019г., мотивированное решение изготовлено 29.10.2019г.

03.12.2019г. в суд поступила апелляционная жалоба истца ООО «Бэтта», которая была сдана для отправки в отделение почтовой связи 30.11.2019г., о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте.

Определением Большемурашкинского районного суда [адрес] от 03.12.2019г. апелляционная жалоба истца ООО «Бэтта» на решение Большемурашкинского районного суда [адрес] от 24.10.2019г. возвращена истцу в связи с пропуском процессуального срока на обжалование решения суда.

Не согласившись с указанным определением ООО «Бэтта», обратилось с частной жалобой, в которой просит определение районного суда о возвращении апелляционной жалобы от 03.12.2019г. отменить.

Согласно положениям части 3,4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены определения суда не имеется.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи.

Возвращая апелляционную жалобу на решение Большемурашкинского районного суда [адрес] от [дата], суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба подана с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

При этом судом учтено, что в судебном заседании [дата] была принята и оглашена резолютивная часть решения, в связи с чем, с учетом положений части 2 статьи 199 ГПК РФ, предусматривающих возможность отложения составления судом мотивированного решения на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, срок на обжалование решения начал течь с [дата], на следующий день после составления решения суда в окончательной форме [дата], и истекал соответственно [дата].

Из материалов дела следует, что представитель истца в судебном заседании [дата] не присутствовал, [дата] спор разрешен по существу принятием решения по делу, [дата] копия решения направлена судом в адрес ООО «Бэтта» и получена им [дата]. [дата] дело сдано в отдел делопроизводства. Данные о судебном заседании, в котором разрешен спор по существу, о дате изготовления решения суда в окончательной форме указаны на сайте суда, данные о движении дела своевременно выгружены, о чем свидетельствуют справочный лист и сведения из общедоступного сайта суда.

[дата] истцом ООО «Бэтта» в адрес суда посредством почтовой связи была направлена апелляционная жалоба.

Таким образом, судом установлено, что апелляционная жалоба на решение Большемурашкинского районного суда [адрес] от [дата] подана представителем ООО «Бэтта» с пропуском установленного законом срока.

Судья соглашается с данным выводом, поскольку считает его обоснованным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, принятым в строгом соответствии с нормами процессуального права.

Довод частной жалобы в той части, что процессуальный срок, начавшийся [дата], заканчивается [дата], основан на неправильном толковании процессуальных норм, регулирующих процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве.

В соответствии с общей нормой, предусмотренной ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Применительно к постановленному судом решению, которое в окончательной форме изготовлено [дата]г., процессуальный срок начинает течь [дата]

Вместе с тем, согласно положениям ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Обжалование решения суда в апелляционном порядке должно иметь место в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судом первой инстанции решение в окончательной форме было принято [дата]г., таким образом, процессуальный срок продолжительностью один месяц на его обжалование истек в соответствующее число следующего месяца, т. е. [дата].

Поскольку в апелляционной жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока, то судья вправе был возвратить жалобу заявителю, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Определение Большемурашкинского районного суда [адрес] от [дата] оставить без изменения, частную жалобу ООО «Бэтта» - без удовлетворения.

Судья