Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Приволжского районного суда Самарской области от 22.06.2017 г.

У С Т А Н О В И Л А:

ПАО «Самараэнерго» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, указав, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения путём открытия лицевого счёта № на поставку электрической энергии в жилое помещение – квартиру <адрес>. За периоды: апрель 2014 г., март 2015 г., ноябрь 2015 г. и июнь 2016 г., у ответчика образовалась задолженность по оплате потреблённой электроэнергии. Учёт электрической энергии ответчика, осуществляется по прибору учёта №, дата ввода в эксплуатацию 30.10.2000 г. с показаниями равными -4595. 25.02.2014 г. сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные 6845, 07.04.2014 г. сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные 6916, 27.03.2015 г. сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные 7577, 07.11.2015 г. сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные 8010, 28.06.2016 г. сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные 8434, что подтверждено данными актов и данными финансово-лицевых счетов. Задолженность за потреблённую электрическую энергию исходя из показаний прибора учёта за: апрель – 151 рубль 23 копейки, март 2015 г. – 1467 рублей 42 копейки, ноябрь 2015 г. – 1043 рубля 53 копейки, июнь 2016 г. – 1021 рубль 84 копейки. За данный период образования задолженности ответчику произведены перерасчёты на сумму 208 рублей 31 копейку, произведено начисление общедомовых нужд на сумму 1299 рублей 50 копеек. За период образования задолженности ответчиком частично производилась оплата в размере 3726 рублей 71 копейка. С учётом произведённых перерасчётов и частичной оплаты суммы задолженности за потреблённую электрическую энергию, сумма задолженности составляет 3438 рублей 28 копеек. На основную сумму задолженности начислены пени в размере 611 рублей 67 копеек.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.12.2014 по 31.05.2016 в размере 3438 рублей 28 копеек, пени за период с 01.12.2014 по 11.08.2016 в размере 611 рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

ФИО3 не признавая первоначальный иск, обратилась с встречным иском к ПАО «Самараэнерго» о компенсации морального вреда причинённого ей в связи с «выставлением не корректных квитанций». Указывала, что является инвалидом II группы, считает себя добросовестным плательщиком. ПАО «Самараэнерго» заменило счётчик, что привело к разбирательствам с контролерами <данные изъяты> Считает, что общедомовые нужды не входят в государственную социальную программу, компенсация затрат льготной категории граждан, в том числе инвалидам не предусмотрена. Исключена правомерность экономически необоснованных претензий по оплате несуществующих затрат по эл. энергии. Считает, что ответчик выставляет ей некорректные квитанции. Она ежемесячно подаёт показания счетчика, производит оплату, но не имеет права получать льготную компенсацию по затратам за эл. энергию, так как за ней числится долг. На основании квитанций и счетов по оплате за 2014-2016 года начальное показание 6793 квт.ч, последнее 8870, итого за 3 года 1977 квт.ч, в месяц по 55 квт.ч. Сумма «общедомовых нужд» по нормативу согласно квитанций за 2014 -2016 года составляет 70,06 руб. Ответчик выставляя ей некорректные и необоснованные квитанции причиняет нравственные страдания. Полагает, что в ПАО «Самараэнерго» нарушен порядок расчета платы за эл. энергию, поэтому она оказалась должником. ПАО «Самараэнерго» перенесло все долги по эл. энергии на графу «домовые нужды». Согласно квитанций сумма затрат на «домовые нужды» по нормативу за 2014-2016 годы составляет 70,06 руб.. Кроме некорректных квитанций, несколько раз в месяц ей посылают напоминания о долге. По указанным основанием просила взыскать с ПАО «Самараэнерго» компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф за некорректные квитанции.

Решением Приволжского районного суда Самарской области от 22.06.2017 г. постановлено: - «Исковые требования Публичного Акционерного Общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного Акционерного Общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 3438 (три тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного Акционерного Общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» пени в размере 611 (шестьсот одиннадцать) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного Акционерного Общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» возврат госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

В исковых требованиях ФИО3 к Публичному Акционерному Обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100000 рублей и штрафа за некорректные квитанции – отказать».

Не согласившись с принятым решением, ФИО3 обратилась с апелляционной жалобой. Считает, что истец не правильно производит расчёт платы за электроэнергию. Полагает, что расчёт за электроэнергию на общедомовые нужды завышен и не обоснован. Также указывает на то, что расчёт произведён за период, выходящий за срок исковой давности. Просит решение суд первой инстанции отменить как незаконное.

ФИО3 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судебная коллегия в соответствии с ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители истца и третьего лица полагали решение законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав доклад судьи Самарского областного суда Бочкова Л.Б., заслушав представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для его отмены или изменения.

Судом установлено, что ФИО3 проживает в квартире №, расположенной в жилом доме <адрес> (л.д. 11-12 – выписка из ЕГРП, л.д. 13 - справка) и является потребителем электроэнергии, поставляемой ПАО «Самараэнерго».

В квартире установлен индивидуальный прибор учёта электроэнергии электросчётчик №, с датой ввода в эксплуатацию 30.10.2000 г. с начальными показаниями равными – 4595 (л.д. 14 – скриншот, карточка потребителя), Плата за потребление электроэнергии, начисляется по прибору учёта.

Ответчик самостоятельно передает в абонентский отдел ПАО «Самараэнерго» показания прибора учёта электроэнергии для расчёта потребленной электроэнергии. Сведения о потребленном ФИО3 количестве электроэнергии и внесенной плате отражаются ПАО «Самараэнерго» в лицевом счёте.

Установлено и подтверждено материалами дела, что 25.02.2014 г. сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные 6845 (л.д. 23 – акт), 07.04.2014 г. сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные 6916 (л.д. 24 – акт), 27.03.2015 г. сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные 7577 (л.д. 25 – акт), 07.11.2015 г. сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные 8010 (л.д. 26 – акт), 28.06.2016 г. сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные 8434 (л.д. 27 – акт).

За данный период образования задолженности ответчику произведены перерасчёты на сумму 208 рублей 31 копейку, произведено начисление общедомовых нужд на сумму 1299 рублей 50 копеек. За период образования задолженности ответчиком частично производилась оплата в размере 3726 рублей 71 копейка. С учётом произведённых перерасчётов и частичной оплаты суммы задолженности за потреблённую электрическую энергию, сумма задолженности составляет 3438 рублей 28 копеек (л.д. 17-21 – финансово-лицевой счёт № абонента ФИО3, л.д. 28 - платёжный документ (счёт) № за май 2016г., л.д. 60-65 - финансово-лицевой счёт № абонента ФИО3, л.д. 15-16 – расчёт задолженности).

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение). (Ч. 4 ст. 154 ЖК РФ) Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. (ст. 155 ЖК РФ) Оплата за коммунальные услуги производится в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Ч. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено начисление пени размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

По смыслу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ в случае наличия приборов учёта размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта.

Как следует из положений ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2 ст. 539 ГК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Проверив представленный истцом расчёт, суд первой инстанции суд пришёл к обоснованному выводу, что истец правильно производит начисление ответчику платы за электроэнергию, в соответствии с действующими тарифами и показаниями индивидуального прибора учёта.

Довод ФИО3 о необоснованном начислении платы за электроэнергию на общедомовые нужды, не может быть принят во внимание.

В соответствии с п. 40 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 09.09.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависим сти от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

П. 44 указанных правил предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учёта, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам. Объём коммунальной услуги, предоставленной за расчётный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11, 12, 13 и 14 приложения № 2 к Правилам.

Суд установил, что у у ФИО3 имеется задолженности по оплате потребленной электроэнергии (ОДН).

Таким образом, судом сделан обоснованный вывод о наличии у ответчика задолженности за электроэнергию в размере 3 438 рублей 28 коп.

Апелляционная жалоб не содержит доводов опровергающих правильность выводов суда первой инстанции.

Довод ФИО3 о том, что начисления произведены за пределами срока исковой давности, не может являться предметом проверки суда апелляционной инстанции, поскольку о пропуске истцом срока исковой давности ФИО3 в суде первой инстанции не было заявлено.

Расчёт пени соответствует требованиям Ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Суд правильно отказал в удовлетворении встречного иска о компенсации морального вреда, поскольку истец (ответчик) не совершил действий нарушающие личные неимущественные права ФИО3. Оснований для взыскания с истца (ответчика) компенсации морального вреда ни по общим основаниям – ст. 151 ГК РФ ни по специальным законам, не имеется.

Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку, что нашло отражение в мотивировочной части решения, спор разрешил в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Приволжского районного суда Самарской области от 22.06.2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3, без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Председательствующий

Судьи: