Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Министерства финансов Ставропольского края ФИО1,

на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 31 октября 2016 г.

по гражданскому делу по иску Георгиевского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 к Министерству финансов Ставропольского края, ГБПОУ «Георгиевский региональный колледж «Интеграл» о взыскании начисленной заработной платы в период производственной практики,

заслушав доклад судьи Быстров О.В.,

УСТАНОВИЛА:

Георгиевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к Министерству финансов Ставропольского края, ГБПОУ «Георгиевский региональный колледж «Интеграл» о взыскании заработной платы, начисленной в период производственной практики, в сумме … рублей … копеек, возложении обязанности на Минфин СК перечислить указанную сумму на счет ГБПОУ ГРК «Интеграл», и обязать колледж выдать ФИО2 денежные средства в заявленной сумме.

В обоснование иска указано на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, и учащимся ГБПОУ Георгиевский региональный колледж «Интеграл», при прохождении производственной практики в период с 07.12.2015 в ООО «Георгиевск-хлеб» на основании договора от 14.09.2015 между ГБПОУ ГРК «Интеграл» и ООО «Георгиевск-хлеб» в нарушение ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» не получила заработную плату за выполненную работу.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 31 октября 2016 года иск удовлетворен.

Суд решил взыскать с Министерства финансов Ставропольского края в пользу ФИО2 … года рождения заработную плату, начисленную в период производственной практики, в размере … рублей … копеек. Обязать Министерство финансов Ставропольского края перечислить … рублей … копейки на счет ГБПОУ «Георгиевский региональный колледж «Интеграл»: ИНН <***> КПП 262501001, министерство финансов Ставропольского края (…) отделение по Ставропольскому краю Южного главного управления Центрального банка РФ (краткое наименование - Отделение Ставрополь г. Ставрополь). БИК 040702001, р/с …, ОКТМО 07707000. Директор действует на основании Устава.. . Адрес: ….

Обязать ГБПОУ «Георгиевский региональный колледж «Интеграл» выдать ФИО2 средства в сумме … рублей … копеек.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Минфин Ставропольского края просил решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что министерство не состояло в правоотношениях с истцом, обязательств перед ней не имеет, однако суд в отсутствие доказательств незаконности действий и наличия вины должностных лиц органов государственной власти Ставропольского края и в нарушение установленного порядка возложил на министерство ответственность по возврату заработной платы, присудив ее в двойном размере.

В возражениях помощник Георгиевского межрайонного прокурора Бош В.В. просил решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании судебной коллегии Ставропольского краевого суда от ФИО2 и межрайонного прокурора Георгиевской межрайонной прокуратуры Ставропольского края Бочарникова С.А. поступили письменные заявления, в порядке ст. 326.1 ГПК РФ об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

Прокурор Беланов В.В. указанные ходатайства поддержал, представитель Министерства финансов СК ФИО1, представитель министерства образования и молодежной политики СК ФИО3 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия, исходя из заслуживающих внимание интересов сторон, считает необходимым отказ от поддержания исковых требований прокурора и ФИО2 принять, так как отказ истца от исковых требований является добровольным, связан с добровольным исполнением заявленных требований, и прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В поданном заявлении прокурор и ФИО2 указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ им понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением истца, судебная коллегия полагает возможным принять его и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от иска Георгиевского межрайонного прокурора и ФИО4 к Министерству финансов Ставропольского края, ГБПОУ «Георгиевский региональный колледж «Интеграл» о взыскании начисленной заработной платы в период производственной практики.

Решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 31 октября 2016 г. отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Георгиевского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 к Министерству финансов Ставропольского края, ГБПОУ «Георгиевский региональный колледж «Интеграл» о взыскании начисленной заработной платы в период производственной практики - прекратить в связи с отказом истца от иска и разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: