Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Хетагури ...12 на определение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от ... по делу по иску Хетагури ...15 к открытому акционерному обществу племенной репродуктор «Михайловский», Кокоевой ...14 об установлении факта заключения договора купли-продажи, о признании договора купли-продажи квартиры заключенным, признании недействительным договора купли-продажи, прекращении государственной регистрации права собственности на квартиру, которым постановлено:

Производство по гражданскому делу по делу по иску Хетагури ...16 к открытому акционерному обществу племенной репродуктор «Михайловский», ...2 об установлении факта заключения договора купли-продажи, о признании договора купли-продажи квартиры заключенным, признании недействительным договора купли-продажи, прекращении государственной регистрации права собственности на квартиру, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Алборова У.Я., объяснения представителя истца – ...17., подержавшего доводы жалобы, представителя ОАО «Племенной репродуктор «Михайловский», ...19 действующей на основании ордера, возражавшей против частной жалобы, ...18 судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО – Алания,

установила:

Хетагури ...20 обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи квартиры заключенным, признании недействительным договора купли-продажи, прекращении государственной регистрации права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что в договоре купли-продажи квартиры заключенный между Хетагури ...21. и ГУППП «Михайловский» ..., Хетагури ...22. и истец являются одним и тем же лицом.

В судебном заседании представитель ОАО ПМ «Михайловский» ...24 и ответчик ...25. просили в иске отказать, поскольку истец не представила доказательства заключения спорного договора купли-продажи квартиры.

Судом постановлено приведенное выше определение, с которым не согласилась Хетагури ...26 По ее мнению, судья, не определив имеющие существенное значение для дела обстоятельства, не установив с достоверностью юридически значимые факты, допустил существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлекшие за собой принятие незаконного определения, об отмене которого она просит.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания, полагает определение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи со следующим.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Хетагури ...27 обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи квартиры от ..., заключенным, признании недействительным договора купли-продажи от сентября 2013 года, прекращении государственной регистрации права собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь приведенными нормами и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из того, что Хетагури ...28 в судебном заседании не представила доказательства того, что она и Хетагури ...11 являются одним лицом. При этом, суд принял во внимание то обстоятельство, что на момент составления договора купли-продажи квартиры от ... Хетагури И.Г. имела паспорт гражданина РФ.

Указанные выводы судьи первой инстанции судебная коллегия находит ошибочными, поскольку они не соответствует требованиям закона, а именно п. 1 ч. 1 ст. 134 и ст. 220 ГПК РФ.

Судом первой инстанции не рассмотрены требования истца об установлении юридического факта, принадлежности договора купли-продажи квартиры от ... Хетагури ...11

Таким образом, основания прекращения производства по делу, предусмотренные п.1ч.1 ст. 134 ГПК РФ и статьей 220 ГПК РФ, отсутствовали.

Отмена обжалуемого определения судьи вследствие неправильного применения норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ) и направление гражданского дела в суд первой инстанции для его рассмотрения является в соответствии с пунктом 2 статьи 334 ГПК РФ разрешением процессуального вопроса по существу.

Настоящее гражданское дело по исковому заявлению по иску Хетагури И.Г. о признании договора купли-продажи квартиры заключенным, признании недействительным договора купли-продажи, прекращении государственной регистрации права собственности на квартиру подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Определение Пригородного районного суда РСО-Алания от 11 ноября 2015 года - отменить.

Дело по иску Хетагури ...29 к открытому акционерному обществу племенной репродуктор «Михайловский», Кокоевой ...30 об установлении факта заключения договора купли-продажи, о признании договора купли-продажи квартиры заключенным, признании недействительным договора купли-продажи, прекращении государственной регистрации права собственности на квартиру направить в Пригородный районный суд РСО-Алания для рассмотрения по существу.

Частную жалобу Хетагури ...31 – удовлетворить.

Председательствующий Гуриева Л.М.

Судьи: Багаева С.В.

...10

Справка: определение вынесено по первой инстанции судьей Пригородного районного суда РСО-Алания ...9