Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Бжассо Руслана Магометовича на решение Майкопского городского суда от 21 сентября 2012 года, которым постановлено:

взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Родник-21» и Бжассо ФИО14, в пользу Открытого Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, состоящую из: основной задолженности – <данные изъяты> рублей, задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты> рубля, задолженности по комиссии за обслуживание кредита – <данные изъяты> рубля, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубля, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рубля и пени по комиссии – <данные изъяты> рубля.

Взыскать солидарно с ООО «Родник-21» и Бжассо ФИО15 судебные расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предметы залога:

– нежилое здание – мастерскую-гаражи литер А с кадастровым номером № инвентарный номер №, площадью 2617, 2 кв.м, установив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей;

– земельный участок с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, площадью 12 030 кв.м, установив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.

Заслушав доклад судьи Безуглова В.В., объяснения представителей истца по доверенностям Татаринцева А.А. и Долева Т.Р., заявивших ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенного после подачи апелляционной жалобы и представленного в суд до начала судебного заседания, пояснения Бжассо Р.М., поддержавшего заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Родник-21», Бжассо Р.М. и Хагурову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований ситец указал, что 26 июля 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Родник-21» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ООО «Родник-21» кредит в размере <данные изъяты> рублей под 9 % годовых. ООО «Родник-21» обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные условиями договора. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Бжассо Р.М. 26 июля 2011 года был заключен договор поручительства. Кроме этого в целях обеспечения обязательств по кредитному договору между банком и Хагуровым М.Р. 26 июля 2011г. заключен договор № об ипотеке (залоге недвижимости), в соответствии с которым в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №, заключенному между банком и ООО «Родник- 21», Хагуров М.Р. передал истцу в залог следующее недвижимое имущество, находящиеся по адресу: <адрес>: нежилое здание – мастерские - гаражи (литер А), с кадастровым номером №, инвентарный номер №, площадь объекта 2 617,2 кв.м., количество этажей – 2, введеное в эксплуатацию в 1980 году; земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения производственной базы, площадью 12 030 кв.м. Однако в период с 1 апреля 2012 года по 11 мая 2012 года заемщиком ООО «Родник-21» была допущена просрочка по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, задолженности за пользование кредитом за указанный период составила <данные изъяты> рубля. Общая сумма задолженности ООО «Родник-21» перед банком составила <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля, пеня <данные изъяты> рубля, сумма начисленной комиссии за обслуживание кредита <данные изъяты> рубля, пеня по указанной комиссии <данные изъяты> рубля. В связи с тем, что ООО «Родник-21» более чем на протяжении четырех месяцев не вносило платежи по договору, истец уточнил заявленные требования и просил суд взыскать солидарно с ООО «Родник-21» и Бжассо Р.М. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: пеню по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубля, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> рубля; пеню по просроченным процентам – <данные изъяты>, 87 рубля; задолженность по комиссии за обслуживание кредита –19 672, 13 рубля; пеню по комиссии – 256, 37 рубля. Обратить взыскание на предметы залога: нежилое здание – мастерские-гаражи литер А с кадастровым номером №, инвентарный номер №, площадью 2 617, 2 кв.м, установив начальную продажную цену 7 138 000 рублей; земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, площадью 12 030 кв.м, установив начальную продажную цену в <данные изъяты> рублей. Взыскать солидарно с ООО «Родник-21» и Бжассо Р.М. в пользу истца расходы по оплате оценочной экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, а также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Бжассо P.M. в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель ответчика Хагурова М.Р. по назначению суда – адвокат Халаште Б.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала и в их удовлетворении просила отказать.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Бжассо Р.М. просил отменить решение Майкопского городского суда от 21 сентября 2012г. и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований истца отказать.

В начале судебного заседания суда апелляционной инстанции представитель истца Татаринцев А.А. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного после подачи апелляционной жалобы 07 ноября 2012 года между заемщиком ООО «Родник-21», поручителем Бжассо Р.М., залогодателем Хагуровым М.Р. и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице директора Адыгейского регионального филиала Кумпилова Т.К., подписанного указанными лицами и представленного в суд до начала судебного заседания в письменном виде на условиях, указанных в мировом соглашении.

Представитель истца Долев Т.Р. поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и просил его удовлетворить. Последствия заключения мирового соглашения и принятия его судом ему известны.

Ответчик Бжассо Р.М. также поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и просил его удовлетворить. Пояснил, что последствия заключения мирового соглашения и принятия его судом ему и залогодателю Хагурову М.Р. известны.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения, заключенного после принятия апелляционной жалобы на оспариваемое решение по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3261 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Как следует из материалов дела, после принятия апелляционной жалобы на обжалуемое решение суда первой инстанции, между сторонами было заключено мировое соглашение, которое выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, судебная коллегия полагает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение на указанных в нем условиях.

В соответствии с положениями части 2 статьи 3261 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, судебная коллегия полагает необходимым отменить принятое решение суда и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3261, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

утвердить мировое соглашение, заключенное 07 ноября 2012 года между ООО «Родник-21», Бжассо ФИО16, Хагуровым ФИО17 и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице директора Адыгейского регионального филиала – Кумпилова ФИО18 по делу № 2-1802/2012 по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Родник-21», Бжассо Р.М. и Хагурову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору на следующих условиях:

1. Настоящее соглашение заключается Сторонами на основании статей 39, 54, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Кредитора к Должникам, возникших в связи невыполнением должниками обязательств по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между должниками и кредитором.

Настоящее мировое соглашение также определяет порядок, размеры и сроки исполнения обязательств Должников перед ОАО «Россельхозбанк», чьи требования установлены решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21 сентября 2012 года по делу № 2-1802/2012 о солидарном взыскании с ООО «Родник-21» и Бжассо P.M. в пользу кредитора задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, пеня по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубля; задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> рубля; пеня по просроченным процентам – <данные изъяты> рубля; задолженность по комиссии за обслуживание кредита – <данные изъяты> рубля; пеня по комиссии – <данные изъяты> рубля. Расходов по оплате оценочной экспертизы в сумме 15 000 рублей и понесенных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также о взыскании с ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей за требование неимущественного характера.Стороны признают размер указанных выше требований по состоянию на дату подписания настоящего соглашения, который составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рубля.

2. Залог имущества, обеспечивающий исполнение Должниками принятых на себя обязательств, сохраняется до полного погашения ими задолженности перед ОАО «Россельхозбанк», требования которого обеспечены залогом имущества Хагурова ФИО19 (26 сентября 1981 года рождения) и ООО «Родник-21» (ИНН №).

Обеспечением исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению является залог следующего имущества:

– нежилое здание – мастерские-гаражи (Литер А), с кадастровым номером № инвентарный номер №, площадь объекта 2 617, 2 кв.м., количество этажей – 2, 1980 года ввода в эксплуатацию, заложенное по договору залога №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Хагурову ФИО20, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения производственной базы, площадью 12 030 кв.м., заложенный по договору залога №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Хагурову ФИО21, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>;

машина бутылкомоечная марки Б6-ВМГ-3, 1993 года выпуска, производства России, производительностью 3 000 бутылок в час, расположенная по адресу: <адрес>, заложенная по договору залога №, заключенному 21 сентября 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» (залогодержатель) и ООО «Родник-21» (залогодатель);

машина дозировочно-розливо-укупорочная типа ВД2Р-6, 1993 года выпуска, производства России, производительная мощность 2 500 ед/час, расположенная по адресу: <адрес>, заложенная по договору залога №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (залогодержатель) и ООО «Родник-21»(залогодатель);

машина этикетировочная МЭ-5, 1993 года выпуска, производства России, производительная мощность до 800 шт/час, расположенная по адресу: <адрес>, заложенная по договору залога №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (залогодержатель) и ООО «Родник-21» (залогодатель);

полуавтомат выдувной марки ПВ-800, 2001 года выпуска, производства России, производительностью до 800 ед/час, расположенный по адресу: <адрес>, заложенный по договору залога №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (залогодержатель) и ООО «Родник-21» (залогодатель);

сатураторная установка марки ЮВЕСТ-6Н, 2001 года выпуска, производства России, производительностью 7 000 литров в час, расположенная по адресу: <адрес>, заложенная по договору залога №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (залогодержатель) и ООО «Родник-21» (залогодатель);

машина розливо-укупорочная марки РУВ-Н24, 2001 года выпуска, производства России, расположенная по адресу: <адрес>, заложенная по договору залога №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (залогодержатель) и ООО «Родник-21» (залогодатель);

этикеровочный автомат марки УМ-1, 2001 года выпуска, производства России, расположенный по адресу: <адрес>, заложенный по договору залога №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (залогодержатель) и ООО «Родник-21» (залогодатель);

- упаковочный аппарат марки УМ-1, 2001 года выпуска, производства России, расположенный по адресу: <адрес>, заложенный по договору залога №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (залогодержатель) и ООО «Родник-21» (залогодатель).

3. ООО «Родник-21» (ИНН №) и Бжассо P.M. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) принимают на себя обязательство по погашению суммы задолженности в следующем порядке, размере и в следующие сроки:

I. 26 августа 2012 года - <данные изъяты> рублей 25 копейки, в том числе: ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей; пеня по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рубля; задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля; пеня по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля; задолженность по комиссии за обслуживание кредита - <данные изъяты> рубля; пеня по комиссии – <данные изъяты> рубля; возмещение расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей; возмещение расходов по оплате оценочной экспертизы - <данные изъяты> рублей.

II. 20 сентября 2013 года - <данные изъяты> рублей, в том числе: ссудная задолженность в размере - <данные изъяты> рублей.

ВСЕГО: <данные изъяты> рубля.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате оценочной экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с делом, в полном объеме принята на себя ООО «Родник-21» и Бжассо P.M. и включены в указанный график.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей приняты на себя Хагуровым М.Р.

Хагуров ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, возмещает открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 1 ноября 2012 года.

4. Стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>) рублей (основной долг):

Проценты за пользование денежными средствами, начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу, отражаемый на ссудном счете на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование денежными средствами начисляются в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату заключения мирового соглашения (8, 25%) годовых, начиная с даты, следующей за датой заключения мирового соглашения, и заканчивая в дату окончательного возврата денежных средств, определенную в соответствии с условиями мирового соглашения (включительно) (далее - дата окончания начисления процентов).

Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование денежными средствами (далее - процентные периоды), определяются следующим образом.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой заключения мирового соглашения, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором заключено мировое соглашение.

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предьщущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) денежных средств (основного долга) (включительно).

Проценты за пользование денежными средствами уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) денежных средств (основного долга)

5. Стороны признают, что интересам каждой из них соответствует подписание настоящего мирового соглашения.

В заключении (утверждении) мирового соглашения участвует залогодатель - Хагуров ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, а. <адрес> <адрес>.

6. Мировое соглашение содержит положения об изменении сроков и порядка уплаты сумм основного долга, процентов, пени, комиссий и судебных расходов.

Настоящее мировое соглашение не является новацией. Дополнительные обязательства, в том числе поручительство и залог, связанные с первоначальным обязательством, не прекращаются.

Настоящее мировое соглашение заключено сроком до одного года в соответствии с графиком погашения задолженности, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

Все обязательства исполняются в денежной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора. При погашении задолженности в иностранной валюте сумма выплаты рассчитывается по курсу ЦБ РФ, установленному на день соответствующей выплаты по графику, указанному в мировом соглашении. Об изменении реквизитов Кредитор обязан сообщить Должникам.

При наличии финансовых возможностей Должники вправе произвести досрочное погашение своих обязательств перед ОАО «Россельхозбанк».

Моментом исполнения обязательств по перечислению денежных средств ОАО «Россельхозбанк» является момент списания денежных средств с расчетного счета Должника.

10. Односторонний отказ от исполнения мирового соглашения не допускается. Обязательства Должника перед Кредитором считаются прекращенными в момент поступления на счет Кредитора всей суммы задолженности.

11. В случае неисполнения мирового соглашения должником кредитор вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, один из которых представляется в Майкопский городской суд Республики Адыгея для утверждения по делу № 2-1802/2012; по одному экземпляру остается у Должников, один - у ОАО «Россельхозбанк».

Настоящее мировое соглашение вступает в силу для Должника с даты его утверждения Верховным судом Республики Адыгея и является обязательным для Должника, участвующих в мировом соглашении.

Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Должников. Расторжение мирового соглашения соответствующим судом в отношении отдельного должника не влечет расторжение относительно другого должника.

Положения статей 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ и последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, известны и понятны.

Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21 сентября 2012 года, отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий: В.В. Ткаченко

Судьи: Н.Ш. Бзегежева

В.В. Безуглов