Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третьи лица - ФИО4, Акционерное общество «Страховая компания «Гайде», о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Сакского районного суда Республики Крым от 05 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

08.12.2022 г. ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 71 274 руб., расходы на оплату услуг по составлению заключения эксперта в размере 15 000 руб., расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 17 000 руб., расходы на оплату почтовой корреспонденции в размере 53 руб., расходы на оплату госпошлины 2 606 руб.

Требования мотивированы тем, что 28.04.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, автомобилю марки <данные изъяты> принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО13 причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО3 застрахована в АО «СК «Астро-Волга», пострадавшего ФИО4 в АО «СК «Гайде». 12.05.2021 г. ФИО4 обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, автомобиль предоставлен для осмотра. 01.06.2021 г. АО «СК «Гайде» произведена выплата стоимости восстановительного ремонта в размере 140 200 руб. ФИО4 заключил договор цессии с ФИО5

Согласно заключению ООО «Центр экспертизы, оценки и сертификации «ДК» размер реального ущерба без учета износа составляет 220 400 руб. До настоящего времени ответчиком не возмещена сумма разницы между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от 05.05.2023 г. исковые требования ФИО2 удовлетворены.

В апелляционной жалобе ФИО3, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение суда об отказе в иске. Указывает, что истцом в материалы дела не представлены доказательства фактически понесенных расходов на восстановление автомобиля.

В письменных возражениях представитель ФИО2 – ФИО6 против доводов апелляционной жалобы возражает, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции сторонами заявлено о заключении мирового соглашения с просьбой об его утверждении судом, отмене решения суда, прекращении производства по делу.

В соответствии с положениями ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО6, и ФИО3, ответчик ФИО3 берет на себя обязательство уплатить истцу ФИО2 денежную сумму в общем размере 90 665 рублей, включая судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в суде апелляционной инстанции.

По состоянию на дату заключения настоящего мирового соглашения, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 в рамках исполнительного производства № 100858/23/82020-ИП от 11.08.2023 г., возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 036256746 от 12.07.2023 г., выданного во исполнение решения Сакского районного суда Республики Крым от 05.05.2023 г. по делу № 2-917/2023 взысканы денежные средства в общем размере 22 061, 25 рублей. Данная сумма остается у Истца в счет частичной оплаты суммы, указанной в настоящем мирового соглашения.

Оставшуюся сумму в размере 68 603 рубля 75 копеек (90 665 – 22 061,25) ответчик ФИО3 обязуется уплатить истцу ФИО2 в течение шести месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом равными ежемесячными платежами, а именно:

- уплатить 11 438,75 рублей в срок не позднее 29.02.2024 г.;

- уплатить 11 433 рубля в срок не позднее 31.03.2024 г.;

- уплатить 11 433 рубля в срок не позднее 30.04.2024 г;

- уплатить 11 433 рубля в срок не позднее 31.05.2024 г.;

- уплатить 11 433 рубля в срок не позднее 30.06.2024 г.

- уплатить 11 433 рубля в срок не позднее 31.07.2024 г.

Ответчик ФИО3 несет ответственность за просрочку исполнения обязательства, указанного в мировом соглашении, в размере 1% от размера общей суммы долга, истцу ФИО2 за каждый день просрочки выплаты.

После подписания настоящего Соглашения все судебные расходы, понесенные сторонами в рамках рассмотрения вышеуказанного гражданского дела, не включенные в сумму, указанную в соглашении, возлагаются на ответчика ФИО3.

Указанное мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, полномочия у представителя стороны на заключение мирового соглашения имеются, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным мировое соглашение утвердить.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 326.1, 173, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сакского районного суда Республики Крым от 05 мая 2023 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 в лице представителя ФИО6 и ФИО3, согласно которому ответчик ФИО3 берет на себя обязательство уплатить истцу ФИО2 денежную сумму в общем размере 90 665 (девяносто тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей, включая судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в суде апелляционной инстанции.

Денежные средства, взысканные с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 в рамках исполнительного производства № 100858/23/82020-ИП от 11.08.2023 г., возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 036256746 от 12.07.2023 г., выданного во исполнение решения Сакского районного суда Республики Крым от 05.05.2023 г. по делу № 2-917/2023 в общем размере 22 061 рубль 25 копеек остаются у истца ФИО2 в счет частичной оплаты суммы, указанной в настоящем мировом соглашении.

Оставшуюся сумму в размере 68 603 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот три) рубля 75 копеек ответчик ФИО3 обязуется уплатить истцу ФИО2 в течение шести месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом равными ежемесячными платежами, а именно:

- уплатить 11 438 рубля 75 копеек в срок не позднее 29.02.2024 г.;

- уплатить 11 433 рубля в срок не позднее 31.03.2024 г.;

- уплатить 11 433 рубля в срок не позднее 30.04.2024 г;

- уплатить 11 433 рубля в срок не позднее 31.05.2024 г.;

- уплатить 11 433 рубля в срок не позднее 30.06.2024 г.

- уплатить 11 433 рубля в срок не позднее 31.07.2024 г.

Ответчик ФИО3 несет ответственность за просрочку исполнения обязательства, в размере 1% от размера общей суммы долга, истцу ФИО2 за каждый день просрочки выплаты.

После подписания настоящего мирового соглашения все судебные расходы, понесенные сторонами в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, не включенные в сумму мирового соглашения, возлагаются на ответчика ФИО3.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Председательствующий судья М.А. Кирюхина

Судьи Н.Н. Заболотная

А.М. Синани

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 24 января 2024 г.