Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании от 03 апреля 2017 года гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Тамбова в интересах Коваленко В.А. к ООО «Абсолют» об установлении факта работы, истребовании документов

по частной жалобе ООО «Абсолют» на определение Советского районного суда г.Тамбова от 09 января 2017 года.

Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Заочным решением Советского районного суда г.Тамбова от 15 марта 2016 года удовлетворен иск прокурора Советского района г.Тамбова в интересах Коваленко В.А., установлен факт работы Коваленко В.А. в ООО «Абсолют» с 20.02.2015 года по 13.04.2015 года в качестве старшего официанта, на ООО «Абсолют» возложена обязанность предоставить в прокуратуру Советского района г.Тамбова и Коваленко В.А. надлежащим образом заверенные копии документов на Коваленко В.А.: приказ о приеме на работу, приказ об увольнении, трудовой договор со всеми дополнительными соглашениями, лицевой счет, табель учета рабочего времени за 2015 год, ведомость начисления заработной платы за 2015 год, платежные ведомости по заработной плате за 2015 год; заверенную копию Положения об оплате труда и локального акта, устанавливающего сроки выплаты заработной платы и аванса работникам в 2015 году, справку о сумме задолженности по заработной плате перед Коваленко В.А. и периодах образования данной задолженности, рассчитанной с учетом компенсации, предусмотренной ст.236 ТК РФ.

Заочное решение Советского районного суда г.Тамбова от 15 марта 2016 года вступило в законную силу 11 мая 2016 года.

21.07.2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» обратилось в суд с заявлением об отмене заочного решения суда от 15.03.2016 года.

Определением Советского районного суда г.Тамбова от 01.08.2016 года ООО «Абсолют» отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Советского районного суда г.Тамбова от 15.03.2016 года.

23.12.2016 Обществом с ограниченной ответственностью «Абсолют» подана апелляционная жалоба на решение Советского районного суда г.Тамбова от 15.03.2016 года, одновременно к апелляционной жалобе приложено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в апелляционном порядке судебного решения от 15.03.2016 года.

Определением Советского районного суда г.Тамбова от 09 января 2017 года ООО «Абсолют» отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Советского районного суда г.Тамбова от 15 марта 2016 года.

В частной жалобе представитель ООО «Абсолют» Гололобов Д.Ю. ставит вопрос об отмене определения, указывая на то, что исчисление процессуальных сроков для лиц, не принимавших участие в судебном заседании, закон связывает с моментом получения копии судебного акта, поскольку копия решения суда была получена лишь 13.12.2016 года, то срок подачи апелляционной жалобы, по мнению автора жалобы, не пропущен. Просит обжалуемое определение отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования в апелляционном порядке судебного решения от 15.03.2016 года.

В порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Порядок обжалования заочного решения закреплен в статье 237 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).

Согласно ч. 2 указанной статьи заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно предписаниям статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела, заочное решение Советским районным судом г.Тамбова принято 15 марта 2016 года, в окончательной форме изготовлено 18 марта 2016 года и приобщено к материалам дела (л.д. 41-43). 01 августа 2016 года Советским районным судом г.Тамбова вынесено определение об отказе ООО «Абсолют» в отмене заочного решение от 15.03.2016 года ( л.д. 71-72). Таким образом, срок для обжалования судебного решения от 15 марта 2016 года в суд апелляционной инстанции с учетом вышеприведенных норм процессуального права, а также с учетом требований исчисления процессуальных сроков, установленных в статьях 107-108 ГПК РФ, истек 01 сентября 2016 года.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования, суд первой инстанции исходил из того, что в срок, установленный законодателем для обжалования судебного решения, принятого в порядке заочного производства, ООО «Абсолют» не обратилось, доказательств пропуска процессуального срока обжалования по уважительным причинам не представило.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на судебное решение от 15.03.2016 года Обществом с ограниченной ответственностью «Абсолют» подана 23.12.2016 года, то есть, далеко за пределами установленного законодателем срока для апелляционного обжалования судебного решения, принятого в порядке заочного производства ( л.д.76).

Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, поскольку законодателем установлен месяц для обжалования решения суда в данном случае с момента вынесения определения судом об отказе в отмене заочного решения суда, иные сроки обжалования ГПК не устанавливает и не связывает начало исчисление процессуальных сроков с даты получения судебного акта.

Судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным, оставляет его без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Советского районного суда г.Тамбова от 09 января 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: