Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 06 декабря 2018 года гражданское дело по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. об устранении препятствий к общению с детьми и определении порядка общения с детьми, иску Ф.И.О. к Ф.И.О. об определении порядка общения с детьми

по частной жалобе отдела опеки и попечительства администрации г. Искитима Новосибирской области на определение Искитимского районного суда Новосибирской области от 25 сентября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Коваленко В.В., объяснения Ф.И.О., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ф.И.О. обратился в суд с иском к ответчику Ф.И.О. об устранении препятствий к общению с детьми и определении порядка общения с их несовершеннолетними детьми: Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица Ф.И.О. заявила самостоятельные требования относительно предмета спора, предъявив Ф.И.О. иск об определении порядка общения с несовершеннолетними внуками Ф.И.О., Ф.И.О. и Ф.И.О.

При рассмотрении дела по существу, представителем органа отдела опеки и попечительства администрации города Искитима Новосибирской области было заявлено ходатайство о назначении психолого-педагогической экспертизы.

Определением Искитимского районного суда Новосибирской области от 25 сентября 2018 года по гражданскому делу № по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. об устранении препятствий к общению с детьми и определении порядка общения с детьми, по заявлению Ф.И.О. к Ф.И.О. об определении порядка общения с детьми назначена комплексная судебная психолого-педагогическая экспертиза. Оплата за проведение судебной экспертизы возложена на отдел опеки и попечительства администрации города Искитима Новосибирской области. Производство по делу приостановлено до получения заключения экспертизы.

В частной жалобе начальник отдела опеки и попечительства – Ф.И.О. просит определение отменить в части возложения оплаты за её проведение на орган опеки и попечительства администрации города Искитима. Возложить оплату за проведение судебной экспертизы на истца Ф.И.О. и ответчика Ф.И.О. в равных частях. В обоснование частной жалобы указывает, что орган опеки и попечительства не является стороной по данному делу, и возложение на него обязанности по оплате назначенной экспертизы противоречит нормам ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая вопрос об оплате назначенной судебной экспертизы, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку ходатайство о назначении экспертизы заявлено органом опеки и попечительства г. Искитима, то расходы по оплате назначенной судом экспертизы по подлежат возложению именно на данное лицо.

Судебная коллегия не может согласиться с данным решением суда, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В силу ч. 1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Согласно ч. 1 ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Исходя из данных положений закона, расходы по проведению судебной экспертизы подлежат возложению на стороны спора.

При этом, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик (ч. 1 ст. 38 ГПК РФ).

Орган опеки и попечительства, участие которого при разрешении настоящего спора является обязательным в силу ст. 78 СК РФ, не является стороной спора, в соответствии со ст. 47 ГПК РФ привлечен к участию в деле для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на него обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних.

В связи с этим, на отдел опеки и попечительства администрации г. Искитима Новосибирской области, который не является стороной спора, не могут быть возложены расходы по оплате судебной экспертизы, а потому в обжалуемой части определение суда подлежит отмене.

Разрешая по существу вопрос о возложении расходов по оплате назначенной судом судебной экспертизы, судебная коллегия исходит из того, что поскольку между Ф.И.О. и Ф.И.О. имеется спор относительно порядка осуществления родительских прав Ф.И.О., то в соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны данного спора обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Поскольку судебная экспертиза была назначена для установления тех обстоятельств, которые в соответствии с указанными выше положениями закона обязаны доказать Ф.И.О. и Ф.И.О., то именно на них подлежат возложению расходы по оплате судебной экспертизы.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Искитимского районного суда Новосибирской области от 25 сентября 2018 года, в части возложения на отдел опеки и попечительства администрации города Искитима Новосибирской области оплаты за проведение судебной экспертизы, отменить. В указанной части постановить определение, которым расходы по оплате судебной экспертизы возложить в равных долях на Ф.И.О. и Ф.И.О. Частную жалобу отдела опеки и попечительства администрации г. Искитима Новосибирской области удовлетворить.

Председательствующий

Судьи