Красноярский краевой суд
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Шевелева Е.В. Дело №33-12176/2015
А-57
09 ноября 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крятова А.Н.
судей Кучеровой С.М., Славской Л.А.
при секретаре Бацунине Е.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Ахметьяновой Е.Ю. к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,
по апелляционной жалобе Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» на заочное решение Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 22 мая 2015 года, которым постановлено:
«Исковые требования Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», действующей в интересах Ахметьяновой Е.Ю., к публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк" о защите прав потребителей, удовлетворить частично.
Признать недействительными условия кредитного договора № от <дата>, заключенного между Ахметьяновой Е.Ю. и открытым акционерным обществом "Восточный экспресс банк" в части взимания комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка, за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка, за обслуживание карты, в силу ничтожности.
Признать недействительными условия кредитного договора № от <дата>, заключенного между Ахметьяновой Е.Ю. и открытым акционерным обществом "Восточный экспресс банк" в части взимания комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка, за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка, за обслуживание карты, за безналичное зачисление денежных средств, в силу ничтожности.
Признать недействительными условия кредитного договора № от <дата>, заключенного между Ахметьяновой Е.Ю. и открытым акционерным обществом "Восточный экспресс банк" в части взимания комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка, за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка, за обслуживание карты, за безналичное зачисление денежных средств, в силу ничтожности.
Взыскать с публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пользу Ахметьяновой Е.Ю. убытки в виде уплаченных комиссий за прием наличных денежных средств в погашение кредита через платежный терминал и кассу банка, и за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка, за обслуживание карты, за безналичное зачисление денежных средств по трем кредитным договорам, в размере 16570,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2931,35 рублей, неустойку за нарушение прав потребителя в размере 16570,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 9768,09 рублей, а всего 48840,44 рублей.
Взыскать с публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пользу Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 9768,09 рублей.
В удовлетворении других требований Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», действующей в интересах Ахметьяновой Е.Ю., к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк», отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в доход муниципального бюджета г. Норильска государственную пошлину в размере 2182,17 рублей».
Заслушав доклад судьи Кучеровой С.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» в интересах Ахметьяновой Е.Ю. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - ПАО «Восточный экспресс банк») о защите прав потребителя, просила:
признать условия договора кредитования № от <дата>., заключенного между Ахметьяновой Е.Ю. и ответчиком, обязывающего заемщика уплачивать плату за присоединение к страховой программе «страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», комиссию за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах ПАО КБ «Восточный», комиссию за прием наличных средств в погашение кредита через платежный терминал ПАО КЬ «Восточный», комиссию за прием наличных средств в погашение кредита через кассу ПАО КБ «Восточный», комиссию за обслуживание карты, комиссию м безналичное зачисление средств на счет, недействительным в силу ничтожности;
- признать условия кредитного договора № от <дата>. заключенного между Ахметьяновой Е.Ю. и ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика уплачивать банку комиссию за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах ПАО КБ «Восточный», комиссию за прием наличных средств в погашение кредита через платежный терминал ПАО КБ « Восточный», комиссию за прием наличных средств в погашение кредита через кассу ПАО КБ «Восточный», плату за присоединение к программе страхования, комиссию за годичное обслуживание карты, комиссию за безналичное зачисление средств на счет, недействительным в силу ничтожности;
- признать условиям договора кредитования № от <дата>., заключенного между Ахметьяновой Е.Ю. и ответчиком, обязывающего заемщика уплачивать банку комиссию за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах ПАО КБ «Восточный», комиссию за прием наличных денежных средств в погашение кредита через платежный терминал ПАО КБ «Восточный», комиссию за прием наличных средств в погашение кредита через кассу ПАО КБ «Восточный», комиссию за обслуживание карты, комиссию за безналичное зачисление средств на счет, недействительным в силу ничтожности;
- признать условия раздела «параметры программы страхования» кредитного договора № от <дата>. заключенного между Ахметьяновой Е.Ю. и ответчиком, обязывающего заемщика уплачивать банку плату за присоединение к «программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», недействительным в силу ничтожности;
- взыскать с ответчика в пользу Ахметьяновой Елены Юрьевны 136020 руб. 93 коп., а именно:
-по кредитному договору № от <дата> 1976 руб. 71 коп., уплаченной в качестве платы за присоединение к страховой «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков», 5618 руб. в качестве комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах ПАО КБ «Восточный», 20 руб. в качестве комиссии за безналичное зачисление средств на счет. 1170 руб. за прием наличных средств в погашение кредита через платежный терминал ПАО КБ «Восточный», 220 руб. в качестве комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу ПАО КБ «Восточный», 830 руб. качестве комиссии за обслуживание карты, 783,85 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, предусмотренную п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 9101 руб. 71 коп., а всего 18987 руб. 27 коп.
- по договору кредитования № от <дата> 3987 руб. 50 коп. уплаченных в качестве комиссии за снятие денежных средств в банкоматах и кассах банка, 540 руб. в качестве комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через платежный терминал банка ПАО КБ «Восточный», ПО, руб. в качестве комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка ПАО КБ «Восточный», 3200 руб. в качество платы за присоединение к программе страхования, 800 руб. в качестве комиссии за обслуживание карты, 10 руб. в качестве комиссии за безналичное зачисление средств на счет, 1773,02 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, предусмотренную п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 8647 руб. 50 коп., а всего 19068 руб. 02 коп.
- по договору кредитования № от <дата> 1745 руб. уплаченных в качестве комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка ПАО КБ «Восточный», 630 руб. в качестве комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через платежный терминал банка ПАО КБ «Восточный», 110 руб. в качестве комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка ПАО КБ «Восточный», 800 руб. комиссию за обслуживание карты, 10 руб. комиссию за безналичное зачисление средств на счет, 374 руб. 48 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, предусмотренную п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 3295 руб., а всего 6964 руб. 48 коп.
- по кредитному договору № от <дата> 42900руб. уплаченных в качестве платы за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», 5201 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, предусмотренную п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 42900 руб., а всего 91001 руб. 16 коп., а так же взыскать 5000 рублей, в счет возмещения причиненного морального вреда, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которого пятьдесят процентов перечислить в пользу Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей».
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры № от <дата>. № от <дата>. № от <дата>№ от <дата>., в которые ответчиком включены условия, не соответствующие закону и ущемляющие права заемщика, в виде обязанности уплатить Банку комиссию за присоединение к программе страхования, а также уплатить комиссию за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах ПАО КБ «Восточный», комиссию за прием наличных средств погашение кредита через платежный терминал ПАО КБ «Восточный», комиссию за прием наличных средств в погашение кредита через кассу ПАО КБ «Восточный» (независимо от назначения платежа), комиссию за обслуживание карты, комиссию за безналичное зачисление средств на счет.
Судом постановлено приведенное выше заочное решение.
В апелляционной жалобе Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» просит решение отменить, считая его принятым с нарушением норм материального права. В обоснование доводов ссылается на то, что в типовую форму договоров ответчиком были включены условия, не соответствующие закону и ущемляющие права потребителя, а именно: плата за присоединение к страховой «программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный». Заключение договора страхования являлось для истца в день заключения договора единственным навязанным ответчиком способом реализации обеспечения обязательств, что в свою очередь было поставлено в зависимость от положительного решения о выдаче кредита. До заемщика не была доведена информация о праве выбора страховой компании и страховых программ. Заемщик не имел возможности влиять на содержание заключаемого кредитного договора и отказать от услуг по страхованию.
Проверив решение суда по правилам апелляционного производства, в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, и, считая возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся и не сообщивших о причинах неявки, Судебная коллегия оснований к отмене судебного решения не усматривает.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении заявленных Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Ахметьяновой Е.Ю. требований.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между сторонами заключены следующие кредитные договоры: № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>.
Условиями кредитного договора № от <дата> предусмотрена оплата заемщиком платы за присоединение к страховой программе «страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в размере 0,40% в месяц от суммы кредита, комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах ПАО КБ «Восточный» 2,9 % мин. 299 руб., комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через платежный терминал ПАО КБ «Восточный» 90 руб., комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу ПАО КБ «Восточный» (независимо от назначения платежа) 110руб., комиссии за обслуживание карты 800 руб., комиссии за безналичное зачисление средств на счет 10 руб.
В заявлении клиента о заключении договора кредитования № от <дата>, анкете заявителя Ахметьянова Е.Ю. выразила согласие быть застрахованной по договору добровольного страхования жизни и от несчастных случаев № № от <дата>, заключенному между ОАО "Восточный экспресс Банк" и ЗАО СК «РЕЗЕРВ»; уведомлена, что присоединение к программе страхования не является условием для получения кредита; отмечено, что ей разъяснена и предоставлена возможность отказаться от присоединения к Программе страхования без ущерба для права на получение кредита; подтвердила свое согласие с назначением выгодоприобретателем банка до исполнения обязательств по кредитному договору; согласилась производить оплату банку услуги за присоединение к Программе страхования (консультирование по условиям Программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на нее условий страхования, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случаев) в размере 0,40% в месяц от суммы кредита, что на момент подписания договора составляет рублей, в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов Страховщику, исходя из годового страхового тарифа 0,4% или рублей за каждый год страхования; с Программой страхования ознакомлена, Условия страхования получила. Данное заявление подписано Ахметьяновой Е.Ю.
Согласно выписке по счету по указанному договору со счета истца осуществлено списание 1976 руб. 71 коп. в качестве платы за включение в программу страховой защиты заемщиков; 5618 руб. в качестве комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах ПАО КБ «Восточный»; 1170 руб. в качестве комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через платежный терминал ПАО КБ «Восточный»; 20 руб. в качестве комиссии за безналичное зачисление средств на счет; 220 руб. в качестве комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу ПАО КБ «Восточный» (независимо от назначения платежа).
Условиями кредитного договора № от <дата>, предусмотрена оплата заемщиком платы за присоединение к страховой программе «страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в размере 0,40% в месяц от суммы кредита, комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах ПОА КБ «Восточный» 3,5% мин. 135 руб., комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через платежный терминал ПАО КБ « Восточный» 90 руб., комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через кассу ПАО КБ «Восточный» 110 руб., комиссия за обслуживание карты 800 руб., комиссию за безналичное зачисление средств на счет 10 руб.
В день подачи заявления на предоставление кредита (оферты) Ахметьянова Е.Ю. подала заявление на присоединение к программе страхования, согласно которому выразила согласие быть застрахованной по договору добровольного страхования жизни и от несчастных случаев № от <дата>, заключенному между ОАО "Восточный экспресс Банк" и ЗАО СК «РЕЗЕРВ»; уведомлена, что присоединение к программе страхования не является условием для получения кредита; отмечено, что ей разъяснена и предоставлена возможность отказаться от присоединения к Программе страхования без ущерба для права на получение кредита; подтвердила свое согласие с назначением выгодоприобретателем банка до исполнения обязательств по кредитному договору; согласилась производить оплату банку услуги за присоединение к Программе страхования (консультирование по условиям Программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на нее условий страхования, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случаев) в размере 0,40% в месяц от суммы кредита, что на момент подписания договора составляет рублей, в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов Страховщику, исходя из годового страхового тарифа 0,4% или рублей за каждый год страхования; с Программой страхования ознакомлена, Условия страхования получила. Данное заявление подписано Ахметьяновой Е.Ю.
Согласно выписке по счету по указанному договору со счета истца осуществлено списание 3987 руб. 50 коп. в качестве комиссии за снятие денежных средств в банкоматах и кассах банка, 540 руб. в качестве комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через платежный терминал банка, 110 руб. в качестве комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка, 3200 руб. в качестве платы за присоединение к программе страхования, 800 руб. в качестве комиссии за обслуживание карты, 10 руб. в качестве комиссии за безналичное зачисление средств на счет.
Условиями кредитного договора № от <дата> предусмотрена оплата заемщиком комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах ПАО КБ «Восточный» 2,9% мин. 299 руб., комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита через платежный терминал ПАО КБ «Восточный» 90 руб., комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу ПАО КБ «Восточный» 110 руб., комиссии за обслуживание карты 800 руб., комиссии за безналичное зачисление средств на счет 10 руб.
Согласно выписке по счету по указанному договору со счета истца осуществлено списание 1745 руб. в качестве комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка, 630 руб. в качестве комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через платежный терминал банка, 110 руб. в качестве комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка, 800 руб. комиссию за обслуживание карты, 10 руб. комиссию за безналичное зачисление средств на счет.
Условиями кредитного договора № от <дата> предусмотрена оплата заемщиком банку платы за присоединение к «программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» 0,60% в месяц от суммы кредита.
В день подачи заявления на предоставление кредита (оферты) Ахметьянова Е.Ю. подала заявление на присоединение к программе страхования, согласно которому выразила согласие быть застрахованной по договору добровольного страхования жизни и от несчастных случаев № № от <дата>, заключенному между ОАО "Восточный экспресс Банк" и ЗАО СК «РЕЗЕРВ»; уведомлена, что присоединение к программе страхования не является условием для получения кредита; отмечено, что ей разъяснена и предоставлена возможность отказаться от присоединения к Программе страхования без ущерба для права на получение кредита; подтвердила свое согласие с назначением выгодоприобретателем банка до исполнения обязательств по кредитному договору; согласилась производить оплату банку услуги за присоединение к Программе страхования (консультирование по условиям Программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на нее условий страхования, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случаев) в размере 0,60% в месяц от суммы кредита, что на момент подписания договора составляет рублей, в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов Страховщику, исходя из годового страхового тарифа 0,40% или рублей за каждый год страхования; с Программой страхования ознакомлена, Условия страхования получила. Данное заявление подписано Ахметьяновой Е.Ю.
Согласно выписке по счету по указанному договору со счета истца осуществлено списание 42900 руб. за присоединение к «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный».
Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, дав оценку представленным в дело доказательствам, проанализировав условия договоров с учетом положений п. 1 ст. 819 ГК РФ, ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", пришел к выводу, что предусмотренные условиями кредитных договоров № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> комиссии за снятие наличных денежных средств, прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка; комиссии за прием платежей для зачисления на счет через платежные терминалы банка, фактически являются платой истца, связанной с необходимостью погашения кредитной задолженности; действия банка по совершению такой операции не создают для истца отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами договором, в связи с чем, условие договоров о взимании банком указанных комиссий, как ущемляющие права заемщика-потребителя, являются недействительными.
В связи с этим, суд взыскал с ответчика в пользу истца удержанную по кредитному договору № от <дата> комиссию за получение денежных средств через кассу банка, за прием платежей для зачисления на счет через платежные терминалы банка в общей сумме 7 828 руб., по кредитному договору № от <дата> комиссии за получение денежных средств через кассу банка, за прием платежей для зачисления на счет через платежные терминалы банка в общей сумме 5447 руб. 50 коп. и по кредитному договору № от <дата> комиссии за получение денежных средств через кассу банка, за прием платежей для зачисления на счет через платежные терминалы банка в общей сумме 3295 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ в сумме 2931 руб. 35 коп.; неустойку на основании п. 5 ст. 28, 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере 16570 руб. 50 коп.; компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., а также на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя 19536 руб., 18 коп., из которых 9768 руб. 09 коп. путем перечисления в пользу КРОО «Защита потребителей»..
Апелляционная жалоба не содержит доводов о несогласии с решением суда в указанной части. Иными лицами решение суда не обжалуется.
Принимая во внимание, что выводы суда в неоспариваемой части не противоречат нормам материального права, решение суда в силу ст. 327.1 ГПК РФ в указанной части предметом апелляционной проверки не является.
Отказывая в удовлетворении требования о взыскании платы за присоединение к Программе страхования по вышеуказанным кредитным договорам, суд первой инстанции, проанализировав с учетом положений ст. ст. 329, 421, 432, 819, 934, 935 ГК РФ, ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия заключенных договоров № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, пришел к выводу об отсутствии нарушения прав истца, как потребителя, и оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в данной части.
При этом суд исходил из того, что истица не была лишена возможности заключить вышеуказанные кредитные договоры без включения в программу страхования, однако добровольно выразила согласие на включение в программу страхования жизни и здоровья; не была ограничена в выборе страховой компании и условий страхования, мола отказаться от участия в программе и получить кредит; истцу была представлена информация об условиях предоставления услуги, размере платы за подключение.
Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они мотивированы, соответствуют нормам материального права и представленным в дело доказательствам, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что страхование жизни и здоровья является одним из допустимых способов обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам, при заключении которых банк не ограничивал право истца на выбор страховой компании и условий страхования, а также учитывая содержание заявлений-анкет, заявлений на присоединение к программе страхования, согласно которым предоставление кредита не было обусловлено обязательным подключением к Программе страхования, при этом истец был должным образом информирован о составе услуг банка, размере платы за услуги банка по подключению к программе страхования, добровольно выразил согласие на подключение к программе страхования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое истцом условие кредитного договора о взыскании платы за подключение к Программе страхования в согласованном сторонами размере не нарушает прав заемщика, не противоречит действующему законодательству, в том числе Закону РФ "О защите прав потребителей", а отражает добровольность и свободу выбора истца при заключении договора.
Плата за подключение к Программе страхования в договоре согласована в виде процента и рублевом выражении с указанием расходов банка на оплату страховых премий страховщику, что свидетельствует о предоставлении истцу надлежащей информации о стоимости услуге, обеспечивающей возможность компетентного выбора.
Каких-либо иных доказательств того, что отказ от включения в программу страхования мог повлечь отказ в заключении кредитных договоров, то есть имело место запрещенное ч. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг, истцом не представлено.
Кроме того, по условиям страхования истец не лишен был возможности в любое время отказаться от услуги по страхованию, однако данным правом не воспользовался.
С учетом изложенного доводы жалобы о необоснованном отказе во взыскании платы за включение в программу страховой защиты, фактически повторяющие основание иска, судебной коллегией отклоняются, как необоснованные, поскольку опровергаются содержанием, как заявлений клиента о заключении договора кредитовании, заявлений-анкет, так и заявлений на присоединение к программе страхования, а доказательств иного не представлено. Учитывая, что страхование осуществлялось путем добровольного присоединения истца к действующей программе страхования, оснований для вывода о нарушении права на свободный выбор страховой компании не имеется, поскольку в данном случае банк предоставил потребителю право отказаться от присоединения к программе страхования.
Иных доводов, которые могли бы служить основанием к отмене либо изменению решения, апелляционная жалоба не содержит.
Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дал надлежащую оценку, спор разрешил в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем, судебная коллегия не находит оснований к изменению по доводам жалобы постановленного судом решения.
Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 22 мая 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи