Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Опалевой Т.П., судей Швецова К.И. и Хасановой В.С., при секретаре Семченко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 15 ноября 2017 года дело по апелляционной жалобе ООО «Безформата» на заочное решение Свердловского районного суда г.Перми от 13 июля 2017 года, которым постановлено, -

взыскать с ООО «Безформата» в пользу Артемова Сергея Алексеевича компенсацию за неправомерное использование авторского права в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 рублей;

взыскать с ООО «Безформата» в пользу Артемовой Ирины Витальевны компенсацию за неправомерное использование авторского права в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 100 рублей.

Заслушав доклад судьи Швецова К.И., пояснения истца Артемова С.А. в качестве возражений на доводы апелляционной жалобы, ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Артемов Сергей Алексеевич и Артемова Ирина Витальевна, действуя в защиту своих авторских прав, обратились в суд с иском к ООО «Безформата», Крохалеву Игорю Владимировичу о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторских прав и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются авторами литературного произведения «Чужое имя» и обладают исключительным авторским правом на данное произведение, которое 30.09.2010 года было опубликовано (обнародовано) в газете «Звезда» № 109 (31673) и на web-сервисе «zwezda. perm. ru“ (электронный ресурс: http:// zwezda.perm.ru/newspaper/? pub =2569). В газете и на странице web-сервиса указаны авторы статьи – Ирина и Сергей Артемовы. Позже обнаружилось, что произведение «Чужое имя» размещено в информационно- телекоммуникационной сети общего пользования Интернет на сайте «www.media-office.ru” (электронный ресурс страницы: http:// media-office.ru/?go = 1298618 &pass = 0ede360847f09ecf8d9de6364a515418). Имя владельца (администратора) доменного имени «www.media-office.ru” скрыто - Private Person. Регистратор доменных имен ЗАО «Региональный Сетевой Информационный Центр» отказался предоставить информацию об администраторе домена по причине конфиденциальности информации. Согласно информации, зафиксированной нотариусом П. в протоколе осмотра доказательств № **, и полученной из различных источников, имеющихся в сети Интернет в свободном доступе, установлено, что владельцем сайта является ООО «Медиаофис», а владельцем доменного имени «www.media-office.ru” – Крохалев Игорь Владимирович, соучредитель ООО «Медиаофис». Крохалев И.В., регистрируя на своё имя домен «www.media-office.ru” действовал в интересах ООО «Медиаофис».

Более того, истцы обнаружили своё произведение «Чужое имя» в информационно - телекоммуникационной сети общего пользования Интернет на сайте «БЕЗФОРМАТА.RU” (электронный ресурс страницы: http://perm.bezformata.ru/listnews/chuzhoe-imya/178310/). Факт использования произведения на указанном сайте зафиксирован нотариусом Пермского городского нотариального округа П. в протоколе осмотра доказательств № ** от 18.08.2015 года. В конце текста произведения имеется ссылка: «Источник: Газета Звезда 30.09.2010», при переходе по которой открывается страница Пермской краевой газеты «Звезда» №109 (31673) от 30.09.2010 года с текстом статьи «Чужое имя» (электронный ресурс: http://zwezda.perm.ru/newspaper/?pub=2569). Администратором доменного имени «bezformata.ru» с 23.07.2011 года по настоящее время является юридическое лицо «BezFormata». Согласно информации, полученной из различных источников, имеющихся в сети Интернет в свободном доступе, установлено, что владельцем сайта «БЕЗФОРМАТА.RU» является ООО «Безформата».

Разрешения на размещение своего произведения на указанных сайтах истцы не давали. Имена и фамилия авторов произведения «Чужое имя» ответчиками не указывались.

Учитывая неправомерное (бездоговорное) использование объекта авторского права (произведения литературы) с Крохалева И.В. и ООО «Безформата» в пользу истцов должна быть взыскана денежная компенсация, помимо которой ответчики обязаны возместить истцам моральный вред.

Определением суда от 13.07.2017 года утверждено мировое соглашение между истцами и Крохалевым И.В. в отношении требований к указанному ответчику.

В ходе разбирательства дела судом первой инстанции истцы настаивали на удовлетворении своих требований к ООО «Безформата», с которыми ответчик не согласился, указывая, что не совершал в отношении истцов противоправных действий.

Свердловским районным судом г. Перми постановлено приведённое выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ООО «Безформата», полагая, что суд пришёл к необоснованным и незаконным выводам, взыскав с ответчика в пользу истцов компенсацию за неправомерное использование авторского права и компенсацию морального вреда.

В отношении Артемовых не совершалось противоправных действий. «Bezformata.ru» является технологическим проектом и не является средством массовой информации. Механизм работы данного сайта состоит в том, что абсолютно все статьи на сайте публикуются в автоматическом режиме специальной программой – Роботом, которая 30.09.2010 года на сайте по адресу: http://perm.bezformata.ru/listnews/chuzhoe-imya/178310/ разместила статью под названием «Чужое имя», найденную на сайте по адресу: http://zwezda.perm.ru/newspaper/?pub=2569.На странице первоисточника публикации указанной статьи присутствует строка «Ирина и Сергей АРТЕМОВЫ», не содержащая явного указания на то, что они являются авторами статьи. Рядом с ней расположена строка, содержащая дату 30.09.2010 года. Программа – Робот при наличии данных признаков отбросила строку «Ирина и Сергей АРТЕМОВЫ 30.09.2010 года», как не относящуюся к содержанию статьи. При этом, чтобы не нарушать авторские права истцов, под статьёй была поставлена явная, активная ссылка на сайт газеты «Звезда», на страницу, где размещено произведение «Чужое имя» и где присутствует строка с именами авторов «Ирина и Сергей АРТЕМОВЫ». Признаков присвоения авторства произведения «Чужое имя» с учётом изложенных выше обстоятельств в отношении ООО «Безформата» не усматривается. На протяжении всего периода существования публикации текста указанного произведения, обращений с просьбой удалить или изменить его содержание либо указать имена его авторов не поступало.

В суде апелляционной инстанции истец Артемов С.А. просил оставить жалобу ответчика без удовлетворения, как не содержащую доводов, влекущих отмену постановленного по настоящему делу решения. Представитель ООО «Безформата» в суд не явился, был извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии с положениями ч.1 ст.327 и ст.167 ГПК РФ судебной коллегией дело рассмотрено при состоявшейся явке сторон в судебное заседание.

Проверив в пределах доводов жалобы (статья 327.1 ГПК РФ) законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Выводы, содержащиеся в оспариваемом судебном акте, основаны на правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, их доказанности и соответствуют положениям действующего законодательства.

Исключительное авторское право истцов на литературное произведение «Чужое имя» подтверждается публикацией (обнародованием) данного права 30.09.2010 года в газете «Звезда» № 109 (31673) и на web-сервисе «zwezda. perm. ru“ (электронный ресурс: http:// zwezda.perm.ru/newspaper/? pub =2569).

В соответствии со статьёй 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

В отношении произведений не допускается: удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве; воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации.

Согласно положениям статьи 1301 настоящего Кодекса, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Факт нарушения ответчиком исключительных авторских прав Ирины и Сергея Артёмовых, создавших совместным трудом литературное произведение «Чужое имя», подтверждён представленными в материалы дела доказательствами, в частности, -

размещением текста указанного произведения в информационно - телекоммуникационной сети общего пользования Интернет на принадлежащем ответчику сайте «БЕЗФОРМАТА.RU” (электронный ресурс страницы: http://perm.bezformata.ru/listnews/chuzhoe-imya/178310/), что зафиксировано нотариусом Пермского городского нотариального округа П. в протоколе осмотра доказательств от 18 августа 2015 года, к которому приложены копии (скриншота) страницы сайта.

Разрешения на размещение своего произведения на указанном сайте для всеобщего доступа истцы не давали. Имена и фамилия авторов произведения «Чужое имя» ООО «Безформата» не были указаны. Имело место неправомерное (бездоговорное) использование объекта авторского права вне зависимости от механизма работы сайта «Bezformata.ru» в автоматическом режиме с использованием специальной программы – Робот.

Выше указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В таком случае с учётом приведённых норм гражданского законодательства, а также положений статей 150 и 151 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ООО «Безформата» в пользу каждого из истцов компенсацию за неправомерное использование авторского права - 10000 рублей и компенсацию морального вреда - 3000 рублей, определив размер данных денежных компенсаций в пределах требований закона.

Доводы апелляционной жалобы ответчика основаны на неверной оценке установленных по делу обстоятельств и ошибочном толковании норм материального права в связи с чем, не могут повлечь за собой отмену в апелляционном порядке постановленного по настоящему делу решения. Обществом не доказано того, что его действия соответствовали требованиям действующего законодательства, поэтому для него наступает гражданско-правовая ответственность.

Руководствуясь статьями 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ООО «Безформата» на заочное решение Свердловского районного суда г. Перми от 13 июля 2017 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи