Апелляционное определение № 33-12196/2015 от 02.06.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Cудья – Язвенко Р.В. Дело № 33-12196/2015АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Щуровой Н.Н.

и судей Мантул Н.М., Бектовой В.В.,

при секретаре Рамазановой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кандрашовой Г.В. на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 апреля 2015 года,

заслушав доклад судьи Щуровой Н.Н. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого определения, доводах частной жалобы, возражений

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 12 февраля 2015 года были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащую Караваеву С.А. 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 612 кв.м, расположенный по адресу: <...> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 360 кв.м, находящийся по адресу: <...>, с кадастровым номером: <...>. Запрещено ответчику и третьим лицам совершать любые действия по отчуждению указанного имущества.

Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 16 марта 2015 суд отменил обеспечительные меры, наложенные определением Адлерского районного суда г. Сочи от 12 февраля 2015 года в отношении 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по гражданскому делу исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 14 апреля 2015 года суд утвердил мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Производство по делу прекращено.

22 апреля 2015 года ФИО2 обратился с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска, в связи с тем, что производство по делу прекращено, в виду утверждения судом, заключенного между сторонами мирового соглашения.

Обжалуемым определением Адлерского районного суда г. Сочи от 24 апреля 2014 года заявление ФИО2 удовлетворено. Отменены обеспечительные меры и снят арест с объекта недвижимости - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 360 кв.м, находящийся по адресу: <...>, с кадастровым номером: <...>.

В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение об отмене обеспечительных мер рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит судебное постановление не подлежащим отмене.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку производство по делу прекращено, определение об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу, учитывая, что сохранение обеспечительных мер будет препятствовать исполнению условий мирового соглашения, поскольку регистрация перехода права собственности на спорное имущество к ФИО1 невозможна в органах ЕГРП, ввиду ареста, наложенного судом, вывод суда первой инстанции об отмене обеспечительных мер является правомерным.

С учетом изложенного, оснований для отмены судебного постановления, предусмотренных законом не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 334,335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 апреля 2014 года - оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: