Апелляционное определение № 33-12209/2017 от 19.04.2017 Московского областного суда (Московская область)

судья Кулагина И.Ю. дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,

и судей Киреевой И.В., Гордиенко Е.С.,

при секретаре Бахитовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «19» апреля 2017 года частную жалобу ФИО1

на определение Щелковского городского суда Московской области от 11 октября 2016 года, которым отказано в выдаче исполнительного листа,

заслушав доклад судьи Гордиенко Е.С.,

установила:

ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по определению суда от <данные изъяты> об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка с матерью и порядка общения с ребенком, по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, об определении места жительства ребенка с отцом.

Определением суда от <данные изъяты> отказано в выдаче исполнительного листа, ввиду выдачи его ФИО2.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В силу ч. 1 ст. 429 ГПК РФ, по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также, если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

Как усматривается из материалов дела, определением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка с матерью и порядка общения с ребенком, по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, об определении места жительства ребенка с отцом.

Отказывая в выдаче исполнительного листа ФИО1 суд указал, что лист уже был выдан ФИО2, выдача нескольких листов не предусмотрена ст. 429 ГПК РФ.

ФИО1 просила выдать исполнительный лист, поскольку нарушаются условия мирового соглашения, кроме того, из текста соглашения усматривается, что, по сути, оно утверждено в пользу как истца так и ответчика.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа не имеется, в связи с чем, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене с удовлетворением заявления.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, разрешив вопрос по существу.

Заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа по мировому соглашению удовлетворить.

Выдать ФИО1 исполнительный лист на основании определения Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка с матерью и порядка общения с ребенком, по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, об определении места жительства ребенка с отцом.

Председательствующий

Судьи