ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Судья Малиновская И.Э Дело № 33-1228/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2018 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Александровой З.И.,
судей: Алексеевой О.Б., Чеченкиной Е.А.,
при секретаре Рыльской Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтова Дениса Анатольевича к Поддубицкому Алексею Анатольевичу о возмещении материального ущерба по апелляционной жалобе ответчика Поддубицкого А.А. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 декабря 2017 года.
Заслушав доклад судьи Чеченкиной Е.А., объяснения Войтова Д.А., его представителя Криушина Д.С., Поддубицкого А.А., его представителя Онучину Н.Н.,
УСТАНОВИЛА :
Войтов Д.А. обратился с иском к Поддубицкому А.А. В обоснование указал, что (дата) года ответчик нанес механические повреждение автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящемуся во владении истца на основании договора аренды № № от (дата) года, по условиям которого Войтов Д.А. несет ответственность перед собственником арендодателем ООО «<данные изъяты>» за сохранность данного автомобиля, и в случае его утраты или повреждения обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Исходя из предварительной счет-сметы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 93 302 руб. 72 коп., которые истец просил взыскать с ответчика, а также в возврат уплаченной государственной пошлины- 2 999 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 декабря 2017 года исковые требования Войтова Д.А. удовлетворены. Суд взыскал с Поддубицкого А.А. в пользу Войтова Д.А. 93302 руб. 72 коп., в возврат госпошлины- 2999 руб.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение и принять новое- об отказе в удовлетворении требований.
На заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО2, его представитель ФИО3, с одной стороны, и ответчик ФИО1, его представитель ФИО4, с другой стороны, пояснили, что пришли к мировому соглашению по данному спору, которое просили суд апелляционной инстанции утвердить на следующих условиях.
Истец ФИО2 отказывается от исковых требований о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного (дата) года повреждением автомобиля <данные изъяты>», гос. рег. номер №, в размере 93302 (девяносто три тысячи триста два) рубля 72 копейки, расходов по госпошлине 2999 (две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей.
Ответчик ФИО1 уплачивает истцу ФИО2 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба и уплаченной госпошлины в следующем порядке и сроки:
12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей – 30 апреля 2018 года;
12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей – 31 мая 2018 года;
12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей – 30 июня 2018 года;
12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей – 31 июля 2018 года.
Окончательный срок выплат по настоящему мировому соглашению 31 июля 2018 года.
Подлежащие уплате ФИО1 суммы уплачиваются им ФИО2 по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя и иные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому принимаются судебной коллегией, что на основании ч.2 ст. 326.1 ГПК РФ влечет за собой отмену решения суда первой инстанции с прекращением производства по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ч.2 ст. 326.1, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 декабря 2017 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1, по условиям которого:
Истец ФИО2 отказывается от исковых требований о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного (дата) года повреждением автомобиля <данные изъяты>», гос. рег. номер №, в размере 93302 (девяносто три тысячи триста два) рубля 72 копейки, расходов по госпошлине 2999 (две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей.
Ответчик ФИО1 уплачивает истцу ФИО2 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба и уплаченной госпошлины в следующем порядке и сроки:
12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей – 30 апреля 2018 года;
12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей – 31 мая 2018 года;
12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей – 30 июня 2018 года;
12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей – 31 июля 2018 года.
Окончательный срок выплат по настоящему мировому соглашению 31 июля 2018 года.
Подлежащие уплате ФИО1 суммы уплачиваются им ФИО2 по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя и иные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи