Судья ТрошковаЛ.Ф.
Дело №33-12348
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Няшина В.А., судей Елецких О.Б., Позолотиной Н.Г. при секретаре Окуловой Т.Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 23 декабря 2013 г. дело по апелляционному представлению прокурора на решение Чайковского городского суда Пермского края от 21 октября 2013 г, которым Чайковскому городскому прокурору отказано в удовлетворении заявления к администрации Чайковского городского поселения о возложении обязанности создать местный резерв материальных ресурсов в соответствии с номенклатурой, утвержденной постановлением главы администрации Чайковского городского поселения от 13.07.2011 г № **
Заслушав доклад судьи Елецких О.Б., объяснения представителя прокуратуры Кузнецовой С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Чайковского городского суда Пермского края от 21 октября 2013 г отказано в удовлетворении искового заявления Чайковского городского прокурора к администрации Чайковского городского поселения о возложении обязанности создать местный резерв материальных ресурсов.
Участвующим в деле прокурором подано апелляционное представление на указанное решение.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление Чайковского городского прокурора об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что постановление администрации Чайковского городского поселения от 13.07.2011 г № ** отменено и принято постановление от 12.09.13. № ** которое определяет иной порядок создания резерва материальных ресурсов.
Представитель прокуратуры Кузнецова С.Н. заявление Чайковского городского прокурора об отказе от иска поддерживает.
Согласно ст.326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Отказ от искового заявления выражен в установленной законом письменной форме. Оснований для непринятия отказа от заявления, предусмотренных ст.39 ГПК РФ, не имеется.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Чайковского городского прокурора от иска к администрации Чайковского городского поселения о возложении обязанности до 01.10.13. создать местный резерв материальных ресурсов в соответствии с номенклатурой, утвержденной постановлением главы администрации Чайковского городского поселения от 13.07.2011 г № **
Решение Чайковского городского суда Пермского края от 21 октября 2013 г отменить.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по заявлению того же лица о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи: