Апелляционное определение № 33-1241 от 14.02.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

 ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 Дело № 33-1241

 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г. Хабаровск 14 февраля 2014 года

 Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

 председательствующего И.Г.Мороз

 судей Е.В.Волошиной, Г.И.Федоровой

 при секретаре Е.В.Козиной

 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева А. В., Козинской А. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО2, к администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края о включении жилого дома и земельного участка в границы зоны подтопления, включении в списки пострадавших в результате ЧС и выплате единовременной материальной помощи по апелляционной жалобе главы сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края Нургутдинова С.В. на решение Нанайского районного суда Хабаровского края от 19 декабря 2013 года.

 Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., судебная коллегия

 У С Т А Н О В И Л А:

 Афанасьев А.В. и Козинская А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1., ФИО2., обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края о включении жилого дома и земельного участка в границы зоны подтопления, включении в списки пострадавших в результате ЧС и выплате единовременной материальной помощи. В обоснование заявленных требований указали, что в ДД.ММ.ГГГГ они обратились в администрацию сельского поселения «Село Троицкое» с заявлением об оказании материальной помощи в целях возмещения ущерба, возникшего в результате крупномасштабного наводнения на территории с.Троицкое. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в выплате материальной помощи им отказано в связи с тем, что дом, в котором они проживают, не входит в границы зоны затопления (подтопления). Вместе с тем, в результате наводнения был подтоплен их огород, семья лишилась урожая. На основании изложенного просили суд обязать администрацию сельского поселения «Село Троицкое» включить их дом по <адрес> в границы зоны затопления, обязать включить их в списки на получение единовременной материальной помощи в размере <данные изъяты> в целях возмещения ущерба, связанного с гибелью урожая на приусадебном участке.

 Решением Нанайского районного суда Хабаровского края от 19 декабря 2013 года исковые требований удовлетворены частично.

 ФИО7, ФИО8, ФИО1., ФИО2 признаны пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком на территории сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края в августе-сентябре 2013 года.

 На администрацию сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района возложена обязанность включить ФИО7, ФИО8, ФИО1 и ФИО2. в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории сельского поселения «Село Троицкое» в августе-сентябре 2013 года, имеющих право на получение единовременной материальной помощи в соответствии с положениями Постановления Правительства Хабаровского края от 13 августа 2013 года № 570-рп.

 Данное решение суда обращено к немедленному исполнению.

 В апелляционной жалобе <данные изъяты> ФИО9 просит решение суда отменить, указывая, что списки получателей единовременной материальной помощи формирует КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району», а не администрация сельского поселения. Земельный участок, которым пользуются истцы, не оформлен в собственность либо в аренду, истцы не имеют регистрации по <адрес>, а единовременная материальная помощь выплачивается гражданам, постоянно проживающим и зарегистрированным в жилых помещениях в границах зоны затопления (подтопления).

 Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены по этим доводам.

 В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 31 августа 2013 года №693 "О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области" гражданине, признанные пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения и постоянно проживающие в населенных пунктах, подвергшихся наводнению, имеют право на единовременную материальную помощь и компенсацию за утрату имущества первой необходимости, утрату урожая сельскохозяйственных культур, выращенных в личных подсобных хозяйствах.

 Распоряжением Правительства Хабаровского края от 13.08.2013 года № 570-рп «Об оказании единовременной материальной помощи» предусмотрено оказание материальной помощи гражданам, садовые, огородные или дачные участки которых пострадали в результате подтопления в июле - августе 2013 г. в границах территорий муниципальных образований края.

 Судом первой инстанции установлено, что ФИО10, ФИО8, несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 не зарегистрированы, но проживают в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды. Указанный дом не вошел в границы зоны затопления (подтопления), утвержденные постановлением администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ года № Вместе с тем, в результате паводка на р.Амур произошло затопление огородного участка, расположенного по <адрес>

 Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными правовыми актами, на основании имеющихся доказательств, в том числе пояснений истца, показаний свидетелей ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6., оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд установил факт проживания истцов по спорному адресу и факт затопления приусадебного земельного участка, используемого истцами для ведения личного подсобного хозяйства в результате крупномасштабного наводнения, в связи с чем обоснованно удовлетворил требования о признании их пострадавшими от наводнения и возложении обязанности включить в списки имеющих право на получение единовременной материальной помощи.

 Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне и полно исследованы и правильно оценены все доказательства по делу. Апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы районного суда.

 При таких данных состоявшееся по делу судебное постановление подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

 Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

 О П Р Е Д Е Л И Л А:

 Решение Нанайского районного суда Хабаровского края от 19 декабря 2013 года по гражданскому делу по иску ФИО7, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1., ФИО2., к администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края о включении жилого дома и земельного участка в границы зоны подтопления, включении в списки пострадавших в результате ЧС и выплате единовременной материальной помощи оставить без изменения, апелляционную жалобу главы сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края ФИО9 - без удовлетворения.

 Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия.

 Решение Нанайского районного суда Хабаровского края от 19 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 февраля 2014 года могут быть обжалованы в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

 Председательствующий:             И.Г.Мороз

 Судьи: Е.В.Волошина

 ФИО11